Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1
    Dołączył
    Dec 2006
    Przegląda
    Wielkie Księstwo Nadwarciańskie
    Posty
    529
    turnieje w formie stepów 25+2,5$ ( 2osoby awansują)
    ** Round 2[1764023]:Table 1 [Sit & Go Hold 'em] (20.00|40.00 NL - MTT) Real Money

    hoa1 sitting in seat 1 with 1960.00
    joecoul59 sitting in seat 2 with 1490.00
    arne75 sitting in seat 3 with 1500.00[Dealer]
    Wrona82 sitting in seat 4 with 1470.00
    Castor812 sitting in seat 5 with 1265.00
    BARCA0102 sitting in seat 6 with 1285.00
    whatTfk sitting in seat 7 with 1500.00
    sundevil0105 sitting in seat 8 with 1500.00
    Kenta68 sitting in seat 9 with 1500.00
    litchy777 sitting in seat 10 with 1500.00
    Wrona82 posted the small blind - 10.00
    Castor812 posted the big blind - 20.00

    ** Dealing cards to Wrona82: ,
    BARCA0102 called - 20.00
    whatTfk called - 20.00
    sundevil0105 folded
    Kenta68 folded
    litchy777 folded
    hoa1 called - 20.00
    joecoul59 folded
    arne75 called - 20.00
    Wrona82 called - 20.00
    Castor812 checked

    ** Dealing the flop: , ,
    Wrona82 checked
    Castor812 checked
    BARCA0102 bet - 40.00
    whatTfk called - 40.00
    hoa1 raised to 120.00
    arne75 folded
    Wrona82 raised to 410.00
    Castor812 folded
    BARCA0102 went all-in - 1225.00
    whatTfk folded
    hoa1 went all-in - 1820.00
    Wrona82 ????

    1 Zamykamy oczy i callujemy bo wiemy że jesteśmy na tą chwile najlepsi a allinowcy maja flush drawa, 2pary bądz nawet JT?? a moze wchodzi tu w grę 99?
    2 pytanie co robicie przy stepie 4 gdzie do finałowego piątego awansuje 5graczy.
    3. No i co robicie w finałowym stepie gdzie za 1. jest 3000$ za 2 1200$ 3. 800$ 4. 500$
    Pytam czy coś zmienia sie rozpatrując te 3 przypadki bo zdaje sobie sprawe ze w pierwszym raczej nie ma wątpliwosci.
    Powiem tylko jeszcze ze blindy 10min i na prawde mozna pograc nawet na stepie 4.
    Generalnie chodzi mi o to czy sprawdzamy i albo triple up i rządzimy na stoliku albo odpadamy. Czy jednak bralibyscie pod uwage w poczatkowej fazie stepa 5 mozliwosc folda?
    Ostatnio edytowane przez Wrona ; 25-05-2008 o 12:38

  2. #2
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    1,141
    Zalozylem, ze jeden ma OESD a drugi FD i wstawilem to do Poker Stove wyskoczylo mi i tak 57% equity dla Ciebie (przy zalozeniu, ze ktorys ma dwie pary equity spada juz do 49% wiec juz troche flip). Mimo wszystko chyba bym to scallowal (jedyne czego tu sie mozna naprawde bac to set 99 bo sadze, ze przy QQ napewno byloby jakies podbicie preflop) ale ze mnie zaden turniejowy specjalista W cash games to jest instasnapcall.
    Ostatnio edytowane przez Karlos83 ; 25-05-2008 o 17:19

  3. #3
    sory za oftp ale gdzie grasz stepy?bo na PS nie widze;/

  4. #4
    Dołączył
    Dec 2006
    Przegląda
    Wielkie Księstwo Nadwarciańskie
    Posty
    529
    unibet
    wkupiłem sie raz a teraz czekam na zebranie sie dziesiatki na 5stepie.
    Wczesniej raz czy dwa w King of the hill na betssonie funowo no oczywiscie satelity stepowe na PS kilka razy ale bez rewelacji zawsze na 4-5end.
    Na unibet jest 5 stepów
    1. awans 2 graczy
    2.awans 2graczy plus ticket na 2
    3. awans 4 graczy plus ticket na 2
    4 awans 5 graczy
    5. jak juz pisałem
    1) 3000
    2) 1200
    3) 800
    4) 500$

    Droga jakos szczerze powiem nie była trudna jedne połamane AA vs AJ jeden 2outers KKvsQQ ale zawsze miałem stack i nie zabolało tak mocno. Ogólnie mnie raz przyfarciło z KK z małej all in na raise ze sredniej pozycji a na duzej siedziały AA wiec powiedzmy sie wyrównało. Tak to solidny poker i mozna zajsc do konca takie mam odczucie.
    Ostatnio edytowane przez Wrona ; 25-05-2008 o 13:11

  5. #5
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    Jesli mialbym foldowac w tego typu sytuacjach, to nie mam po co siadac do pokera...

    Bez wzgledu na to, za ile to jest turniej i ktory etap, w opisanej przez Ciebie sytuacji nie zrzuce sie z seta, a ryzyko porazki, jesli ktos dobierze, musi byc, niestety, wkalkulowane w te gre. Jest to moja subiektywna opinia, ale mysle, ze wiekszosc graczy turniejowych ze mna sie zgodzi

    Pzdr

  6. #6
    Dołączył
    Feb 2007
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    2,243
    to wygląda na naprawdę ciężką decyzję!

    bez obrazy.

  7. #7
    Dołączył
    Dec 2006
    Przegląda
    Wielkie Księstwo Nadwarciańskie
    Posty
    529
    Nie gram sitów normalnie, zapisałem sie dla relaksu od cashówek i pytam. Załozmy ze nie jestesmy przeciwko setowi 9 co by było tragiczne a przeciwko flush drawowi i 2 parom. Nasze szanse są 50% do 30% FD i 20% 2 pairs.
    Sprawdziłem długo sie nie zastanawiajac wychodzac z załozeniach ze jest szansa sie potroic i rzadzic na stoliku. Dzien pozniej mnie naszła myśl poprostu czy sitowcy dopuszczaja wogole spasowanie takiej reki majac w najlepszym przypadku jednak 50% szans.
    Dla niektórych moze wygranie 3k$ i to w sicie 10osobowym jest jedna z wielu wygranych ale dla mnie nie dlatego pytam z ciekawosci czy jakby dla nich było to kwota wieksza (odpowiednia pod bankroll nie wiem 10k 20k) to czy grali by to co zwykle, swoj poker czy by moze na ostanim stepie troche zmienili styl ze wzgledu na cash na bardziej tight.
    Ja raczej nie zmienie stylu bo zapadły mi słowa Baartiego który wygrał satelitke na PS ze wszystkie stepy grał tak samo agresywnie i do przodu ...

    acha byłem przeciwko FD i 2 pairs ale set sie utrzymał
    pozdro

  8. #8
    Dołączył
    Feb 2007
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    2,243
    W _najlepszym_ przypadku 50% szans powiadasz... to ciekawe dość.

  9. #9
    Dołączył
    Dec 2006
    Przegląda
    Wielkie Księstwo Nadwarciańskie
    Posty
    529
    mash w najlepszym przyapdku dla mnie bo nie zakładam JT ani AQ, wiec nie czepiaj sie słówek.
    a ze nie jestem fishka to scrennik z ostatniego stepa

  10. #10
    Dołączył
    Feb 2007
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    2,243
    pięknie, gratulacje.