[NL20] - co na turn?

[mordivgor]

User: koras140
Button: seat 5
Players in round: 3
Seat 8: koras140 ($37.20)
Seat 9: zikosd ($9.67)
Seat 5: _mateo ($20.84)
koras140 posts small blind ($0.10)
zikosd posts big blind ($0.20)
---
Dealing pocket cards
Dealing to koras140: [, ]
_mateo raises $0.80 to $0.80
koras140 raises $2.40 to $2.50
zikosd folds
_mateo calls $1.70
--- Dealing flop [, , ]
koras140 bets $3.50
_mateo calls $3.50
--- Dealing turn []
koras140 checks
_mateo bets $4
koras140 folds
---
Summary:
Main pot: $12.20 won by _mateo ($11.59)
Rake taken: $0.61
Seat 8: koras140 ($31.20), net: -$6
Seat 9: zikosd ($9.47), net: -$0.20
Seat 5: _mateo ($26.43), net: +$5.59
***** End of hand R5-117659091-177 *****

villain: 30/9/5, afq: 75/33/75, tylko 30h

Preflop.
Tutaj zastanawiałem się nawet nad call zamiast raise z powodu jego agresji. Co o tym myślicie? Mimo wszystko raise.
Flop.
Flop całkiem dobry, w jego zasięgu są wszystkiie 99+, AQs+ dlatego easy cbet.
Turn.
C/f? Uderzać znów? trochę comitted wtedy na river. A" wchodzi w jego zakres, ale gorsze jest to że jestem bardzo łatwy do wyblefowania.

[prodigy99]

Jakieś ready jak do tej pory zachowywał się w stosunku do 3betów i Cbetów? Jak często pasował, jak często sprawdzał? Wiem, że 30h to prawie nic, ale może coś zauważyłeś. Uważam, że właśnie z tego powodu, że jest taki agresywny, to musisz go 3betować pf. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, to ja preferowałbym c/r na flopie. Właśnie ze względu na jego agresję. Pytanie tylko: na ile próbka 30 rąk jest wiarygodna w tej kwestii? Niby pokazuje 75%, ale to tylko 30 rąk. c/r ma kilka zalet: 1)często wygrasz już tutaj jego bet, który wystrzeli prawdopodbnie po Twoim checku i spasuje air z którym i tak pewnie nic by Ci więcej nie zapłacił 2)dostajesz jego cały stack od rąk które miażdzysz: QQ, JJ, 99, pewnie nawet 8 z dobrym kickerem - w końcu jesteście tylko 3-handed; 3) ułatwiasz sobie rozegranie ręki, bo jeśli nawet sprawdzi Twój c/r to jesteście obaj już commited, więc masz easy shove.

Tak jak zagrane, to ja bym grał 1/2pot turn i c/f river. C/f już na turnie jest strasznie słaby. Jego bet jest smiesznie mały, może mieć tam z łatwością 99 czy coś takiego. Ale własnie dlatego, że jego agresja jest tak wysoka na flopie i riverze i tak jak zauważyłeś jesteś łatwy do wyblefowania będąc oop, wolałbym mimo wszystko c/r flop.

[glowica32977]

czemu taki mały 3bet pf? nigdy tu nie flatuj, jelsi nie masz reada ze ultraduzo folduje do 3beta.

Jak wyzej, x/r jest zajebisty jesli masz reada, ale wyglada na goscia co bedzie chcial tu ukraść pule.

Ale jesli chodzi o ten turn, to waham sie miedzy x/c a b/f turn, ponieważ bedzie tam betował takze gorzej gdy zaczekasz biorac pod uwage jego agresje. Podczas gdy betujac , on sporo gorszych rąk prócz jakiegos drawu prawdopodobnie zrzuca widząc asa na turnie.

b/f 1/2pota jest dobry ale tylko dlatego ze daje nam wiecej informacji i latwiej sie gra. Value od 8x i pp wyglada w tym przypadku zbyt thin.

[indigo]

jeśli floatował to dostał kartę marzenie, ja tu calluję, i c'f R

[glowica32977]

jeśli floatował to dostał kartę marzenie, ja tu calluję, i c'f R

jesli jest agresywny na river, to call turn i c/f river = palenie hajsu.

[Leszek]

Jakiś read odnośnie jego post flop play vs cbety? Bo jeśli jest stacją na flopie to ma mnóstwo drawów i air na tak suchej strukturze jak TT8r. Jeśli nie jest stacją to c/f turn jest okej, ma w swoim range trochę Tx ale również każde AJ/AQ i może A9 z jakimiś backdoor drawami. Gość wygląda na stację preflop ale to jeszcze nie świadczy o jego tendencjach post.

[mordivgor]

Gość rozgrywał większość rąk agresywnie dlatego miałem problem co z turn, ponieważ w jego range'u znajduje się sporo rąk for blef.

[Leszek]

Skoro nie spodziewasz się wielu floatów od villaina powinieneś c/foldować turn. Słabsze made hands często przeczeka behind - dla tych rąk A jest równie scare card jak dla ciebie.