matematyka:/ - jak to liczycie?

[igiel3]

Party Poker, $0.50/$1 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

Hero (BB): $118.15
UTG: $135.05
MP: $143.90
CO: $90.50
BTN: $98.35
SB: $100

Pre-Flop: dealt to Hero (BB)
UTG folds, MP calls $1, 2 folds, SB calls $0.50, Hero raises to $6, MP calls $5, SB calls $5

Flop: ($18) (3 Players)
SB checks, Hero bets $14, MP calls $14, SB raises to $41

Results: $60 Pot ($60 Rake)

założenia SB ma seta w 90% MP stackuje się z naszą dwójką w 50%

ile $ jesteśmy na + czy - po naszym pushu

[uczniak]

50% MP pasuje, w puli jest 203$, wg pokerstove masz 28.5% przeciw setowi czyli zabierasz z puli srednio 57.85$

50% MP nie pasuje, w main pocie jest 297$, masz 29.7% czyli zabierasz z maina 88.21$ oraz w side pocie masz 36.3$ i 50.9% czyli 18.48$. razem w wypadku 3-osobowej puli zgarniasz srednio 106.69$ (przy secie SB)

ogolnie zgarniasz srednio 82.27$, zaś koszt pusha srednio (80+98.15)/2 = 89.08$

w przypadku posiadania seta przez SB -6.81$

jesli SB nie ma seta:

2-osobowa pula:
42.9% * 203$ = 87.09$

3-osobowa pula:
43.7% * 297$ + 49.1% * 36.3$ = 145.61$

srednio 126.35$ czyli +37.27$.

ostatecznie: 90%*(-6.81$) + 10%*(+37.27$) = -2.40$

zalozenia: SB ma 66 lub AK, MP jeśli sie stackuje ma KQ

[Trias]

Żeby nie komplikować nie brałem pod uwagę przypadku, że wygrywamy tylko side pota (zresztą nie bardzo wiem jak w takich okolicznościach miałyby przebiegać obliczenia) - zazwyczaj i tak albo trafimy flusha i zgarniamy całą pulę, albo nie trafimy i odchodzimy z kwitkiem. Założyłem, że SB się zrzuci, jeśli nie ma seta. Nie podałeś zasięgu MP, więc przyjąłem, że mamy z nim coinflipa (zresztą co by nie miał, jest to mniej więcej prawda, chyba że stackowałby się tylko z setem).

Pula wynosi 87, mamy do dorzucenia 98 przeciwko MP, a 80 przeciwko SB.

EV = 50% * (10%*87 + 90% * (29%*140 + 71%*(-80))) + 50% * (10% * (50%*185 + 50%*(-98)) + 90% * (30%*238 + 70%*(-98))

Legenda:
Najpierw bierzemy pod uwagę opcję, w której MP pasuje:
SB nie ma seta, zrzuca się i zgarniamy pulę 87 bez walki
SB ma seta, ale zasadzamy mu suckouta i bierzemy 87 z puli + jego 53
J.w., ale bez happy endu - tracimy 80
Dalej już MP bierze udział w walce:
SB pasuje, rzucamy monetą z MP o pulę 185, jeśli przegramy tracimy nasze 98
Trafiamy flusha i zgarniamy 238
A tu już nie mamy szczęścia i tracimy 98

EV = 50%* (8,7 + 90%*(-16,2)) + 50% * (10%*43,5 + 90%*2,8)
EV = 50% * 23,3 + 50% *4,4
EV = 14
A więc według moich obliczeń all in jest opłacalny, ale ich poprawności zagwarantować nie mogę...

[Górny]

Jak dla mnie to chyba trzeba troche usystematyzowac zalozenia. Bo albo rzeczywiscie SB to nit, to ma seta na 100% i skoro my to wiemy to MP tez to wie i trzeba wywalac, bo zostaniemy 1 vs 1 z setem i nie uwierze, ze to sie oplaca. AK wykluczam bo podbilby pf. Druga ewentualnosc jest taka, ze to gracz solidny, niekoniecznie TAG, ktory moze tak zagrac z KQ, K6, a nawet jak dobrze zczytal Igiela na maniaka to jakas pocket pare wieksza niz 66 i sprawdza czy rzeczywiscie cos mamy. I wtedy rzeczywiscie mozna wrzucac all-ina, bo folding equity mamy na dobrym poziomie i ewentualnie drawujemy do nutsa.

Ja jak mam 77-TT to uwazam taki flop za jeden z lepszych. Bez Asa z jedna twarza... Check raise na flopie i przeciwnik grzecznie sie sklada .