Anty BEAD BAD, czy co TY NIE pushujesz z AA? ale moron

[Woland]

chociaż sam jestem amator z micro i się uczę, to z tego co do tej pory się nauczyłem to jednak na micro gramy standardowo...

To bym chciał szczególnie podkreślić, bo to bardzo ważne słowa.

Ludzie, "ja myślę, że on myśli, że ja myślę, że on ma asa kier i ósemkę trefl"?????? Czy Wy macie dobrze pod sufitem?

Jak już pisał Góral - na micro ludzie NIE MYŚLĄ!!!!! Na mikro jedyna sensowna strategia to ABC. A ABC wcale nie zabrania foldowania króli. Przykład z satelitą chybiony totalnie. Na bublu w satelicie mając bezpieczny stack folduję nie tylko KK, ale także AA (zagram je przeciwko shortowi, przeciwko innemu bezpiecznemu stackowi w życiu). Przykład z turnieju też chybiony turniej to nie cash. W rozdaniu podanym jako przykład rzeczywiście AA było prawdopodobne i fold był dobry. Ale przy stoliku cashowym w to samo rozdanie włożyłbym cały stack bez wahania.

Nie kombinować, nie knuć, nie czarować, grać PROSTEGO pokera! Ilu macie myślacych graczy przy pełnym stole na NL10? Jednego (poza Wami)? Na NL25 moooże dwóch, no moooooże trzech.

[AdamBB]

Woland ja bym nie przesadzał z tym niemyśleniem przeciwników. To że robią błędy nie znaczy że nie myslą. A z twojej gadki wynika że prosty bot by ich ograł.

cARALooH - wklej jakieś staty z jakiejś większej próbki i przy okazji napisz gdzie grasz. Choć z tym co piszesz zgadzam się częściowo to może taka gra mimo wszystko daje jakieś efekty. Sam nieraz dałem się ograć kolesiowi który swojego monstera rozegrał idiotycznie zamiast poprawnie.

[Woland]

Woland ja bym nie przesadzał z tym niemyśleniem przeciwników. To że robią błędy nie znaczy że nie myslą. A z twojej gadki wynika że prosty bot by ich ograł.

Bo by ograł. Moim zdaniem prosty bot spokojnie zarabiałby na NL10-NL25. Ja na swoje wyniki nie narzekam a gram multitabling (cash) jak automat. Oczywiście co innego turnieje, ale cashówek na tych stawkach w ogóle nie rozpatruję w kategorii "ja myslę że on myśli że ja myślę". Table selection, starting hands selection, pot-odds, cbet i właściwie wystarczy.

[AdamBB]

Ja też tak gram i na NL25 stałem w miejscu, cb sprawdzają często... A np rozmawiałem z Hedge to grał podobnie i miał około 7ptbb. Coś tu kurwa nie gra

[cARALooH]

Nie gram na micro bo tam to nie jest gra tylko bingo,
staram sie przewaznie grac 24+2, ew sit n go 5dolcow

Zjechalem do 2 dolcow teraz mam 300, niekaczacy sie rollercoaster
Zaczalem grac omaha hi/lo (0.05/0.1)bo sie dobrze donkow czesze z kasy.

[mash]

Ja też tak gram i na NL25 stałem w miejscu, cb sprawdzają często... A np rozmawiałem z Hedge to grał podobnie i miał około 7ptbb. Coś tu kurwa nie gra

ciekawe co.

[Karlos83]

..
Zaczalem grac omaha hi/lo (0.05/0.1)bo sie dobrze donkow czesze z kasy.

A nie z CZIPOW ?

[indy]

Nie gram na micro bo tam to nie jest gra tylko bingo,
staram sie przewaznie grac 24+2, ew sit n go 5dolcow

Nie wiem co to jest to 24+2 ale sng za 5 dolców to jest właśnie micro

[PiotrSnny]

Czepiacie sie w gruncie rzeczy rozdania po ktorym nie powinno byc juz go w turnieju. Lepiej zagrac zle i uratowac stack niz dobrze i wypad z turnieju.

[Trias]

Lepiej zagrac zle i uratowac stack niz dobrze i wypad z turnieju.

Czyli co, za każdym razem będziesz grał źle, bo możesz dzięki temu nie wypaść z turnieju? W tym rozdaniu akurat tak było (result-oriented ftw), ale przecież jeśli zagranie było złe, to znaczy, że w większości przypadków zakończy się dla nas nieprzyjemnie. Po rozdaniu można być mądrym i mówić, że taka linia była lepsza (tylko skąd mielibyśmy to niby wiedzieć przed tym rozdaniem), ale w pokerze trzeba grać tak, żebyśmy wyszli na swoje w większości przypadków.