Gdańska Liga Pokera by bwin.com - jesień 2008

[Szary]

Więc jednak ta niesprawiedliwa punktacja zostaje... To niech chociaż zostanie tak, że jeden wynik najgorsz się anuluje a nie dwa. Bo to jeszcze bardziej mi się nie podoba

[Heinz]

niesprawiedliwa punktacja byłaby, gdyby najlepszy wynik został odrzucony takie rozwiazanie byloby totalnie bez sensu. Walka byłaby faktycznie do samego konca, ale finał miałby duzo nizszy poziom. Zostaje 10 turków i najgorszy wynik odpada. Amen

[Szary]

No punktacja jest bardzo "sprawiedliwa" i podtrzymuje poziom. Przychodzi fish który fartem wygrywa jeden turniej bo sprawdza all iny z gut shotami i bottom parą a ma mega farta i wszystko mu dochodzi, pozostałe turnieje nie jest nawet w środku stawki a wchodzi do finału. Poziom rewelacyjny.
Jestem ciekawy jakie jest wogóle zdanie innych graczy. Jakoś nie widać tu żadnych opinni tylko to co Ty mówisz, że "po rozmowach" z innymi graczami

[Heinz]

nie kazdy sie tutaj wypowiada, a kontakt z wieloma graczami z ligi mam. dla wielu wyrzucanie najlepszego wyniku jest totalną bzdura, dla innych to dobry pomysl. rozwin temat dzis na lidze. zobaczymy co z tego wyjdzie i bedziemy myslec dalej.

PS. jezeli chodzi o poziom, to samym fartem turnieju nie wygrasz. tymbardziej jezeli jest ponad 30 osob. Kogel - Mogel czy Artur tez nie wygrali zadnego z turniejow, ale równą grą do finalu sie dostali...

[Bondziorno]

to moze zostawmy tylko najgorszy wynik a reszta out??!! jaja sobie robicie?? chcemy wylonic najlepszego gracza a nie średniaka... kasowac najlepszy wynik?? zarty jakies chyba

[Szary]

Oni to tylko wyjątki a ta cała punktacja jest beznadziejna. I dodatkowo zasady podliczania na koniec które są wogóle niezrozumiałe. Pisałeś, że najgorszy wynik się odejmuje na koniec ligi a wcale tak nie było ostatnio. Powinno być nmormalnie i wszystkie wyniki powinny wchodzić w grę. I to jest normalne a nie kombinowanie. Może Ty po rozmowach z jakimiś graczami stwierdziłeś, że im punktacja odpowiada ja po rozmowach z innymi, że nie. Nie ważne zresztą. Ty się zajmujesz organizacją i to Ty masz władztwo.
Temat uważam za zamknięty i nie będe się w jego kwestii wypowiadać więcej

[bartasPL]

No punktacja jest bardzo "sprawiedliwa" i podtrzymuje poziom. Przychodzi fish który fartem wygrywa jeden turniej bo sprawdza all iny z gut shotami i bottom parą a ma mega farta i wszystko mu dochodzi, pozostałe turnieje nie jest nawet w środku stawki a wchodzi do finału. Poziom rewelacyjny.
Jestem ciekawy jakie jest wogóle zdanie innych graczy. Jakoś nie widać tu żadnych opinni tylko to co Ty mówisz, że "po rozmowach" z innymi graczami

Szary skoro jesteś taki dobry i nie "fiszujesz" to przyjdz wygraj jeden turniej i masz finał gwarantowany wyrzucenie najlepszego turnieju wypacza wyniki ligi, a odrzucenie 1 czy 2 najgorszych wg mnie ma dwa zadania po pierwsze raz mozesz bez konsekwencji odpaść po badbeacie bo ktoś cie wyfiszuje lub raz mozesz mieć inne ważniejsze sprawy w poniedziałek o 19 i najzwyczajniej mozesz nie przyjść.

Pozdrawiam

[Heinz]

najgorsze wyniki zostaly odjete na koniec ligi. zostalo to zrobione przez naszego ówczesnego webmastera. Ja te wyniki zatwierdzilem, bo byly zgodne z poczatkowymi założeniami i regulaminem.

Co do zasad naliczania pkt to wystarczy dokładnie przeczytać harmonogram i wszystko bedzie jasne.

Jezeli masz jakiś ciekawy pomysł na nowa punktacje to jestem otwarty. Ale o tym porozmawiamy mam nadzieje, ze wieczorem

[Solverman]

Obecna punktacja ma moim zdaniem jedną zasadniczą wadę: zbyt mocno faworyzuje zwycięzców poszczególnych turków. To powoduje, że pod koniec ligi poza zwycięzcami tylko niewielka ilość graczy jeszcze ma szansę na finał. A liga powinna dać szansę nawet przeciętnemu, ale za to systematycznemu zawodnikowi powalczyć o finał.
Czy malejąca frekwencja na lidze Was nie zastanawia? Liga powina być nastawiona na popularyzację pokera, a nasi "prosi" i tak mają przecież swoje turnieje deep stackowe (Sopot, niedługo Gdynia).
Szkoda, że ta dyskusja jest tak późno - liga wystartowała i jest już muszarda po obiedzie

PS. Zgadzam się, że moja propozycja była kontrowrsjna, ale i tak wydaje się mniejszym złem niż obecna punktacja. Zniechęca do startów "przeciętnego Kowalskiego" już po kilku turkach (albo co nawet gorsze: NIE ZACHĘCA go do dalszych systematycznych startów). A to przecież systematyczni gracze budują pulę na finał! Bez nich finał ligi będzie miał śmieszną pulę nagród i lepiej już wystartować w jakimś turku deep stackowym. A to oznacza, że lepsi gracze też nie będą mieli motywacji do systematycznej gry.
I co? Przez nieprzemyślaną punktację ucieka nam szansa na największą ligę w kraju...

[Szary]

Punktacja została zmieniona na znacznie lepszą także już po sprawie. Heinz nie długo na pewno ją tutaj zamieści.