Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 55
  1. #11
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Sopot
    Posty
    1,327
    Pomysł rewelacja i jestem bardzo zadowolony z wprowadzenia go w życie !

    AndrzejR robisz taki dramat że niewiadomo czy się śmiać czy płakać.. jak nic nie zarabiasz na tym to po co ci ten link ? Ta afera jest śmieszna i niepotrzebna.
    Zresztą jesteś dorosły i rób co chesz.. ja tam płakać po tobie nie będę.

    Ogólnie Doli Good Work ! Wszelkiemu spamowi mówimy stanowcze NIE !

  2. #12
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    523
    Cytat Zamieszczone przez BlaCha
    Pomysł rewelacja i jestem bardzo zadowolony z wprowadzenia go w życie !

    AndrzejR robisz taki dramat że niewiadomo czy się śmiać czy płakać.. jak nic nie zarabiasz na tym to po co ci ten link ? Ta afera jest śmieszna i niepotrzebna.
    Zresztą jesteś dorosły i rób co chesz.. ja tam płakać po tobie nie będę.

    Ogólnie Doli Good Work ! Wszelkiemu spamowi mówimy stanowcze NIE !
    Przeciez nie chodzi tutaj o te pare groszy, ale o pewne zasady:
    1) nie rozumiem, dlaczego zabrania sie mi czegos co nie przeszkadza innym uzytkownika ->nigdy nie bylo jakiejkolwiek dyskusji na te temat.
    2) kolejna decyzja podejmowana jest w sposob autorytarny. Coz szkodzilo umiescic mala ankiete na ten temat?
    3) sygnaturki z linkami do programow ma raptem kilka osob, naprawde bylo mozna zalatwic ta sprawe inaczej, niz w sposob w jaki zrobil to Doli
    Nie rozumiem, wiec dlaczego mialbym w jakikolwiek sposob wspierac to forum i rozwijac pokera w Polsce skoro nie mam prawa wplywac na podstawowe decyzje. Gdyby np. umiescic ankiete i wiekszosc osob przy frekwencji wiekszej od 20 opowiedzialo sie za zakazem, nie mialbym nic przeciwko i szybko dostosowalbym sie do decyzji ogolu.
    Moze i cala "afera" jest smieszna, ale jak dla mnie chodzi tu o cos znacznie wazniejszego niz zakaz umieszczania linkow.

  3. #13
    Dołączył
    Apr 2004
    Przegląda
    Malta
    Posty
    627
    Witam,
    Zostalem niejako wywolany kilkakrotnie w tej dyskusji, wiec chcialbym zajac tez swoje stanowisko.

    Chce zaznczyc ze wiele poker roomow prowadzi polityke antyspamowa. Niestety umieszczanie affiliates w sygnaturkach jest lamaniem ich regulaminu.
    Dlatego tez, uwazam ze Doli ma prawo, aby na jego forum nie lamano zadnych zasad.

    Jednoczesnie Doli zaznacza, ze chodzi o linki partnerskie wiec nie jestem pewien czy sprawa dotyczny rowniez linkow do innych stron.
    Wydaje mi sie. ze nie ma forum gdzie zabronione byloy umieszczanie odnosnikow do innych stron.

    Rozwiazaniem byloby umieszczanie w sygnaturkach linkow do swoich stron. Stworzenie prostej strony nie wymaga prawie zadnego wysilku i jest darmowe.
    Mysle, ze byloby to dobre rozwiazanie dla wszystkich, ktore mam nadzieje Doli zaaprobuje.

    W ten sposob Doli nie niszczylby ducha "przedsiebiorczosci" rodakow jednoczesnie wprowadzajac porzadek na stronie.

    Pozdrawiam

  4. #14
    Dołączył
    Aug 2005
    Posty
    239
    Wszystko ma swoje dobre i złe strony. Muszę przyznać, że choć sprawa linków w sygnaturkach jest mi ZUPEŁNIE obojętna, dzięki czemuś takiem wpadło mi do kieszeni pare dolarów mimo, że regularnie zaglądam na holdem.pl o poker24, choć druga strona medalu jest taka, że o wiele przyjemniej czyta się jakieś cytaty czy inne wymyślne rzeczy 8).

    Jedyną rzeczą która mi się nie podoba to sposób w jaki zakaz został wprowadzony. To forum jest pewną społecznością i wszyscy powinni decydować o zmianach. Sam jestem adminem na jednym forum i jest to zdecydowanie lepsze rozwiązanie, dlaczego? Chyba nie trzeba wspominać.

    Pozdrawiam

  5. #15
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    523
    Cytat Zamieszczone przez cypiszzz
    Jedyną rzeczą która mi się nie podoba to sposób w jaki zakaz został wprowadzony. To forum jest pewną społecznością i wszyscy powinni decydować o zmianach. Sam jestem adminem na jednym forum i jest to zdecydowanie lepsze rozwiązanie, dlaczego? Chyba nie trzeba wspominać.

    Pozdrawiam
    I wlasnie o to przede wszystkim chodzi

  6. #16
    Dołączył
    Sep 2004
    Przegląda
    Near the Nutzz
    Posty
    1,083
    mnie też to w sumie nie dotyczy ale ja jestem za:
    - ogólnym prawem do umieszczania w sygnaturce tego co się chce - byle nie przekraczać 4 linijek
    - kompromisem - niech ludzie porobią sobie stronki (jak powiedział ownerek, da się zrobić w kilkanaście minut) i tam to umieszczają, a linki do stronki w sygnaturce (choć wiadomo będzie co jest na stronce)
    -demokracją, wiadomo, ktoś tym kieruje i stara się obiektywnie nadzorować, ale takie autorytarne ruchy nie służą polepszeniu jakości tego forum (vide autodeklaracja o subiektywności decyzji) - dobrze by było przeprowadzić wcześniej dyskusje o tym i zrobić sondaż

    na koniec: co do ludzi piszących bzdetne posty (byle się zareklamować) to możnaby to ukrucić przez jakieś prywatne ostrzeżenia - wiadomo o co chodzi ze spamem, nikt go nie lubi, nawet na 2+2 chciano wprowadzić zasadę jednej ręki od jednego kolesia na dzień (plus prośby o wysyłanie tych trudniejszych przypadków, a nie typowych badbeatów)...
    nie wiem co jeszcze, powinno się tutaj więcej ludzi wypowiedzieć na temat tej kwestii

  7. #17
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    Z tego co na razie udalo mi sie wyczytac, rozumiem ze decyzja o zakazie linkow w sygnaturkach i linkow do affiliatow jako sama w sobie nie wywoluje takiego poruszenia jak forma w jakiej to oglosilem.

    Wiec wypowiem sie co do formy, bo decyzja zapadla juz i tak.

    Dlaczego nie byla to forma demokratyczna?
    Jako administrator gdybym kazda decyzje poddawal pod dyskusje, to forum zamieniloby sie w dyskusje o zmianach a nie o pokerze, np. czy zostawic forum szerokie czy takie jak jest teraz, czy dodac jakies modyfikacje czy nie, czy pozwolic na duze obrazki jako avatary czy nie, czy dodac nowa kategorie czy nie, czy pozwolic pisac gosciom, czy usunac post, czy moze go zostawic? Duzo jest takich pytan, i gdzies przeciez jest granica w ktorej musze zadecydowac sam(ewenutalnie moderatorzy). Do tego moje decyzje nie dotycza tresci (poza oczywistymi przypadkami) postow a jedynie ich formy, a nawet czasami nawet nie tego tylko jakis graficznych szczegolow, czy tak jak teraz sygnaturki. Nie widze zebym tu ograniczal wasza wolnosc slowa, chyba ze sygnaturka i linki to ma byc glowna tresc przekazywana przez post, no to wtedy trudno, rzeczywiscie jestem tyranem cenzury.

    W przypadku gdy zdecydowanie zabronilem umieszczania avatarow z innych stron, albo gdy zmienilem szerokosc strony, rowniez w podobnej formie jak to, tzn stawiajac was przed fatem dokonanym , jakos nie pojawily sie tak smieszne stwierdzenia, ze : jak nie bede mogl dac avatara z linka w sieci to rezygnuje z udzialu w forum, albo jak nie bedzie zielonego koloru to zawieszam bloga. Nie moglem sie powstrzymac zeby tego nie skomentowac, chociaz pewnie nie powinienem. Czy Andrzej to ze zaprzestajesz robic bloga to ma byc dla mnie kara czy dla ludzi ktorzy go czytaja?

    W ogole nie powinienem wdawac sie w ta dyskusje co pewnie bylo moim bledem, no ale trudno.

    Bardzo prosze o zastosowanie sie do nowych zasad, dziekuje.

    ps. Leszek, co do linkow do strony w sygnaturce, jak napisalm sygnaturka to nie miejsce na link, w profilu masz takie fajne pole strona www, a jak wpiszesz tam swoja strone to pojawi sie jeszcze fajniejszy przycisk pod kazdym twoim postem z napisaem WWW po kliknieciu na niego ludzie wejda na twoja strone.

  8. #18
    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    523
    Cytat Zamieszczone przez Doli

    W przypadku gdy zdecydowanie zabronilem umieszczania avatarow z innych stron, albo gdy zmienilem szerokosc strony, rowniez w podobnej formie jak to, tzn stawiajac was przed fatem dokonanym , jakos nie pojawily sie tak smieszne stwierdzenia, ze : jak nie bede mogl dac avatara z linka w sieci to rezygnuje z udzialu w forum, albo jak nie bedzie zielonego koloru to zawieszam bloga. Nie moglem sie powstrzymac zeby tego nie skomentowac, chociaz pewnie nie powinienem. Czy Andrzej to ze zaprzestajesz robic bloga to ma byc dla mnie kara czy dla ludzi ktorzy go czytaja?
    Nie za bardzo rozumiem, dlaczego dyskusja na temat nowego dzialu, avatarow, czy wreszczie syganturek z linkami mialaby byc tak absorbujaca, zeby zabirac cenny czas na pisanie o pokerze :wink: Jak kazdy moze zauwazyc mamy na forum kilka dzialow i do tej pory zylem w przekonaniu, iz dzial "forum" sluzy wlasnie do dyskusji zwiazanych z funkcjonowaniem samego forum, czyli takze rozmow o zmianach jakie maja (nie sa!!!) zostac wprowadzone. Chyba nic nie stalo by na przeszkodzie, zeby zrobic maly temat z propozycjami zmian i dodatkowo mala anikete co do bardziej spornych kwestii. Jezeli mozesz to zauwaz Doli, ze pojawily sie rowniez glosy osob ktore mimo, ze nie zamieszczaja sami linkow sa przeciwnikami takiego zakazu... wiec mysle ze nie tylko ja jestem na nie.
    Kwestia druga to styl w jakim piszesz o moim postepowaniu. Omine komentarz, poniewaz mysle ze nie ma co wychodzic jeszcze bardziej poza kwestie merytoryczne. Chcialbym jednak zauwazyc, ze w przypadku avatatow rowniez zwracalem uwage na autorytarny charakter Twojej decyzji dajac, chyba wystarczajaco do zrozumienia, ze taki styl mi conajmniej nie odpowiada. W tej chwili taka systuacja sie powtarza i nie wiedze sensu uczestniczyc w czyms co nie jest zgodne z moim wyobrazeniem, ani nawet wyobrazeniem wiekszosci. Stad tez decyzja o zawieszeniu aktywnej dzialalnosci na forum, a takze o nie kontynuowaniu pisania bloga, ktory jakby nie bylo tworzony jest dla tej spolecznosci. Skoro w niej nie uczestnicze, nie wiem czy jest sens pisania czegos gdzie dla przypadkowego uzytkownika internetu jest to blogiem osoby calkowie anoniomowej. Z pewnoscia jednak nie jest to zaden rodzaj kary... zreszta nie sadze, zeby moje wypociny mialy dla kogo kolwiek taka wartosc, ze nie kkontynulowanie z mojej strony mogloby byc kara :lol:

    Cytat Zamieszczone przez Doli
    ps. Leszek, co do linkow do strony w sygnaturce, jak napisalm sygnaturka to nie miejsce na link, w profilu masz takie fajne pole strona www, a jak wpiszesz tam swoja strone to pojawi sie jeszcze fajniejszy przycisk pod kazdym twoim postem z napisaem WWW po kliknieciu na niego ludzie wejda na twoja strone.
    Kolejna sprawa... dlaczego wiec nie ma zakazu umieszczania jakichkolwiek linkow? :wink:

  9. #19
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    AndrzejR, szanuję twoją decyzję o nie kontynuowaniu blogu, z tym, że... i tak go nie uaktualniasz. 2 posty przez pół miesiąca, 0 zmian na stronie. Muszę przyznać, że zawiodłem się na tobie, gdyż byłem pewny, że czeka mnie ciekawa lektura, a przy okazji czegoś się nauczę.

  10. #20
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    Cytat Zamieszczone przez AndrzejR
    W tej chwili taka systuacja sie powtarza i nie wiedze sensu uczestniczyc w czyms co nie jest zgodne z moim wyobrazeniem, ani nawet wyobrazeniem wiekszosci.
    Co do tej wiekszosci to moglbym sie klocic, bo sporo ludzi popiera to co zrobilem (z rozmow na gg), ale najwidoczniej nie widza sensu udzielania sie w tej dyskusji.

    Cytat Zamieszczone przez AndrzejR
    Kolejna sprawa... dlaczego wiec nie ma zakazu umieszczania jakichkolwie linkow?
    Jezeli przeczytales dokladnie to napisalem ze w sygnaturce nie umieszczamy juz zadnych linkow, a affiliatow na forum jako calosci. A to www w profilu jest przeznaczone na strona domowa uzytkownika.

    Z mojej strony to koniec dyskusji w tym watku.
    Pozdrawiam.