-
Witam, gram w NL Holdema półtora roku, powiedzmy na średniozaawansowanym poziomie. W Omahę nigdy nie grałem osobiście, znam jedynie zasady, kilka razy obserwowałem kumpli.
Mam pytanie, jakie są główne zalety grania w Omahę? Znacie jakieś przewagi nad NL Holdemem?
Dla jakich powodów Omahowcy zamiast doskonalić grę w Holdema decydują się grać jednak w Omahę?
Btw. czytałem że w Omasze preflop najlepsza ręka kontra najgorsza ma zaledwie 60/40, w Holdemie 93/6 (AhAs vs AcKh) no i swingi bankrolla są większe niż w Holdemie. To raczej nie są argumenty na korzyść Omahy.
Pozdrawiam
-
-
-
$$$ to wg mnie nie jest przewaga Omahy nad Holdemem. Chyba że twierdzicie że ludzie w Omahę są statystycznie gorsi niż w Holdema 
-
nie wiem jak w omasze, w holdemie najwieksza przewaga preflop to chyba 95/5 (KdKs vs Kh2s).
-
Racja, KhKs vs Kd2h 94,16/4,31
Tak czy inaczej Omaha jest chyba dużo bardziej skomplikowana co?
-
w omahe częściej przegrywasz mając nutsowego fulla
-
Więcej akcji, więcej grywalnych rąk, więcej ludzi nie mających pojęcia o co chodzi, większy BB/100 u dobrego gracza, większe swingi...
Mniej sytuacji typu WA/WB, mniej regularsów.
pzdr
-
-
WA/WB - way ahead/way behind
W holdemie często jesteś albo dużo z przodu albo dużo w tyle.
Na przykład masz TPTK i oceniasz przeciwnika albo na TPNK albo na seta.
Odpowiedz z cytatem
