Próba definicji gracza

[anatom]

Witam

Jestem początkującym graczem i chciałbym zwrócić uwagę na jedną z opcji Poker Trackera.

Poker Tracker może automatycznie kwalifikować graczy do kilku różnych kategorii - jedni powiedzą że jest to poziom grania inni że jest to charakter grania.

Ja mam tu na myśli cztery kategorie, które będę nazywał stylem grania:

1. Tight/Aggressive
2. Loose/Aggressive
3. Loose/Passive
4. Tight/Passive

Oczywista że granie w pokera nie zamyka się w tych czterech stylach - można pewnie przed flopem grać Loose, a po nim Tight, czyli gracz może być jednocześnie Loose i Tight (co się na pierwszy rzut oka wyklucza) w zależności od momentu gry.

Problem polega na tym: co definiuje (które parametry poker trackera) każde z czterech wymienionych stylów grania - co jest najistotniejsze dla każdego z tych czterech stylów.

Proszę o próby definicji.

Pozdrawiam

[indy]

http://www.typujemy.pl/forum/viewtopic.php?p=805139
http://poker.bukmacherzy.com/style.html
http://www.pokertexas.pl/pokerowa-strategia/typy-graczy

EDIT: nie doczytałem że pytasz konkretnie o PT. więc LOOSE/AGRESSIVE to dobrowolne wkładanie pieniążków do puli VP%IP, chyba wg PT poniżej 20% to jest TIGHT (chociaż AceHud rozróżnia trzy stany, 0-15,15-20,20-100), wskaźnik agresywności to stosunek podbić do przebić, ale nie wiem od jakiej wartości PT definiuje gracza agresywnym, więc nie chcę zmyślać (gdybym od razu doczytał do końca twoje pytanie to bym nie odpowiadał bo po prostu nie wiem, ale już odpisałem to musżę się poprawić )

pozdrawiam

[AdamBB]

Po pierwsze to w PT sie samemu definiuje wartości wybranych przez siebie parametrów dotyczących stylu gry graczy. Nie wiem czemu Indy mówisz że wg PT dla jakiegoś stylu jakiś parametr wynosi ileś tam.

Co do pytania anatoma - moja odpowiedź jest moim subiektywnym spojrzeniem na tą sprawę

Podstawowe parametry od których zależy to jakim stylem gra dany gracz, są następujące:
- VP%IP (jak często wchodzi do gry)
- PFR (jak często podbija przed flopem)
- TAF (stosunek podbić do czekania/sprawdzania)
Styl gry zależy też troche od innych parametrów ale ja mam w PT takie ustawienia że program ustala styl tylko na podstawie tych trzech.
Wartości poszczególnych parametrów zależa też od stołu, na jakim gramy (troche inne bedą dla FR niż SH). Z racji tego że w PT można ustawić tylko ogólnie parametry dla wszystkich stołów, ja tam ustawiłem mniej więcej średnie pomiędzy FR a SH.

Jeszcze jedna uwaga: ja mam tak ustawione parametry, że większość graczy nie kwalifikuje się do żadnego stylu lecz są gdzieś pośrodku - tylko niektórzy grający typowo jakimś stylem, mają konkretne ikonki.

A teraz konkretnie:
1.loose/passive:
-VP%IP wysokie - gdzieś od 20-pare % lub 30-pare % w górę
-PFR niskie - do kilka %
-TAF niskie - może górna granica: 0.5-0.7 (na pewno mniejsza od 1)
2.tight/passive:
-VP%IP niskie - górna granica gdzieś koło 20%
-PFR niskie - do kilka %
-TAF niskie - może górna granica: 0.5-0.7 (na pewno mniejsza od 1)
3.loose/aggressive:
-VP%IP wysokie - gdzieś od 20-pare % lub 30-pare % w górę
-PFR wysokie - dolna granica trochę niżej niż dolna granica VP%IP (np o 30%)
-TAF wysokie - gdzieś od 2-3 w górę
4.tight/aggressive:
-VP%IP niskie - gdzieś do 20%
-PFR wysokie - dolna granica gdzieś o 40% niższa niż górna granica VP%IP
-TAF niskie - może gdzieś od 2 w górę (wydaje mi sie że dolna granica powinna być niższa niż w przyp loose/aggressive)

Biorąc pod uwagę wielkość stołów to dla SH:
-VP%IP dla każdego stylu jest wyższa niż dla FR
-tym samym PFR dla każdego stylu jest wyższa niż dla FR
-TAF chyba wyższa niż dla FR
Ustalając więc parametry trzeba wziąść pod uwagę oba rodzaje stołów i ustalić jakiś kompromis.

Jakbyś nie wiedział to SH - stoły 5-6 osobowe; FR - stoły 9-10 os.

Temat ciekawy i chętnie przeczytam co sądzą inni.

[Gratek]

- TAF (stosunek podbić do czekania/sprawdzania)

Chyba stosunek podbic do sprawdzen.

"Agression Factor is calculated as: (Raise % + Bet %)/Call %
General rule od thumb ...less than 0.70 = passive - more than 1.5 = aggressive"

[AdamBB]

Chyba stosunek podbic do sprawdzen.

Dzięki za info

[anatom]

A teraz konkretnie:
1.loose/passive:
-VP%IP wysokie - gdzieś od 20-pare % lub 30-pare % w górę
-PFR niskie - do kilka %
-TAF niskie - może górna granica: 0.5-0.7 (na pewno mniejsza od 1)
2.tight/passive:
-VP%IP niskie - górna granica gdzieś koło 20%
-PFR niskie - do kilka %
-TAF niskie - może górna granica: 0.5-0.7 (na pewno mniejsza od 1)
3.loose/aggressive:
-VP%IP wysokie - gdzieś od 20-pare % lub 30-pare % w górę
-PFR wysokie - dolna granica trochę niżej niż dolna granica VP%IP (np o 30%)
-TAF wysokie - gdzieś od 2-3 w górę
4.tight/aggressive:
-VP%IP niskie - gdzieś do 20%
-PFR wysokie - dolna granica gdzieś o 40% niższa niż górna granica VP%IP
-TAF niskie - może gdzieś od 2 w górę (wydaje mi sie że dolna granica powinna być niższa niż w przyp loose/aggressive)

Dzięki AdamBB za wyczerpującą odpowiedź. Może któryś z wytrawnych graczy jeszcze się wypowie?

[Tramwaj]

Link do trochę innego podejścia do tematu (po angielsku):

http://www.andymcnish.btinternet.co.uk/newauto.htm

(jest tam też link do starych zasad - podobnych trochę do tych Adama).