-
właśnie, ja mam PT i dopiero teraz zauważyłem, ze mi na PS nie zbiera wyników. Np jest : Total buy-in : $727 i Net Woln : -$737 i Roi : -100, graf też tylko w dół, tak znaczy, że nie zbiera wygranych a tylko same buy-iny.
czy wie ktoś jak to zmienić?
-
musisz sam importowac.
wyniki na maila ustawiasz w PSie i potem to wrzucasz recznie do PT czy HM
-
Jest opcja Auto Fill czy jakos tak, ktora Ci wylicza miejsce ktore zajales na podstawie rozdan.
-
Witam,
Mam do Was prośbę o konsultację. Warsaw pisał, że do multitablingu niezbędny jest Hud - chciałbym upewnić się, że faktycznie muszę się w jakiegoś wyposażyć, bo jakoś nie jestem przekonany. W sytuacji, kiedy multitabluje sity turbo w znacznej ilości, znakomita większość moich decyzji podejmowana jest automatycznie i po pierwsze nie jestem przekonany czy mixowanie gry pod kątem statystyk nie przełożyłoby sie na "rozregulowanie" i podejmowanie incydentalnych złych decyzji, po drugie natomiast zastanawiam się jak przełożyłoby to się na średni czas poświęcany na jedną akcję - przy śledzeniu statów naturalnie myślałbym dłużej, co przełożyłoby się na konieczność zmniejszenia liczby rozgrywanych stołów.
Po każdej sesji przeglądam wszystkie rozdania w SnGWizzard i pod tym kątem trenuje ICM, poza tym używam TableNinja. Multitabling gram jednak od bardzo niedawna, dlatego wolę zapytać o tego Huda bo sam już nie wiem czy jest sens to kupować..
Pozdrawiam i z góry dzięki
-
Ja myślę, że HUD może CI pomóc. Nie odczujesz rozregulowania, przeciwnie, twoje decyzje będą dokładniejsze. Jeśli grasz stt dobra bedzie filtracja statów. Łatwiej określić kto jest fisz, kto rego, kto multitabler. A co do wydłużenia czasu decyzji to po pierwsze:
- na pewno to nastąpi, ale to jest jak z dokładaniem kolejnych stołów w multitablingu, powoli się przyzwyczajasz i poruszasz się coraz sprawniej.
-nie używaj całej gamy statów. Ja mam tylko te najpotrzebniejsze. VPIP/PFR/STEAL/FOLD TO STEAL i w drugiej linii CBET i cos tam jeszcze.
Możesz początkowo zmniejszyć ilosc stołow i pozniej wrócić do poprzedniego poziomu. I nie traktuj statów jak rzeczy swietej i mowiącej prawde. Ja w PoF w ok. 70% kieruje się ICM, a w 30% statami, albo i mniej.
-
ja sobie teraz nie wyobrażam gry bez Huda. Gram STT i na każdym etapie gry się przydaje, a często jest wręcz niezbędny. Przykłady:
na wczesnym poziomie blindów nie zestackuje się preflop mając QQ z regiem/nitem, ale z maniakiem, który jak widzę po statystykach rozgrywa 80% rąk to tak i to bardzo chętnie. Bez huda ciężko ocenić czy jestem mocno z tyłu czy raczej jestem z przodu.
W środkowej fazie podbijam JJ i dostaje reraise all in za 15bb. No i co teraz? 20tablując nie wiesz jaki to typ gracza, a dzięki statystykom możesz ocenić jego range. Nie chcesz tu zrobić calla jak widzisz, że to nit.
W końcowej fazie jak rozgrywam zdecydowanie więcej rąk hud się niesamowicie przydaje. Jak jesteś na buttonie <10bb to możesz czasem pushować ATC, czasem jedynie 15%. Jak chcesz ocenić ile możesz wrzucić bez huda?
To takie podstawowe przykłady. A jeszcze dochodzą takie fajne opcje, jak np widzisz kto zgarnął 3 ostatnie pule. Grając na 20 stołach nie jesteś w stanie spamiętać i w ułamku sekundy odtworzyć sobie poprzednie akcje, a jak widzę, że pushowałem 2 ostatnie ręce to automatycznie wiem, że muszę zawęzić zakres.
itp itd.
-
Imo do stawek $20 da sie spokojnie przezyc bez huda. Powyzej bardzo przydatny.
-
Dzięki za odpowiedzi, faktycznie widzę, że muszę sobie sprawić huda. Co prawda w dalszym ciągu uważam, że w fazie push or fold odchodzenie od ICM na rzecz statystyk z huda może być zdradliwe, niemniej jednak w pierwszych fazach STT widzę, że staty są niezbędne. Już na pierwszy rzut oka widzę ile bym zaoszczędził wiedząc, jak często przeciwnik składa się do c-betów i czy w ogóle jest sens odpalać na niego second barrel. To samo tyczy się stackowania na wczesnych etapach z ręką typu TT,JJ,AK przeciwko nieznanemu przeciwnikowi - staty tutaj byłyby nie do przecenienia.
Generalnie dopiero zaczynam przygodę z multitablingiem STT ale po 2 tygodniach użytkowania trialowych wersji softu podjąłem decyzję o zakupie SnG Wizzard, TableNinja i HoldemManager. Wydaje mi się, że spokojnie to wystarczy.
Jestem otwarty na wszelkie sugestie i porady. Gram na Pokerstars 9 man SnG Turbo $6.50, po kilkuset turniejach (no własnie - kolejne pytanie - jaka ich liczba jest statystycznie miarodajna? 1k?) mam ROI na poziomie 20-25%.
Pozdrawiam ; )
-
5-10k takie roi jest w obecnych czasach niemozliwe do utrzymania nawet na micro, z polowa tego bedziesz mial problemy
-
Dzięki za odpowiedź. Prawdopodobnie masz rację, aczkolwiek póki co mam raczej wrażenie że luck factor dopisuje mi ujemny ;]. Tak czy inaczej - czas pokaże, wrzucę staty po 1k, później dla porównania wrzucę drugi tysiąc już z hudem.
Zastanawiam się też czy przy wyrobieniu bezpiecznego rolla przejść na $16 - nie wiecie jaka jest różnica poziomu? Z tego co widzę, regularsów jest porównywalna liczba co w $6.50, pytanie więc tylko czy ich poziom różni się jakoś znacząco. Póki co raczej dokładam kolejne stoliki zamiast iść w górę na stawkach.
Pzdr
Ostatnio edytowane przez gaaish ; 28-07-2010 o 11:51
Powód: literówka