Wątek Polityczny

[weeskacz]

apolitycznego i obiektywnego

Wymień proszę takie media. Nie wiem czy ktoś Ci nagadał bzdur, że takie istnieją czy też jesteś człowiekiem wielkiej naiwnej wiary Była już o tym dyskusja, media obiektywne nie istnieją!

na kanale tego użytkownika są ciekawsze filmiki
‪Neutralność światopoglądowa jest postulatem antypaństwowym -- Stanisław Michalkiewicz‬‏ - YouTube

Hasło neutralności światopoglądowej jest tylko pseudonimem wyparcia etyki chrześcijańskiej z terenu publicznego jako podstawy systemu prawnego

- toż to ZUO!!! to oczywiste, że etyka chrześcijańska powinna być podstawą systemu prawnego państwa w XXI wieku! A podane tutaj ‪Moses - Ten Commandments - Mel Brooks‬‏ - YouTube przykazania, powinny być podstawą lub całością Konstytucji RP. Kto twierdzi inaczej ten nie jest prawdziwym Polakiem. Koniec, kropka.

etyka sytuacyjna jaką znamy z pierwszej komuny, nie ten żyd kto żyd ale ten kogo partia wskaże

no to wiemy już jaką etyką kieruje się partia "prawdziwych Polaków" i sami "prawdziwi Polacy", bo oni żydów wskazują i widzą wszędzie

Ten użytkownik jest bardzo oddanym "wielkim polskim patriotą", ma swoją stronę internetową na której propaguje same mądre i uzdrawiające Polskę rozwiązania i głosi prawdy najprawdziwsze. Oczywiscie wszystko tam jest "apolityczne i obiektywne"
oto link: panmusk.wordpress.com

Należałoby wkleić wszystkie plakaty bo to są same arcydzieła, ale jest tego za dużo dlatego niech każdy sam odwiedzi tę stronę.





No cóż, mając takich "prawdziwych Polaków patriotów" to kto jeszcze nie zdążył to niech szybko zapomni o drugiej Irlandii, bo niebawem czeka nas druga Norwegia. Z takimi ludźmi ta przyjdzie na pewno i to z HUUUUUKIEMM

[Godek]

zdecydowanie wiecej? czyli rozumiem, ze krol bedzie decydowal zarowno, czy idziemy na wojne jak i w jaki sposob ma stac slup przy drodze w koziej wolce?

Błazenada to myślenie, że o słupie w koziej wólce czy wylaniu asfaltu w szczecinie musi decydować banda urzędasów powołujących do tego spółkę "słup&asfalt2011". Takimi sprawami zawsze zajmowali się tzw. prywaciarze. Teraz do takich rzeczy jak budowa domu czy wycięcie drzewa na własnej posesji potrzeba zgody jakiejś biurwy. A ilość tych biurw przekłada się proporcjonalnie na wielkość korupcji. Nie rozumiem dlaczego muszę to tłumaczyć? Przecież to jest oczywiste.

[krolewicz]

ale czemu zakladasz, ze obecnosc monarchii automatycznie zredukuje ilosc urzedasow na szczeblach lokalnych? tak samo jak z budowa drog, ktos musi wybrac ktoregos z tych prywaciarzy ...

[weeskacz]

ale czemu zakladasz, ze obecnosc monarchii automatycznie zredukuje ilosc urzedasow na szczeblach lokalnych? tak samo jak z budowa drog, ktos musi wybrac ktoregos z tych prywaciarzy ...

Nie rozumiesz, żaden urzędas nie będzie potrzebny. Ludzie sami się zorganizują, każdy sypnie groszem i zgodnie wybiorą jednego wykonawcę. Co to za problem, żeby całe miasto/gmina zgodnie mówiło jednym głosem, by każdy zgodził się zaplacić i by wspólnie wybrali jednego wykonawcę? Żaden problem, w końcu ludzie są już zgodni bo żyją nie w demokracji tylko w utopii

[martino]

Co do monarchii, taka monarchia konstytucyjna może i jest tylko na pokaz. Ludzie jednak lubią jak się im często pokazuje wytwornie ubraną parę królewską czy książęcą i kiedy mają ich prawie na wyciągnięcie ręki podczas różnych uroczystości. To chyba delikatnie poprawia nastroje społeczne i to jest chyba plus tego ustroju.
Druga sprawa - widzieliście ten nowy spot PiS gdzie Kaczyński rozsuwa sam rękami drzwi automatyczne ? Tak sobie myślę, że lepiej by to wyglądało, gdyby np. rozsuwał tym ludziom drzwi od windy - tak a propos mojego wcześniejszego postu.

[Godek]

ale czemu zakladasz, ze obecnosc monarchii automatycznie zredukuje ilosc urzedasow na szczeblach lokalnych? tak samo jak z budowa drog, ktos musi wybrac ktoregos z tych prywaciarzy ...

Nigdzie tak nie zakłądam bo nie wydaje mi się, żeby gdzieś miała powstać prawdziwa monarchia. Chciałem raczej udowodnić, że korupcja jest nieporównywalnie większa w demokracji a raczej w socjaliźmie. Przejdź się do urzędu i wniknij ile tam ludzi pracuje, większość zajmuje się takimi sprawami jak zasiłki, dowody osobiste (potrzebne komukolwiek?), pozwolenia na budowy itp. A to tylko czubek góry lodowej bo nad nimi siedzi cała masa ludzi pochowanych po pokojach, którzy kontaktu z klientem nie mają tylko przerzucają sie papierkami. Przynajmniej połowa pracowników jest kompletnie nie potrzebna jeżeliby skomputeryzować urzędy. Do ustawienia przetargu na budowę np. drogi naprawdę nie potrzeba wielu ludzi. To, że system obecnie tak wygląda nie oznacza, że tak wyglądać musi i nie ma innej drogi.

[weeskacz]

Nigdzie tak nie zakłądam bo nie wydaje mi się, żeby gdzieś miała powstać prawdziwa monarchia. Chciałem raczej udowodnić, że korupcja jest nieporównywalnie większa w demokracji a raczej w socjaliźmie. Przejdź się do urzędu i wniknij ile tam ludzi pracuje, większość zajmuje się takimi sprawami jak zasiłki, dowody osobiste (potrzebne komukolwiek?), pozwolenia na budowy itp. A to tylko czubek góry lodowej bo nad nimi siedzi cała masa ludzi pochowanych po pokojach, którzy kontaktu z klientem nie mają tylko przerzucają sie papierkami. Przynajmniej połowa pracowników jest kompletnie nie potrzebna jeżeliby skomputeryzować urzędy. Do ustawienia przetargu na budowę np. drogi naprawdę nie potrzeba wielu ludzi. To, że system obecnie tak wygląda nie oznacza, że tak wyglądać musi i nie ma innej drogi.

Rozdmuchana administracja jest problemem. Ale w tym przypadku nie ma żadnego znaczenia czy jest monarchia czy demokracja. Chyba nie sugerujesz, że monarchia całkowicie zrezygnuje z administracji i pozostawi wszystko ludowi. Administracja będzie istnieć bez względu na system i w monarchii także może być rozdmuchana. Celem musi być ograniczenie i usprawnienie administracji państwowej i tutaj system nie ma znaczenia.


Zresztą jeśli już mamy dyskutować o monarchii, jej plusach dodatnich i plusach ujemnych to najpierw należy tę monarchię zdefiniować. Zatem proszę tych, którzy są za wprowadzeniem monarchii aby nakreślili jak ma ona wyglądać, w jaki sposób ma funkcjonować. Dyskutować będziemy mogli dopiero wtedy, kiedy wszyscy zapoznają się z tym modelem, którego plany póki co są tajne i przechowywane w umysłach kilku wtajemniczonych forumowiczów. Bądź co gorsza takich planów nie ma, a każdy z obecnych tutaj zwolenników monarchii opowiada jedynie o niewyraźnych kształtach, które tylko on widzi i nie za bardzo potrafi określić co widzi.

Dlatego najpierw definicja/zarys/model monarchii a dopiero potem dyskusja.

[martino]

Dlatego najpierw definicja/zarys/model monarchii a dopiero potem dyskusja.

W tym jednym zdaniu widać dobrze, że Weeskacz nie tylko zbudował w tym wątku swoistą monarchię, ale też sam się obsadził na tronie.
Modele są proste - jest absolutna lub konstytucyjna. Ponieważ mieszkamy w Europie lepiej chyba rozmawiać o konstytucyjnej, tak sądzę. Monarchia absolutna to pewnego rodzaju skrajność, żeby nie powiedzieć prymitywność.

[weeskacz]

Modele są proste - jest absolutna lub konstytucyjna.

Jak ktoś nie myśli to wszystko jest dla niego proste.
Ty napisałeś o monarchii dekoracyjnej.

Co do monarchii, taka monarchia konstytucyjna może i jest tylko na pokaz. Ludzie jednak lubią jak się im często pokazuje wytwornie ubraną parę królewską czy książęcą i kiedy mają ich prawie na wyciągnięcie ręki podczas różnych uroczystości. To chyba delikatnie poprawia nastroje społeczne i to jest chyba plus tego ustroju.

A forumowi pro-monarchiści mają zupełnie inną wizję monarchii. I właśnie dlatego napisałem, że najpierw wszyscy zainteresowani w tym wątku muszą poznać tę wizję, by w ogóle była możliwa dyskusja na ten temat. A Ty ponieważ nie masz co robić, a rodzice Cię na wakacje nigdzie nie wysłali to postanowiłeś pobawić się w najbardziej żywym wątku na forum.

[martino]

A Ty ponieważ nie masz co robić, a rodzice Cię na wakacje nigdzie nie wysłali to postanowiłeś pobawić się w najbardziej żywym wątku na forum.

Bynajmniej. Zainteresował mnie temat monarchii konstytucyjnej w związku z masakrą w Norwegii, bo tam jest właśnie taki ustrój. Poza tym byłem kiedyś w Danii i widziałem sam, na żywo jak ludzie się cieszą z samej możliwości zobaczenia pary królewskiej na dużej uroczystości na placu.
Fakt faktem, że odkąd zamknięto FTP to mam więcej wolnego czasu, przyznaję.