Wątek Polityczny

[weeskacz]

No wiadomo, że nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie prywatyzował policji, wojska czy straży i nie ma to absolutnie nic wspólnego z socjalizmem. Greg po prostu tak się rozpędził, że minął nawet utopie

[ucio]

No to skoro ludzie są tacy, to powstaje pytanie: Przez kogo mają te koncerny być kontrolowane? Przez kosmitów?

wkleiles moj post, sadze ze on sam za siebie odpowiada.napisalem, ze nie wszyscy.ludzie, ktorzy sa w najmniejszej sferze skorumpowani.

[ucio]

Przez uciopodobnych sozialdemokratuf. Zostawmy ich, niech budują "przyszłość" muzułmańskich Niemiec ze swoimi jazke"idealnymi" poglądami. My jeszcze możemy się temu przeciwstawić.

lol,ty naprawde wogole faktow nie znasz.na poczatku 80` lat palaczke przejeli globalisci i rzadza do dzisiaj i sie to nie zmieni.wynik-----)bezrobocie, niskie place i coraz wieksza bieda.i tak jest wszedzie, gdzie psuedo-wolnorynkowcy przejmuja wladze.
obwatele niemiec sponsoruja polske zeby ta przetrwala, a ty chcesz sie jeszcze temu przeciswtawic? lol. wspanialy patriota z ciebie

[weeskacz]

Kurwa kiedy ten Smoleńsk się skończy?
Pytanie do Tuska: dlaczego Błasik dostał medialny strzał w tył głowy? - Wiadomości w Onet.pl

PiS teraz cały czas do wyborów będzie grał tym, a PO będzie się cieszyła bo to odwróci uwagę od rządu i braku działań.

Lecieli na zadupie nieodpowiednie do lotu takiej rangi, próbowali lądować przy zerowej widoczności bo jak nie wylądują to Lechu nie zdąży się pokazać w Katyniu(a pokazywał się zawsze w roku wyborczym).
FAKTY:
Generał (na bani czy nie) miał dług wobec Kaczyńskiego za uratowanie stanowiska po tym jak Klich zdymisjonował go po katastrofie cassy.
Pilot Arkadiusz Protasiuk był drugim pilotem podczas lotu w którym kpt. Pietruczuk odmówił lądowania w Tbilisi. Pamiętając jakie były tego reperkusje, łatwo wyobrazić sobie pod jaką presją był Protasiuk.

Lecieli na lotnisko na które nie powinni lecieć, lądowali w warunkach w których nie powinni lądować i rozpierdolili się na własne życzenie bez względu na to jakie błędy popełniłaby obsługa w Smoleńsku. Ci ludzie zginęli w momencie podjęcia decyzji o lądowaniu, potem jedynie dokonała się formalność.

Niech się skończy ten Smoleńsk i niech na pierwszy plan wypłyną rzeczy o których warto mówić. Ile jeszcze można się tym bawić i udawać, że ta katastrofa to nie wina błędnej decyzji o lądowaniu? Jedyna niewiadoma, bo brak bezpośrednich dowodów, to czy były naciski na pilota czy nie. Ale tego się nigdy nie dowiemy(bo tylko Jarek wie o czym rozmawiał z bratem na kilka minut przed katastrofą) więc po co to przeciągać?

[ucio]

Btw dostrzegam dobre posunięcia rządu, a w zasadzie brak posunięć (walka z kryzysem i szczepionki) za to ty próbujesz ludziom wmówić, że w latach 2005-2007 było o wiele gorzej nie dostrzegając żadnych plusów tamtego rządu.

jakie sa plusy rzadu pis od 2005-2007?

[CGJung0]

jakie sa plusy rzadu pis od 2005-2007?

- likwidacja pod. od spadków i dar. dla najbliższej rodziny,
- obniżenie składki na ubez. zdrowotne,
- obniżenie p. dochodowego.

Ale po co to wiedzieć?
Przecież wtedy rządziły te wstrętne kaczory, więc z definicji nic dobrego się wtedy stać nie mogło.

[ucio]

To zdanie mówi wszystko o tym jaki Ty masz kontakt z rzeczywistością.





Na Zeusa, co za dekiel

ulubione slowe cgjunga to przyglup.ty grega nazywasz dekiel.prosze nie atakuj tak mocno grega!!, bo co on pisze to najlepszy komiks jaki dotej pory czytalem na pokerzyscie, i chcialbym wiecej tego towaru.

[ucio]

A ja będę miał prywatny sąd i was wszystkich pozamykam =)

edit: tak btw. - mój kumpel UPRowiec na pytanie czy jest przeciwny domom dziecka, powiedział że domy dziecka powinny być prywatne, można te dzieci wyszkolić np. do tańca i zarabiać na jakichś pokazach czy czymś takim

he he he

[ucio]

- likwidacja pod. od spadków i dar. dla najbliższej rodziny,
- obniżenie składki na ubez. zdrowotne,
- obniżenie p. dochodowego.

Ale po co to wiedzieć?
Przecież wtedy rządziły te wstrętne kaczory, więc z definicji nic dobrego się wtedy stać nie mogło.

kolejny raz nie trzymasz sie faktow.mozliwe ze ich poprostu nie znasz.pis nie mialo wiekszosci.to pomysly podatkowe po, ktore pis przejelo.to po-skie(obnizanie skl.na uzd idiotyczne) "pseudo-reformy", ktore wogole by nie bylo, gdyby po ich nie chcialo.powtarzam, co pis wymyslil.ok 18 i 32 ale ich nie wprowadzli, ale po przejelo te liniowe 19%

[weeskacz]

Dodam tylko, że te działania zwiększyły jedynie dług publiczny Polski. Ponieważ przy zmniejszaniu dochodów państwa nie zrobiono nic by jednocześnie obciąć wydatki. Przeciwnie poprzez różne becikowe, ulgi rodzinne i inny socjal dodatkowo zwiększono wydatki. PiS (kiedy Jarosław uszykował już białą flagę), przygotował budżet-pułapkę wiedząc, że to nie on będzie ponosił koszty tych zmian, ale będzie przypisywał sobie jedynie zasługi. To ostatnie nie jest trudne biorąc pod uwagę fakt, że 3/4 elektoratu PiS jest przekonana, że dzisiaj przegłosowana ustawa ma od jutra odbicie w gospodarce - o czym dobitnie świadczą wypowiedzi typu "za PiSu było lepiej"