Wątek Polityczny

[weeskacz]

A po cholerę JKM ma się gdziekolwiek odwoływać? I tak wiadomo, że wszędzie lewactwo, żydy, sbeki. Niech stanie na czele rewolucji, chętnych "wolnościowców" mu nie zabraknie

Konserwatyści zwierają szyki. "Wypowiadamy Palikotowi totalną wojnę na śmierć i życie!" - Onet Wiadomości

Cejrowski całkiem godkowizną zalatuje Chyba za dużo wśród dzikich przebywał

Na alarm bije także popularny dziennikarz Wojciech Cejrowski. - Palikot został urodzony i wychowany przez Donalda Tuska. O tym trzeba mówić, gdzie się da i przypominać. Bowiem premier oczywiście będzie się teraz od niego odcinał. Trzeba więc wypominać Tuskowi ten grzech. Naród musi się obudzić - mówił w wywiadzie.
Dalej mówi nie o wojnie, ale o rewolucji. Która raczej w pokojowych warunkach nie ma być przeprowadzona. - Dyskurs musi się zaostrzyć. Przecież my chcemy zrobić rewolucję. My nie chcemy reformować gównianego systemu, jak nie chcieliśmy reformować komunizmu. (...) Z tym systemem też nie dyskutujemy, czekamy, żeby go obalić, albo na moment, w którym sam się rozsypie. Na szczęście Unia Europejska rozpada się ekonomicznie. Zresztą robi to w identyczny sposób, jak Związek Sowiecki - dodaje.

Ale ten to dopiero jest "pacjent"

Najostrzej o Palikocie wypowiada się jednak redaktor naczelny Konserwatyzm.pl, Adam Wielomski. - Wypowiadamy Januszowi Palikotowi totalną wojnę na śmierć i życie! - od takiego tytułu zaczyna swój apel.
- W dniu dzisiejszym portal Konserwatyzm.pl wypowiada wojnę Januszowi Palikotowi, Annom Grodzkim, Robertom Biedroniom i całej tej bandzie wyszłej z piekielnej czeluści. To już nie jest spór partyjny czy polityczny. To wojna o być lub nie być Katolicyzmu Rzymskiego, który jest jedyną prawdziwą Ojczyzną konserwatysty. Ogłaszamy tedy "totalną mobilizację" w znaczeniu Ernsta Jüngera. Idziemy na wojnę totalną w obronie resztek naszej Cywilizacji - pisze Wielomski.

Jednym słowem "wolnościowcy"

[jdx]

To wojna o być lub nie być Katolicyzmu Rzymskiego, który jest jedyną prawdziwą Ojczyzną konserwatysty.

Dlatego już od dłuższego czasu uważam, że konserwatyści to jednak oszołomy. Aha, przy okazji wyjaśnię jedną sprawę - głosowałem na kolesia z listy wystawionej przez Ruch Palikota. I nie, nie był to Biedroń.

[Godek]

Masz łyskacz to twój nowy mąż stanu:

Anna Grodzka - pierwsza osoba transseksualna w sejmie - Onet Wiadomości

Gratuluję wyboru

[jdx]

Masz łyskacz to twój nowy mąż stanu:

Anna Grodzka - pierwsza osoba transseksualna w sejmie - Onet Wiadomości

Gratuluję wyboru

Tzn. uważasz, że ta transseksualistka (transseksualista???) jest z definicji gorsza i nigdy nie będzie takim wybitnym mężem stanu jak np. Macierewicz i jemu podobne świrusy?

[martino]

Tzn. uważasz, że ta transseksualistka (transseksualista???) jest z definicji gorsza i nigdy nie będzie takim wybitnym mężem stanu jak np. Macierewicz i jemu podobne świrusy?

To poczekaj aż jej twarz zacznie być pokazywana u góry na głównym banerze z newsami na stronie tvn24. Wystarczy, że raz ją tam zobaczysz i wtedy zrozumiesz, że polityka to też wizerunek, a ta babka to po prostu żeńska wersja Gosiewskiego . I nawet nie wiem czy jest się z czego śmiać.

[jdx]

Nie bardzo rozumiem. Przecież Don Peron był bardzo znana osobą, jedną z twarzy PiS-u.

[Godek]

Tzn. uważasz, że ta transseksualistka (transseksualista???) jest z definicji gorsza i nigdy nie będzie takim wybitnym mężem stanu jak np. Macierewicz i jemu podobne świrusy?

Gdzieś pisałem o tym, że ktoś jest gorszy z definicji? Bo nie kojarzę.

[jdx]

Gdzieś pisałem o tym, że ktoś jest gorszy z definicji? Bo nie kojarzę.

Tak, tutaj pisałeś:

Gratuluję wyboru

[martino]

Nie bardzo rozumiem. Przecież Don Peron był bardzo znana osobą, jedną z twarzy PiS-u.

Jak to nie bardzo rozumiesz - czyżby ta trans babka była według Ciebie atrakcyjna ?

Chodziło mi o to, że ona podobnie jak "Don Peron" urodą raczej nie grzeszy, mam nadzieję, że się ze mną zgodzisz. W kwestii wizerunku w życiu publicznym jakieś tam nieformalne minimum chyba jednak obowiązuje, a obawiam się, że wspomniana dwójka niestety go nie przekroczyła.
Wyobraź sobie np. że Grodzka czyta wiadomości w TV ....

Chociaż w sumie takie rzeczy czasem zbliżają ludzi, więc może np. Jarosław Kaczyński się będzie w niej podkochiwał i rzucał jej romantyczne spojrzenia podczas obrad. Myślę, że Grodzka to jest właśnie jego typ.

[weeskacz]

To jaki koloryt wszedł z Palikotem do sejmu to swoją droga również ciekawy temat Choć przypuszczam, ze mogą mieć więcej do powiedzenia niż np. wdowy smoleńskie, w tym dwie żony wspomnianego tutaj wzorowego katolika Gosia Edgara Perona
Ale chciałbym zwrócić uwagę na jedno słowo którego użył "wolnościowiec"Godek.


WYBÓR

słowo klucz myśli wolnościowej, słowo klucz prawdziwej wolności

W przytoczonych powyżej wypowiedziach Cejrowskiego i innych oszołomów, nie ma miejsca na wybór. MUSI być krzyż, musi być chrześcijaństwo, musi być jedynie słuszna ideologia. W przeciwnym razie będą krucjaty, rewolty, pochodnie i grabie. W XXI wieku...
Konserwatysta nie jest i nie może być wolnomyślicielem. Konserwatyści wcale nie walczą o wolność, mentalnie niczym się nie różnią od radykalnych islamistów i jedynie dzięki temu, że w Europie myśl oświeceniowa wygrała z religijną ciemnotą to stosy już nie płoną. Ale talibów i średniowiecza w Polsce nie brakuje. I niech sobie są, tylko niech nie udają, że walczą o wolność i prawo wyboru, bo konserwatyści chcą jedynie ograniczenia wyboru. Albo narzucić swoje wymysły, mając w dupie nawet konstytucje, jak to ma miejsce w sytuacji z krzyżem w sejmie.


"Ekipa" Palikota to zlepek dla którego w większości zapewne to będzie pierwsza i ostatnia obecność w lawach poselskich. To jednak jacy ludzie tam trafili to sprawa drugorzędna, bo każdy głosujący na RP, głosował za zmianą, za zmiana w polityce, ale przede wszystkim za zmianą w państwie. Polacy nie chcą już żyć w średniowiecznym państwie, w którym prawo stanowi mitologia i armia purpurowa stacjonująca na polskiej ziemi w liczbie większej od stacjonującej tutaj niegdyś armii czerwonej.

Francja o wyborach. "Palikot czyni cuda" - Onet Wiadomości

"Le Figaro" pisze: "Spodziewano się konserwatysty Jarosława Kaczyńskiego. To ostatecznie wolnomyśliciel Janusz Palikot sprawił niespodziankę". W przekonaniu gazety, sukces antyklerykalnej formacji pokazał, jak bardzo polskie społeczeństwo zmieniło się pod względem obyczajowym. Według gazety, wyborczy triumf PO i dobry wynik Palikota "uwypuklają, że alternatywa proponowana przez Jarosława Kaczyńskiego stała się anachroniczna". Komentując zwycięstwo PO "Le Figaro" dodaje, że ponad 20 lat po upadku komunizmu Polska, "potężne państwo Nowej Europy definitywnie zakończyło okres przejściowy" i "stała się w pewnym sensie krajem normalnym".

Jeszcze nie, ale do tego należy dążyć, to tego aby Polska stała się krajem normalnym...