Wątek Polityczny

[weeskacz]

To ja już nic nie rozumiem.

Na to wygląda.

Najpierw piszesz kompletnie absurdalną tezę, że powszechny dostęp do broni zwiększyłby liczbę takich incydentów jak w Norwegii.

Bo tak by się stało. Liczba takich incydentów by wzrosła. Chyba nie jesteś tak naiwny by sądzić, że np. żadna z wielu małp wśród maszerujących z JKM i krzyczących "raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę" po uzyskaniu broni, nie urzeczywistniłaby swoich pragnień. Zwłaszcza, że w ich główkach wiele kwestii poukładanych jest identycznie jak u tego norwega. Liczba takich incydentów by wzrosła. Mogłaby jedynie zmaleć liczba ofiar w pojedynczym takim incydencie. Jednak przy wzroście liczby samych incydentów, nie sposób oszacować, które rozwiązanie pociągnie za sobą mniejszą liczbę ofiar. W tym celu należałoby "zapuścić" dwie równoległe rzeczywistości.

Przecież to czysta statystyka.

To też jest czysta statystyka -> Liczba samych incydentów by wzrosła. Mogłaby(choć nie musi) zmaleć liczba ofiar w pojedynczym takim incydencie.



ps. Finlandia niedawno zaostrzyła przepisy dotyczące posiadania broni:

Zgodnie z nowymi przepisami, by ubiegać się o pozwolenie na broń należy mieć ukończone 20 lat. Kandydat musi także udowodnić, że aktywnie uprawia strzelectwo sportowe lub poluje.

Ponadto osoby posiadające pozwolenie co pięć lat muszą udowodnić, że nadal aktywnie uprawiają strzelectwo lub zajmują się myślistwem.

"W porównaniu z obecną sytuacją znacznie ograniczy to dostępność pozwoleń na broń" - uważa Mika Lehtonen z fińskiego MSW.

Po raz pierwszy apele o zmianę prawa pojawiły się po tym, jak 18-letni Pekka-Eric Auvinen zastrzelił w listopadzie 2007 roku osiem osób w szkole średniej w Jokela w pobliżu Helsinek, a następnie popełnił samobójstwo. Niespełna rok później, we wrześniu 2008 roku, 22-letni Matti Saari zabił 10 osób w szkole zawodowej w miasteczku Kauhajoki, a później się zastrzelił.

Obaj zabójcy posiadali pozwolenie na broń.

[CGJung0]

Ok. Już teraz rozumiem.

Miałem na myśli, że nie byłoby takich rzezi jak w Norwegii (tzn. godzinnego polowania i prawie 100 osób ustrzelonych).

Ale zgadzam się z Tobą, że ogólna liczba ofiar zabójstw nie musiałaby oid tego zmaleć a mogłaby wzrosnąć.
Nie jestem w stanie tego oszacować, dlatego nie mówię że powszchny dostęp do broni to dobry pomysł.

[krolewicz]

ktos sie z kims zgadza. amazing

[indy]

Jak ktoś się nie brzydzi, choć wielu tu pisze że "tego czy tamtego gówna do ręki nie wezmę" (swoją drogą ciekawe czemu, boją się że przeczytanie jednego artykułu mózg im wypierze ?), to w najnowszym WPROST jest ciekawy wywiad z Jaruzelem.

Można za 60 groszy przeczytać online Wprost 24 - Tajemnica generała

[Godek]

Bardzo piękna, kolejna próba wybielenia i rehabilitacji generała...

[2Jacks]

Ja nie rozumiem tej gadki. Kto chce go wybielić? Przecież to jest wywiad przeprowadzany przez muzyka.
Spodziewałeś sie, że Jaruzelski bedzie gadał tak jak jego oponenci? Jasne że przedstawia wszystko od swojej wygodnej strony, ale każdy rozsądny człowiek tego sie właśnie spodziewa

[jdx]

Przecież to oczywiste że to oni chcą go wybielić.

[2Jacks]

To to jest jasne, ale czy oni są w jakims stopniu skonkretyzowani i można sie po nich czegos takiego spodziewać zawsze i tylko po nich?
Czy od drugiej strony? Czyli pojawia sie coś takiego z zaskoczenia i wtedy wszystko jasne, bo to wina tych, ale do konca nie wiadomo których ?

[weeskacz]

To jest proste, trzeba tylko wiedzieć, że są ludzie, którzy uznają tylko jedną prawdę - swoją prawdę.
Jaruzel ma swoją i "prawdziwy patriota" ma swoją. Zaletą posiadania "swojej prawdy" jest to, że żadna inna cię już nie interesuje. Interesuje cie tylko to by rozpowszechniać "swoją prawdę" i zagłuszać każdą inną. Dzięki temu zycie jest prostsze, mając "swoją prawdę" nie trzeba już szukać żadnej innej.

Natomiast prawda klasyfikuje się następująco:

PRAWDA -> PÓŁPRAWDA -> GÓWNO PRAWDA -> SWOJA PRAWDA

Przecież to oczywiste że to oni chcą go wybielić.

A jeśli ktoś nie wie kim są ONI, to niech zapyta Norwega, on mu powie.

[Godek]

Każdy rozsądny człowiek spodziewa się, że oprawca nie będzie miał glosu w ogólnopolskiej gazecie. Ten muzyk juz dawno się muzyką nie zajmuje tylko pollityka się zajął więc nie rozumiem takiej gadki.