Wątek Polityczny

[CGJung0]

(...blablabla...) Ludzie, którzy dostrzegają tylko swoje racje, tylko cudze błędy, w skrócie tylko to co chcą, to właśnie ludzie dzięki, którym tacy jak Hitler, Stalin czy inni wielcy wodzowie mają swoje miejsce na kartach historii. Bez ideologów, bez wyznawców, bez tchórzów czy też dbających wyłącznie o własny interes ignorantów, w ogóle by nie istnieli. A co ważniejsze nie mieliby okazji wprowadzić w czyn swoich "słusznych ideologii".

Święte słowa.

[weeskacz]

..(bla, bla, bla...)

Wiem. Łatwo zauważyć.

(...blablabla...)

Święte słowa.

Chyba za wcześnie nazwałem Cię inteligentnym człowiekiem. Ty jesteś jedynie mniej wylewny od Godka, lecz do wylania obaj macie to samo.

[CGJung0]

Po prostu zgadzam sie w Twojej wypowiedzi tylko z tym co zacytowałem.
Reszta to brednie, więc je zastąpiłem przez "blabla...". Po co miałbym je cytować?

Uważasz, że nie wolno mi się zgadzać z czymkolwiek co napisałeś?

I nie rozumiem co to ma do mojej czy czyjejkolwiek inteligencji.
W dyskusje z Tobą nie wchodzę bo uważam, że nie warto i tyle.

[weeskacz]

Nie chodzi o to czy i w jakim stopniu się ze mną zgadzasz. Chodzi o to, że unikasz stawienia czoła rzeczywistości i przez to starasz się tanimi zagrywkami zdyskredytować rozmówcę bądź odbijać piłeczkę.

Polska rzeczywistość polityczna jest taka, że Tusk popełnia masę błędów tak jak każdy jego poprzednik. I z tym nie ma co polemizować. Tusk różni się od pozostałych tym, że jest rasowym chłodno kalkulującym politykiem. Jest racjonalny, przewidywalny i to jest jego przewaga, bo przez to nie budzi skrajnych emocji. Na tle Kaczyńskiego, który funkcjonuje w polityce wyłącznie grając na emocjach, Tusk zawsze będzie wypadał lepiej. Paradoksalnie to właśnie dzięki obecności Jarosława na politycznej scenie, Donald może utrzymywać wysokie poparcie. Dalej, SLD partia, która już miała odciąć ostatnie trzymające ją z przeszłością sznury i stać się nowoczesną lewicową partią. Ale przyszedł Napieralski, który SLD solidnie zakotwiczył w PRLu. Co odpowiada większej części "prawdziwych Polaków", bo przecież Ci kochający liberalny wolny rynek stanowią margines. I zgłasza się JKM - osoba, która najdalej dzień po wygraniu wyborów ogłosiłaby wyjście Polski z UE i sprawi, że wszystkie indeksy na GPW przypierdoliłyby w parkiet. Choć wizja dolara po 4 zł kusi, to jednak temu Panu powiem nie. Podobnie uczyni miażdżąca większość Polaków, więc każdy rozumny człowiek wie, że nie ma w ogóle sensu gdybanie na temat jego działań. Równie dobrze można snuć fantazje o tym jak będzie wyglądała Polska po wylądowaniu UFO przed pałacem prezydenckim. Zajęcie dla miłośników fantastyki, lecz nie dla realistów.

Dobrze nie jest. Ale alternatywy brak. Ja zwyczajnie nie widzę sensu w ciągłym narzekaniu i wskazywaniu dziur, skoro i tak na lepszego krawca nie ma co liczyć. Tuskiem się nie przejmuj bo Tusk tak czy inaczej odejdzie w niesławie. Bo jeśli po wyborach nie ruszy z reformami to nie doczeka nawet końca kadencji. A jeśli zrobi reformy to socjaliści, krzyżowcy, solidaruchy i inni członkowie klubu "się kurwa należy" zagłosują na tego, który obieca cofnąć wszystkie wprowadzone przez Tuska reformy i przywrócić odebrane im przywileje. - To jest właśnie polska rzeczywistość, którą ideolog zamiast zrozumieć woli zaklinać.

[krolewicz]

to ma sens, ale nie widze powodu dla ktorego nie mialbym zaglosowac na SLD, chociazby po to, zeby sie pajace rotowaly

[weeskacz]

to ma sens, ale nie widze powodu dla ktorego nie mialbym zaglosowac na SLD, chociazby po to, zeby sie pajace rotowaly

Bo takiego powodu nie ma. Ale ideolog Ci powie, że jak głosujesz na bandę czworga czy inne niesłuszne środowisko to jesteś zdrajcą i idiotą z mózgiem wypranym przez lewackie media. Ale olej to, bo ofiary choroby dziedziczonej zwanej ideologią tak już mają. Zobacz na Zbiga i na to jak pięknie bez przeszkód się u niego ta choroba rozwija.

[Trias]

To po chuj w ogóle głosować w takim razie? Niech Mieco spod budki z piwem albo pani Stasia ze spożywczego wybierze za nas, głosując na tego, kto najwięcej "da" albo się ładniej uśmiechnie do kamery.

to ma sens, ale nie widze powodu dla ktorego nie mialbym zaglosowac na SLD, chociazby po to, zeby sie pajace rotowaly

Czemu akurat SLD? Ten sam powód jest dobry, żeby zagłosować na Samoobronę, LPR, UPR, Partię Emerytów i Rozdawnictwa Wszelakiego, Kononowicza, PZPR, PNSKN (Partię "Nam się Kurwa Należy") czy jakichkolwiek innych pajaców.

[weeskacz]

tilt?

[krolewicz]

To po chuj w ogóle głosować w takim razie? Niech Mieco spod budki z piwem albo pani Stasia ze spożywczego wybierze za nas, głosując na tego, kto najwięcej "da" albo się ładniej uśmiechnie do kamery.

Czemu akurat SLD? Ten sam powód jest dobry, żeby zagłosować na Samoobronę, LPR, UPR, Partię Emerytów i Rozdawnictwa Wszelakiego, Kononowicza, PZPR, PNSKN (Partię "Nam się Kurwa Należy") czy jakichkolwiek innych pajaców.

zaglosuje! chociaz mysle, ze wiecej bym zyskal, gdybym mogl sprzedac swoj glos za symboliczne 50pln

A ze na SLD? 2 reasons:
- sa na jakimstam poziomie intelektualnym i kulturalnym, czego brakuje LPR`owi, Samoobronie, PiSowi itp.
- sa wzglednie nijacy ideologicznie. Im mniej ideologii tym lepiej ainec.

Gospodarczo i biurokratycznie i tak bedzie to samo, bo tak jest od 20 lat itp itd blahblah

[indy]

No i jak to lewica, są dość liberalni w kwestiach swobód obywatelskich, jeśli ktoś miałby zalegalizować te wszystkie eutanazje, lekkie dragi, aborcje, czy pokera, to imho najprędzej właśnie SLD.