-
Party, PLO200. HH wygląda inaczej, bo musiałem ściągać przez maila.
Table Table 125419 (Real Money) -- Seat 9 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: Remanipulator ( $342.96)
Seat 2: mickemous ( $66.60)
Seat 3: uldis ( $199.75) (52/3/1.5 po 1K rąk i – 10 BI, słaby CS)
Seat 4: Snarty ( $199)
Seat 5: gilesbison ( $56.12)
Seat 6: Rapid99 ( $517.79)
Seat 7: HA_KYKAH ( $352.20) (22/5/2 po 2.5K rąk, i +2.5 BI ostatnio regulars)
Seat 8: Dr_Drug ( $252.64)
Seat 9: GuldPojken ( $31.43)
Seat 10: HERO ( $246.23) (w tym miesiącu 22/6/3)
HERO posts small blind (1)
Remanipulator posts big blind (2)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 
, 
, 
, 
]
mickemous calls (2)
uldis calls (2)
Snarty calls (2)
gilesbison folds
Rapid99 calls (2)
HA_KYKAH calls (2)
Dr_Drug folds
GuldPojken folds
HERO calls (1)
Remanipulator checks
** Dealing Flop ** : [ 
, 
, 
]
HERO checks
Remanipulator checks
mickemous checks
uldis checks
Snarty checks
Rapid99 checks
HA_KYKAH bets (13.30)
HERO calls (13.30)
Remanipulator folds
mickemous folds
uldis calls (13.30)
Snarty folds
Rapid99 folds
** Dealing Turn ** : [ 
]
HERO checks
uldis checks
HA_KYKAH bets (51.21)
HERO calls (51.21)
uldis calls (51.21)
** Dealing River ** : [ 
]
HERO ???
---
HA_KYKAH ma IMO znacznie częściej TTP lub seta, rzadziej wrap w stylu AQT. Uldis ma dowolny draw lub np. bototm seta.
Jaki ruch jest tutaj wg Was najbardziej +EV? Check z intencją check-raise, 1/4 puli, 1/2 puli, push?
pzdr
-
dłużo zależy od tego co działo się wcześniej na stole,jak mogą cię postrzegać,i jakie oni sprawiają na tobie wrażenie.
Jeżeli masz tight image to wzasadzie push odpada,bo nic z tej parti juz nie wyciągniemy a sprawdzi nas tylko dokładnie to samo.Mało kto też będzie tu valuebetował seta,ale istnieje zawsze nadzieja że przy takiej puli po twoim checku uldis będzie chciał reprezentować nutsa,ale to z kolei zależy od tego czy HA_KYKAH nie jest permamentnym niedowiarkiem.
ja gram to tak jeżeli HA_KYKAH jest zdolny do callowania w takiej sytuacji to push,jeżeli obstawiam że się raczej złoży,a uldisa oceniam jako sklonnego do blefowania to check,ewntualnie mały bet tak za 1/4 pota,bo może ktoś sobie pomyśli że blokujemy
myśle że nie ma tu złotego środka
-
ja bym dal 1/4 puli uldis seta pewnie nie zzuci a po ewentualnym jego callu hakykah bedzie mial bardzo dobre odssy i czasem sie tez dozuci
check - jesli maja sety albo parki to bedzie check check, jedyna mozliwosc blefu widze jesli hakykah mial wrapa w stylu AQT ale jakos nie wydaje mi sie zeby tu chcial blefowac, jest jeszcze mozliwosc ze stwierdzi ze wyciagnie kase od uldisa na nizszego seta ale to juz wydaje mi sie na tyle zadka sytuacja ze sklaniam sie w strone betowania
-
wydaje mi sie ze ciezko ocenic cie akurat na 9t jakby nie bylo doszedl ci backdoor wiec ni h... zeby mogli cie wyczuc mysle ze pól puli do 3/4 puli byloby tu najlepszym zagraniem
check z intencja wyciagniecia chociaz jednego allina wydaje sie dosc ryzykowny ale byc moze oplacalny czas zawierzyc swej czutce...
-
Jest określenie na takie zagranie tzw. "sell the nuts". IMO nie krzyczysz "mam nutsa" uderzajac za 3/4 czy pota... Jezeli dobrze licze to w puli jest ok. 200$, wiec ja bym betowal za ok. 40. Wiadomo, ze pula jest moja, ale chce z parti wyciagnac maksymalnie duzo.
Przy takim becie przynajmniej jeden gosc powinien Cie sprawdzic, a kto wie, moze ktos zczyta to jako value bet i pokusi sie o raise 
-
Zagrałem tutaj za ok $50 i przeciwnicy spasowali. Bez historii. Z tego co widzę, to gralibyście to podobnie...
pzdr
Odpowiedz z cytatem
