-
dzis gralem w texasa w expekcie za wirtuale i ialem taka sytuacje (wklejam zapis gry)
dlaczego mannstrom, ktory wszedl all-in 300,50 z para dwojek zgarnal czesc zetonow, skoro Blacky83 mial wyzsza karte ?? prosze o w miare latwe wyjasnienie
>mannstrom posted small blind (0.50)
> DonJohannes posted big blind (1)
> Game # 343,369,647 starting.
> Dealing Hole Cards
> Ichnoz brought 100 to the table
> Qrack folded
> Blacky83 called for 1
> waldekm called for 1
> FunkyAce called for 1
> Oddmann raised for 6.50
> yjdj called for 6.50
> mannstrom raised for 29.50
> DonJohannes folded
> Blacky83 called for 29
> waldekm called for 29
> FunkyAce called for 29
> Oddmann raised for 181
> yjdj folded
> mannstrom went all-in for 300.50
> Blacky83 went all-in for 235
> waldekm folded
> FunkyAce went all-in for 63.50
> Oddmann called for 143
> Dealing the Flop(2trefl 9trefl 4trefl)
> Dealing the turn(2karo)
> Dealing the river(8pik)
> mannstrom wins 131 with One Pair, Deuces
> Blacky83 wins 926 with Two Pair, Fours over Deuces
-
wydaje mi sie ze mannstrom przed rozdaniem mial najwiecej zetonow i wygral side pota z oddmanem ktory przed rozdaniem tez mial wiecej od blacky
tzn blacky nie mogl w tej partii wziasc wszystkich zetonow gdyz po prostu mial ich przed parti amniej od przeciwnikow
-
Blacky mógł wziąć tylko tyle żetonów od każdego gracza ile sam posiadał przed rozdaniem. Resztę zgarnął mannstrom