Ale IMO gry będą lepsze bo rakeback pros staną przed dylematem czy dalej rzeźbić za mniejszą stawkę (tzn. rakeback) czy też przenieść się na etat do McDonaldsa.
A ja osobiście czerpię zyski z gry a nie z RB (i byłoby tak nawet gdybym miał RB na FTP ponieważ żaden RB nie przebije hojności donków
). Podsumowując, uważam, że ja na tej zmianie zyskam ponieważ zwiększy się stosunek donków do graczy nieprzegrywających. A przez graczy nieprzegrywających rozumiem nie tylko dobrych graczy ale właśnie również RB pros którzy z gry są na delikatnym plusie/minusie i teraz będą mieli problem.
Ja to myślę, że to jest nadal 27%. Z tym że od urealnionej wielkości wygenerowanego rake. Mówiąc inaczej, nie da się teraz jechać na krzywy ryj.
Ja czytałem podobny, aczkolwiek znacznie krótszy wątek na podforum Omaha Hi/Lo i tam ludziom (włącznie ze mną) raczej się te zmiany podobały.
FTP zapewne też na tym zyska ponieważ o ile pamiętam, to pokerownie stosujące metodę (weighted) contributed oferują sporo wyższe wartości RB niż 27%.
Co do BC, to IMO jest to krok w kierunku PS, tzn. zwiększania lojalności klientów poprzez zwiększanie bonusów (szeroko rozumianych) w zależności od stopnia zaangażowania gracza zamiast liniowego RB. I gdzieś czytałem, że właśnie taka jest obecnie tendencja w branży pokerowej ponieważ liniowy RB zabija online pokera (z czym osobiście się zgadzam).
BTW. System lojalnościowy na PS na prawdę mi się podoba chociaż nawet o zwykłej SN to mogę sobie raczej tylko pomarzyć. Niech jeszcze tylko zlikwidują "dealt" to pewnie można będzie nigdzie się stamtąd nie ruszać.
jeśli ktoś wie jak uzyskać u nich bonus do wyrobienia to jestem zainteresowany.
Zamieszczone przez jdx
