Czy to dobrze zagrałem? Dobrał skubany

[Macio]

nie obrazam sie bardziej mnie to smieszy

Pozdr,
Macio

[Wrona]

Dealer: savvas25 bets $2
Dealer: MCC300 raises $4
Dealer: savvas25 raises $8
Dealer: MCC300 calls $6

kazdy pokeroom ma innaczej jakby bylo tak jak mowisz to by było np savvas25 raises "to" $8 czyli 6+2=8
a widocznie tu jest tak ze w zrobił re-raise 8$ czyli 8+ wczesniejsze 2$ daje 10 czyli koles musial dorzucic 6$ .. juz prosciej nie mozna

a co do błedów kazdy je robi ale nie w takim podstawowych wyrazach wiec sie nie obrazaj przynajmniej moze teraz bedziesz pamietał RZucać

[Macio]

ok .. widze swoj blad w dodawaniu i chyle czola ... moja kulpa

faktycznie ... ja gram na innych poker rooma-ch i przewaznie jest tak ze w opisie jest napisane na ile podbil a nie o ile podil swoj poprzedni bet.

to teraz sie zamkne i popracuje troszke

aha ... podstawowy to dla ciebe :P dla mnie jedne z najtrudniejszych :P

[Wrona]

spoko lubie jak ktos umie przyznac innemu racje

Zgadzam sie ze jest to nie czytelne i lepsza jest forma o której ty mowiłes

nie przerazaj mnie z tą ortografią
Musisz wiedziec ze na pokerzysta.pl mowimy STOP błędom ortograficznym
pozdro

[Kaczor72]

Można dywagować o ile podbić, ale moim zdaniem to teoretyczne dyskusje. Na tych stawkach (sam gram NL25) 90% graczy NIE liczy pot odds. Jak się uprze to nie ma szansy żebyś wywalił go z rozdania.

pozdrawiam

[Kapol]

Ale tu nie chodzi o to czy przciwnik liczy oddsy, czy też nie. Im więcej oponent płaci za draw tym większy popełnia błąd. W tym rozdaniu można było od niego na flopie dodatkowe kilka dolarów wyciągnąć.

[1kino1]

reraise do 14-16, to podbicie do 8 "troche" slabe. Tlumaczenia ze i tak by sprawdzil w ogole nie rozumiem, chyba chodzi o dobra gre, poza tym jesli by sprawdzil po Twoim podbiciu do 14 mogl nie wypasc trefl i przedewszystkim zle by zagral i Ty zarobilbys pieniadze a tak mial oddsy do zbierania.

[Kaczor72]

1. To nie moje rozdanie
2. Tak chodzi o dobrą grę.
3. Chodziło mi o to że nawet jakby zagrał all in na flopie to najprawdopodobniej zostałby sprawdzony.

pozdrawiam

[Dark00ne]

skoro "90% NIE liczy pot odds" to powinienes się modlić o taki stolik . Bo chyba nie do końca rozumiesz całą ideologię pot oddsów... bo nie chodzi o to, że maniak i tak i tak ci sprawdzi karty... tylko o to że po 50 dobrych betach będziesz na plusie nie zależnie czy tym razem mu doszło, czy nie. Czyli nawet jak przegrasz, to wygrasz )