SC mi się zachciało

[PeriMCS]

***** Hand History for Game 6188207208 *****
$25 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 27, 19:11:04 ET 2007
Table Table 127868 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: znark888 ( $27.41 USD )
Seat 4: the_lap34 ( $28.50 USD )
Seat 3: periMCS ( $29.92 USD )
Seat 5: jt4444222 ( $9.16 USD )
Seat 2: ForrestGum ( $21 USD )
Seat 6: Aykut_G ( $23.62 USD )
jt4444222 posts small blind [$0.10 USD].
Aykut_G posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to periMCS [ ]
znark888 folds.
jt4444222: ah flush?
ForrestGum calls [$0.25 USD]
periMCS raises [$1 USD]
the_lap34 folds.
jt4444222 folds.
Aykut_G folds.
ForrestGum calls [$0.75 USD]
** Dealing Flop ** [ , , ]
ForrestGum checks.
periMCS bets [$2 USD]
ForrestGum raises [$4 USD]
periMCS raises [$8 USD]
ForrestGum calls [$6 USD]
** Dealing Turn ** [ ]
ForrestGum checks.
periMCS is all-In.
ForrestGum is all-In.
** Dealing River ** [ ]
ForrestGum shows [ , ]a straight Six to Ten.
periMCS shows [ , ]two pairs, Nines and Eights.
periMCS wins $8.92 USD from side pot #1 with two pairs, Nines and Eights.
ForrestGum wins $40.24 USD from the main pot with a straight, Six to Ten.

Szczerze mówiąc to poniosła mnie fantazja. Uznałem, że skoro już zagrałem SC i złapałem 2 pary to trzeba grać ostro. Ale po tym minraise powinenem być bardzo podejrzliwy i grać to rozdanie jak najtaniej. Czy wy macie jakieś inne przemyślenia na temat tego rozdania?

[Sharker]

To jest typowy przyklad, gdzie dwie pary nalezy zrzucici najszybciej jak sie da

[sebkrol18]

To jest typowy przyklad, gdzie dwie pary nalezy zrzucici najszybciej jak sie da

Dlaczego mamy zakladac ze przeciwnik ktory wchodzi w podbicie ma QJ j8 czy 67 ? ewentualnie seta ? ale tego chyba mocniej by podbil?

Oczywiscie min raise podejrzany ale to jeszcze nie powod by pasowac :P Mamy w koncu te 4 outy do fulla jeszce

[Sharker]

Dlaczego mamy zakladac ze przeciwnik ktory wchodzi w podbicie ma QJ j8 czy 67 ? ewentualnie seta ? ale tego chyba mocniej by podbil?

Może mieć nawet TJ i mamy wtedy coinflipa, nie mowiac juz o jakims FD+SD.

Z taką ręką nigdy nie staram się budować dużych potów !

Akurat w tym wypadku, majac pozycje, dałbym call te 2$, na turnie zachekał i zobaczyłbym co sie dzieje na riverze.

pozdr

[sebkrol18]

no tak tak nie zamierzam budowac duzego pota ale ograniczym bym sie do check call do konca no chyba ze na turnie i riverze zagra np o pota

[PeriMCS]

no tak tak nie zamierzam budowac duzego pota ale ograniczym bym sie do check call do konca no chyba ze na turnie i riverze zagra np o pota

Teraz nikt nie chce budować dużych potów z SC, a tak to często można było tutaj słyszeć, że SC to jedne z najlepszych kart do zarobku Zresztą byłem tu kiedyś skrytykowany kiedy zastanawiałem się nad sensownością 3betowania PF ze SC przez kogoś z wyższych stawek. To tak abstrahując od rozdania, które wiem, że spieprzyłem

[Kapol]

Tak, na SC można nieźle zarobić, ale najlepiej sprawdzają się gdy to przeciwnik podbija!. Tutaj to ty podbiłeś, trafiłeś najniższe 2 pary, a zakres jego rąk, z którymi raise'uje flop zwykle cię miażdży. Zauważ, że gościu zagrał Limp/Call, a więc jak dla mnie ma Tx/strita/seta/2 pary. Ty bijesz tylko to pierwsze.
Call na flopie, masz pozycję. Ja dążę do taniego showdown'u, chyba że wpadnie full.

[Jazon]

Przy takim flopie nie ma co budować dużej puli. To tylko 2 pary, a on bije cię z trójką, stritem i jeszcze może mieć flush draw. Ratuje cie tylko full ( 4 outs) bądź kareta (2 outs). Zależy jeszcze od readu. Jeśli jest to maniak co nie potrafi zrzucić żadnej reki to w takim wypadku gotów byłby ryzykować.