Strona 1 z 25 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 241
  1. #1
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    No wlasnie, zdarzaja sie zagrania w ktorych nie wiemy co za bardzo zrobic, sprawdzic czy nie, podbic czy nie itp.

    Ponizej jedno ktore dalo mi dzisiaj troche do myslenia:
    Wersja po angielsku, ale mam nadzieje ze nie bedzie problemow.

    PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (9 handed) converter

    UTG ($122.25)
    UTG+1 ($203.70)
    MP1 ($439.80)
    MP2 ($76)
    MP3 ($402.20)
    CO ($68.40)
    Button ($59.10)
    SB ($181.70)
    Doli ($200)

    Preflop: Doli is BB with J, T.
    4 folds, MP3 calls $2, CO calls $2, 1 fold, SB completes, Doli checks.

    Flop: ($8 ) 7, J, 4 (4 players)
    SB checks, Doli bets $6, MP3 calls $6, CO calls $6, SB folds.

    Turn: ($26) T (3 players)
    Doli bets $8, MP3 calls $8, CO raises to $20, Doli calls $12, MP3 raises to $158, CO folds, Doli folds.

    Final Pot: $224

    Results below:
    No showdown. MP3 wins $224.

  2. #2
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    Rozpatrzmy możliwe sytuacje.

    1) Nie miał nic i chciał zablefować, ale to jest mało możliwe.
    2) Miał 2 kara i liczył na kolor. Średnie prawdopodobieństwo.
    3) Miał 2 trefle i lliczył na kolor. Również średnio prawdopodobne.
    4) Miał na ręku 77. Naprawdę możliwe (o czym ja się wczoraj dwukrotnie przekonałem).
    5) Miał na ręku 44. Jak wyżej.
    6) Miał na ręku AA lub KK. Goście mający dużo kasy często zagrywają w taki sposób przy parze A lub K.
    7) Miał TT lub JJ. Ty wiedziałeś o dwóch T i dwóch J, więc istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, że to akurat miał.

    Ja przychylam się do pkt 4,5 oraz 6. Myślę, że nie narażałby się na utratę kasy, gdyby brakowało mu do koloru przy pozostającym riverze.

    Ja osobiście na pewno bym spasował.

    Pozdro.

  3. #3
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    A 89s? Wszystko wygladalo mi na to ze powinienem spasowac, zreszta dodatkowo jeden gracz mnie przebil, wiec smierdzialo mi setem.

  4. #4
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    O przepraszam. Faktycznie.

    8,9 to także prawdopodobna ręka. Spasowanie było jak najbardziej adekwatne do sytuacji.

  5. #5
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    Ja też coś dodam od siebie.

    Mam na ręku AK. Jeden koleś podbija do 1$, ja sprawdzam, reszta pasuje. Flop: 5AK
    Koleś all-in za 9$.

    Co byście zrobili?? :? :? :?

  6. #6
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    a co tu sie zastanawiac , call

  7. #7
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    Tak też zrobiłem.

    Miał 55. Nic nie doszło. :shock:

  8. #8
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    Bywa, czasami nie da sie nic zrobic , mysle ze to byl jeden z takich przypadkow.

  9. #9
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    Tak się składa, że to było drugie takie rozdanie w ciągu jednego dnia. Wcześniej miałem AK, a na flopi pojawiło się: 5,A,K. Goście wchodzili jak pojebani i w puli się 40$ zrobiło.Wygrał koleś z 55.

  10. #10
    Dołączył
    Sep 2004
    Przegląda
    Near the Nutzz
    Posty
    1,083
    z tym AK, zalezy kto jak gra, zalezy jak kolesia zaobserwowalismy wczesniej, czy zawsze ostro betuje z setem (i sprzedaje w ten sposob karte), tutaj czuc seta na mile, ale za 9$ - imho jak ktos ma sporo na stole wg tego co daje all-ina to mozna dolozyc, wiecej juz nas nie przebije [ja bym chyba spasowal]

    ps. jak gracie z AK np. raise przed flopem i na flopie rags, a np. widzicie ze wasz raise jest callniety przez graczy typu calling stations? czy nie lepiej wg was na niskich stawkach (gdzie duzo calluja) grac AK pasywnie i zobaczyc jakie sa ruchy na flopie? co sadzicie?