Czy jest ktoś w stanie to wywalić ?

[Sharker]

8/80 jest niemozliwe, drugi wskaznik moze byc conajwyzej rowny pierwszemu, a nigdy wiekszy,

pozdr

[wanpi]

hmmm, czy w związku z tym tracker różni się w tym względzie od office'a?

[Dave]

Nie używam PO, więc nie bardzo wiem o co Ci teraz chodzi.

[zdzisio]

moim zdaniem fold tutaj nie wchodzi w gre. farha jak wiadomo bardzo lagowal i 3betowal light. barry doskonale o tym wiedzial i mogl pokusic sie o jakichs ruch i 4betowac tutaj z wieloma kartami. farha wiedzial jak postrzegaja go inni wiec moim zdaniem fold nie wchodzil tu w gre.

[jdx]

8/80 jest niemozliwe, drugi wskaznik moze byc conajwyzej rowny pierwszemu, a nigdy wiekszy,

Teoretycznie czy praktycznie? Bo ja np. mogę sobie wyobrazić kolesia 2.5/100 - gra tylko AA-QQ oraz AK i raisuje/reraisuje preflop każdą rękę która gra.

jdx

[Kapol]

No ale przecież jak raisuje, to automatycznie wrzuca kasę do puli, więc VP$IP też rośnie.

[jdx]

Wg. mojej wiedzy VP$IP to jest stosunek liczby rąk z którymi gracz dobrowolnie włożył kasę do puli do całkowitej liczy rąk które dostał. AFAIK VP$IP nic nie mówi na temat tego ile konkretnie kasy dany gracz włożył do puli. Więc jeśli ktoś gra tylko AA-QQ oraz AK, czyli 34 z 1326 możliwych rąk w Holdemie, to ma VP$IP 2.5%. I mogę sobie wyobrazić kolesia który z takimi kartami preflop będzie tylko i wyłącznie raisował lub reraisował. Więc teoretycznie 2.5/100 jest IMO jak najbardziej możliwe.

jdx

[Dave]

Używając PAHuda PFR nie może być większy od VP$IP - może być co najwyżej równy (VP$IP >= PFR), więc Twoje 2.5/100 to w PAHudzie będzie 2.5 / 2.5

[jdx]

Dziwne. Pierwszy raz o tym słyszę. Można gdzieś poczytać o tej właściwości PAHUD-a?

jdx

[Kapol]

PFR jest to procentowy stosunek rąk, z którymi podbijasz do wszystkich rąk. A nie do tych, gdzie włożyłeś pieniądze do puli.