ale to nie zmienia postaci rzeczy - zobacz ile juz bylo w puli, i jezeli dwoch graczy weszlo all-in to zobacz ile mogl wygrac dzieki tym 47%, znacznie wiecej niz w stosunku 1-1
ale to nie zmienia postaci rzeczy - zobacz ile juz bylo w puli, i jezeli dwoch graczy weszlo all-in to zobacz ile mogl wygrac dzieki tym 47%, znacznie wiecej niz w stosunku 1-1
Ostatnio edytowane przez Sharker ; 08-02-2007 o 17:18
Kapol ty pasujesz na turnie jak masz mniej niż 50% na wygraną?
Marianie, trochę pomyślmy. Jeżeli byśmi mieli nuts'a na turnie to po co w ogole ten watek ?? Jest ktos kto by sie zastanawial nad spasowaniem nuts'a w holdemie ??? Logiczne, prawda ??
Przedstawię to rozdanie jak to widzi matematyka Rozpatrujemy all-in na turnie.
nasze oddsy wynosza 53-47 na to ze przegramy, tzn. ze
53 razy przegramy ok. 110$
47 razy wygramy ok. 160$ *
po 100 rozdaniach daje nam to :
53x110= -5830
47x160= +7520
suma : 1690 na plusie !!
Czyli na jednym rozdaniu zarabiamy ok. 17$ !
*Proszę zauważyć, że w grę wchodzi również side pot wynoszacy 47$, dlatego nalezalo zwiekszyc wygrana
Dla uściślenia - gościu z setem na turnie nie miał 1 tylko 10 outsów (zakładając że nikt nie ma niższego seta). Natomiast koleś z flush + OESD drawem pewnie optymistycznie założył że ma 15 outsów. Ale oczywiście decyzja zdzisia była dobra.
Co nie zmienia faktu że był zdecydowanym faworytem. To przecież multiway pot a nie heads up.
Wg. PokerOdds 2.52:
Zdzisio - 47,51%
set waletów - 23,65%
flush + OESD draw - 28,84%
jdx
Sharker, to policz jeszcze jaka jest szansa ze ktorys z przeciwnikow ma wyzszego strita i jakie jest wowczas nasze EV To jest wlasnie urok niskiego strita, set czy dwie pary zawsze maja jeszcze jakies outsy...
Ciekawe rozdanie w kazdym razie, szkoda ze bez happy endu.