Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 55
  1. #11
    Dołączył
    Aug 2006
    Przegląda
    Lublin
    Posty
    267
    W teorie spiskowe nie wierze ale dzisiaj odkrylem fajny minus, odpowiedz suportu na moje pytanie dlaczego mam problemy z wyplata na netellera(dosc szczegolowo im to opisalem):

    "Witamy Pana!

    Dziękujemy za kontakt z nami!

    Na Pana koncie obecnie nie ma dostepnych środków i dlatego nie może Pan
    dokonać wypłaty. "


  2. #12
    buahahahha no tak - najciemniej pod latarnia

  3. #13
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    To nie jest absolutnie zadna teoria spiskowa

    Napisalem jedynie,jakie sa moje odczucia co do pewnych spraw w Betssonie.Oczywiscie kazdy jest tylko czlowiekiem i nie zamierzam nikomu niczego udowadniac,ale chyba kazdy z nas,kto zabiera sie za pokera na pieniadze,jest czlowiekiem inteligentnym i wlasnie czlowiekowi inteligentnemu pewne sprawy rzucaja sie w oczy...

    A co do tego,ze soft liczy,czy zarobiles i ile zarobiles,tez bym sie zgodzil.Moge od razu podac kolejne przyklady:

    Stol NL200:wygralem ponad 350$ (stan przy stole 550$).Zaraz po tym rozdaniu flopuje seta "777".Z "community cards" nie ma ZADNEGO zagrozenia,jesli chodzi o streeta albo kolor-wszystkie karty inne.Gosc ostro betuje,az konczy sie na all-in.Oczywiscie sprawdzam zadowolony,a on ma..."888".Co o tym sadzic?

    Takie cos ma nawet fachowa nazwe.To "even money distrubution policy"...

    I z drugiej strony:wchodze z 200$ na stol NL200 i widze,ze gosciu ma ponad 600.Po kilku rozdaniach dostaje KK i znow flopuje seta.Malo tego,w "community cards" sa jeszcze 2 asy,wiec mam prawie nuts-fulla!Mimo to ten gosciu ostro mnie sprawdza!Rozegralem to niezle i wyciagnalem od niego sprawdzenie all-in.Co mial?Oczywiscie asa z mocnym kickerem Byc moze nie powinien mnie sprawdzac,ale jak nie w tym rozdaniu,to program podpuszczalby go w kolejnych...

    I taka jest wlasnie roznica miedzy pokerem na zywo i pokerem online,ze tu walczysz jedynie z ludzmi,a grajac na kompie z ludzmi i cholernie przebieglym softem...

    PS.Nadal czekam na odpowiedz Pana z Betssona na zadane wczesniej pytania
    ALCHEMIK-nie wiem,czy kojarzysz,ale gralismy juz kilka razy przy stoliku
    Ostatnio edytowane przez INTELOWIEC ; 29-01-2007 o 20:38

  4. #14
    Ja ci proponuje odwiedzic siec b2b to tam maja taki algorytm, że szkoda gadać.


    pozdr

  5. #15
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    1,849
    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    ale chyba kazdy z nas,kto zabiera sie za pokera na pieniadze,jest czlowiekiem inteligentnym i wlasnie czlowiekowi inteligentnemu pewne sprawy rzucaja sie w oczy...

    Takie cos ma nawet fachowa nazwe.To "even money distrubution policy"...

    ...ale jak nie w tym rozdaniu,to program podpuszczalby go w kolejnych...

    I taka jest wlasnie roznica miedzy pokerem na zywo i pokerem online,ze tu walczysz jedynie z ludzmi,a grajac na kompie z ludzmi i cholernie przebieglym softem...
    To rozumiem jest jakiś wysublimowany żart. Właśnie wróciłem z Hyatta, gdzie 4/5 stacka przegrałem w następującym rozdaniu: blindy 30/60, jestem na środkowej pozycji, przede mną dwa limpy, mam 9-10s, więc też limpuję (mam około 2500) za mną jeszcze dwa limpy. Flop A99 (dwa trefle), gracz przede mną za 200, nastepny call, super sprawa, też dokładam i jeszcze jeden zawodnik. Turn Q. Checki do mnie, więc gram za 750, sprawdza tylko zawodnik za mną. River marzenie: 10trefl. Czekam z nadzieją, że zawodnik za mną trafił kolor. Ale co on robi? Zagrywa do tej wielkiej puli za ledwie 800 i robi taki tell, że wiem, że ma bardzo mocny układ. Niemniej, liczę na to, że dobrym układem może być dla niego kolor na królu, więc mimo wszystko sprawdzam. Pokazuje mi A9, więc praktycznie od początku byłem przegrany. No nic, trudno, zdarza się.

    Więc teraz, kolego, powiedz mi jakiego softa nakręcającego rozdania i podpuszczającego graczy wszczepia swoim krupierom casinos poland?

    Przecież gdyby to zdarzyło się w sieci, mógłbym (będąc mało inteligentny) zwalić coś takiego na soft, przecież Ty, jako ograny na żywo, wiesz, że takie rozdania się nie zdarzają, więc o co w tym chodzi, kto nas wszystkich oszukuje?

    Jeżeli nie rozumiesz na czym polega poker a uważasz że soft jest podkręcany pod spotykanie się dużych układów - a wiadomo, że dobre pokerroomy są bardziej wiarygodne od niejednej instytucji finansowej, bo gdyby udowodniono im coś takiego, to byłby początek końca ich złotego interesu - i że inaczej nie mieliby oni rake, to przestań pisać, że jesteś inteligentnym człowiekiem i zaśmiecać to forum po kilku badbeatach.

    No chyba, że jest to jakiś wysublimowany żart z twojej strony, jak napisałem na początku. Jeżeli tak, to spoko, w innym przypadku trochę się ośmieszasz. Za kilka miesięcy, jak już trochę pograsz, odświeżysz sobie ten temat i zaczerwienisz się ze wstydu...

    pozdr
    warsaw

  6. #16
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    "Jeżeli nie rozumiesz na czym polega poker a uważasz że soft jest podkręcany pod spotykanie się dużych układów - a wiadomo, że dobre pokerroomy są bardziej wiarygodne od niejednej instytucji finansowej, bo gdyby udowodniono im coś takiego, to byłby początek końca ich złotego interesu - i że inaczej nie mieliby oni rake, to przestań pisać, że jesteś inteligentnym człowiekiem i zaśmiecać to forum po kilku badbeatach"

    O prosze jaki madry czlowiek sie znalazl-nie wiem czy mam klaskac z zachwytu czy poplakac sie ze wstydu

    Jezeli masz 9-10s,a na flopie sa dwie "9" i dwa trefle,to w przypadku jesli dojdzie trzeci trefl mozesz sobie Twojego seta wiesz gdzie schowac.Dlatego Twoje przegrane rozdanie to nie byl niefart,tylko konsekwencja Twojej nieuwagi.Poprawnym zagraniem na flopie bylo nie Twoje call,tylko gruby raise,zeby wybic z glowy innym zawodnikom przy stole "flush drawa" i zadowolic sie tym,co dotychczas bylo w puli.Nie wiedziales przeciez,ze na riverze przyjdzie 10,no nie? Gosc oczywiscie mial "nuts" i albo by Cie sprawdzil albo zrobil reraise i wtedy wiesz od razu,ze ma piekielnie mocna karte i najprwadopodobniej tracisz mniej kasy

    A teraz co do moich postow-nie musisz sie zgadzac z tym,co ktos pisze na forum,ale nie musisz tez uzywac sformulowan typu "zasmiecanie",ktore sa nieadekwatne do sytuacji.Pamietaj,ze w naszym kraju panuje demokracja i kazdy ma prawo do wolnego wyrazania swoich spostrzezen i swojego zdania

    Absolutnie nie pisalem tego postu po kilku bad-beatach z moim udzialem,co sugerowales.Jest to jedynie wynikiem moich obserwacji podczas gry w tego typu turniejach i bylem po prostu ciekawy,czy wiekszosc sie ze mna zgodzi i co na ten temat sadzi przedstawiciel Betssona.Sadzac po jego milczeniu,zgadza sie z tym,co napisalem

    I na koniec-uwazaj,zebys Ty sie kiedys nie zaczerwienil ze zlosci,jak bedziesz robil tego typu bledy w prostych rozdaniach i potem plakal nad soba i swoim nieszczesciem
    Ostatnio edytowane przez INTELOWIEC ; 30-01-2007 o 01:21

  7. #17
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    1,849
    Widzę, że nadmierna inteligencja nie pozwoliła ci do końca zrozumieć mojego skromnego i prostego umysłu. Cały mój post był odnośnikiem do poniższego:

    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    Jest wiec w interesie firmy,zeby kazdy taki turniej konczyl sie jak najszybciej i aby przegrani gracze zapisywali sie do kolejnych.I dlatego golym okiem po intensywnym kilkumiesiecznym graniu zaobserwowac mozna,ze algorytm dzialania takich turniejow opiera sie o jak najszybsza eliminacje najslabszych graczy,czyli takich graczy,ktorzy maja w dnej chwili najmniejsza ilosc zetonow na stole.
    Co faktycznie może kandydować do LOTY 2007 (na razie niewiele nominacji w tym roku), bo jest absolutną i najprawdziwszą na świecie prawdą. Dlatego podałem przykład rozdania na żywo, w którym zgodziłem się z twoją teorią podkręcania softu, mało tego zauważyłem, że jest ona również stosowana na żywo - kasyno umyślnie uczy dealerów tasować w ten sposób (tak jak pokerroom swój soft), aby zawodnicy jak najszybciej odpadali z turniejów i przesiadali się na stoliki cashowe. Dlatego tu zgadzamy się w 100%. Ty wykryłeś tą prawidłowość w necie, ja na żywo.

    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    niech gracz A ma 1200,a gracz B 26000 w zetonach.Blindy doszly do poziomu 250/500.Gracz A otrzymuje AA i wchodzi all-in,a gracz B decyduje sie sprawdzic go z 67s.Zazwyczaj konczy sie tak,ze dobiera on albo kolor albo streeta i wygrywa.Podobnych bad-beatow mozna by mnozyc ,sam widzialem ich setki,a jest to robione przez program w sposob tak perfidny i brutalny,ze na jakis czas po kilkakrotnym doswiadczeniu czegos takiego po prostu odechciewa sie grac
    Gdybym był absolutnie mało bystry, starałbym się w odpowiedzi na tego posta mądrzyć się w następujący sposób: Jeżeli ktoś w turnieju doprowadza się do poziomu M=1,5 to może mieć pretensje tylko do siebie, a to, że jego drobnego allina sprawdzają potem ręce marginalne to absolutnie nic dziwnego. Akurat podany przykład AA na 67s to nie taki znowu badbeat, w końcu ta karta, obok 89s i 78s, ma największe szanse na złamanie asów. Na shortstacku trzeba umieć grać, a nie obwiniać soft, że naszego allina sprawdziło 5 rąk i np. króle się nie utrzymały.

    Ale ponieważ wiem-o-co-chodzi-z-podkręcaniem-softu nic takiego nie napiszę. Mało tego, oczywiście zgadzam się z tą teorią, natomiast dziś w sieci widziałem przedziwny wypadek. Gość przegrał dużego allina i spadł do poziomu niecałych dwóch blindów. W następnym rozdaniu zrobił allina z AA i został sprawdzony przez dwóch graczy - AT i 33. I co? I asy się utrzymały!!! Z niedowierzaniem przecierałem oczy dobre kilka minut. Miałem też pisać maila do supportu, że ich algorytm ma buga albo przynajmniej się zawiesił! Taka idealna sytuacja do wywalenia gościa z turnieju, żeby musiał się zapisać do następnego a tu nic...

    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    "Jezeli masz 9-10s,a na flopie sa dwie "9" i dwa trefle,to w przypadku jesli dojdzie trzeci trefl mozesz sobie Twojego seta wiesz gdzie schowac.Dlatego Twoje przegrane rozdanie to nie byl niefart,tylko konsekwencja Twojej nieuwagi.
    To już omawialiśmy, to rozdanie nie było konsekwencją nieuwagi, tylko znajomości 'algorytmu dealerów'. Przewidziałem, że to rozdanie jest robione pod moje odpadnięcie, dlatego zachowałem najwyższą czujność i starałem się za dużo nie przegrać.

    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    Ostatnio nie mialem dobrej passy (kilka bolesnych porazek)
    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    Absolutnie nie pisalem tego postu po kilku bad-beatach z moim udzialem,co sugerowales.
    Tu przypadkowa rozbieżność w twoich wypowiedziach. 100% prowokacja.

    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    I na koniec-uwazaj,zebys Ty sie kiedys nie zaczerwienil ze zlosci,jak bedziesz robil tego typu bledy w prostych rozdaniach i potem plakal nad soba i swoim nieszczesciem
    To też częściowo odnosi się do powyższego oraz do całkowitego braku zrozumienia dla mojego niezbyt inteligentnego posta, co jest oczywiste ze względu na wyższy poziom inteligencji, który posiadasz. Jak łatwo wyczytać w moim poście płacz i rozpacz po przegranej aż z niego biły, co znakomicie wyczytałeś i jak świetnie widać, taka płaczliwa postawa po przegranych i szukanie winnych wokół nie ma nic wspólnego z twoimi postami.

    pozdr
    warsaw
    Ostatnio edytowane przez warsaw ; 30-01-2007 o 03:50

  8. #18
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    1,849
    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    bylem po prostu ciekawy,czy wiekszosc sie ze mna zgodzi i co na ten temat sadzi przedstawiciel Betssona.Sadzac po jego milczeniu,zgadza sie z tym,co napisalem
    Zapomniałem dodać. Tu brawa za wykrycie spisku w postaci braku odpowiedzi ze strony betssona. Milczenie w tak ważkiej sprawie i nieudzielenie odpowiedzi na tak racjonalny i należycie uzasadniony post (podejrzewam nawet, że takich postów może przychodzić do pokerroomów więcej, może tylko bardziej chaotycznych i z większymi błędami, w końcu na pewno jest nas więcej!) MUSI oznaczać potwierdzenie naszej teorii! Bo nie sądzę, żeby przedstawiciele pokerroomu mieli na glowie ważniejsze rzeczy niż odpowiedź na tego typu post! Wydaje mi się, że już najwyższy czas zawiadomić wiadome organy, choćby ministra Ziobro...

    pozdr
    warsaw

  9. #19
    Dołączył
    Sep 2006
    Przegląda
    Olsztyn
    Posty
    448
    Dawno nie widzialem, zeby Warsaw tak mocno sie rozpisal w paru postach w jednym topicu Latwo cie wyprowadzic z rownowagi hehe i pewnie intelowiec by cie pojechal jak chcial przy 1/2$ NL!!(teraz tylko czekac az mnie zjedzie )

  10. #20
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Shorthanded City
    Posty
    1,668
    A Internet Explorer to najlepsza przeglądarka na świecie. 2 dni jej używałem i nie miałem żadnego wirusa! Moja nadprzyrodzona zdolność zeskanowania dysków antywirusem to ujawniła. Pamiętajcie: tylko IE!