Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 27 z 27
  1. #21
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    170
    Nowy artykul teraz w trybunie, co o nim sadzicie?

    http://www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006112709

  2. Co do formy - autor prezentuje typowo polskie podejście w którym e-hazard jest dziełem szatana :P
    Natomiast co do treści to nie znalazłem tam niczego nowego - monopol na e-hazard ma otrzymać Totalizator. Autor wdaje się w szczegóły typu kto dokładnie na tym zyska - czy GTech czy inna firma, nie zwraca natomiast uwagi na fakt, że ustawa dająca takie prawa Totalizatorowi nie spotka się z przycholnością UE i ma małe szanse na wejście w życie.

    pzdr.
    Chris

  3. #23
    Dołączył
    Dec 2005
    Przegląda
    Łódź
    Posty
    4,392
    "podejrzane firmy z Aruby"

    Widac ze jak jakas firma nie placi w Polsce podatkow to musi byc podejrzana

  4. #24
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    252
    autor tego artykułu to jakis idiota.

  5. #25
    "Zatem dotykamy sedna sprawy, pytając – która spółka informatyczna zarobi na grzesznym procederze?"

    "Co prawda myśl, by chrześcijańskie państwo ciągnęło zyski z uzależnień obywateli może nie jest piękna moralnie (...)"

    dziennikarski obiektywizm to chyba nie jest mocna strona tego pana

  6. #26
    Dołączył
    Sep 2006
    Przegląda
    Gdynia
    Posty
    108
    Czyli chrzescijańskie Państwo wychodzi z zalożenia, że od totolotka nie mozna się uzależnić, bo jeśli tak to nie ciągnęloby zysków z tego grzesznego procederu. Osobiscie znam co najmniej 3 osoby, które są uzależnione od totolotka.

  7. #27
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    252
    no nie mozna totolotek to nie hazard przeciez,AMBITNE konkursy audiotele to juz wyżyny intelektualne i nie ma co porównywać do bukmacherki czy tam pokerka,prymitywizm nic wiecej szkoda gadać,niech sobie imbecyle robią totolotokowy fishland kto wie moze bedzie sie kalkulować?byc moze bedzie mozna wyprac troche szmalu nic wiecej,taki pozytek z tych pierdół.