Strona 4 z 25 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 242
  1. #31
    eee, czyli wystarczy skorzystać z europejskiego banku i ominąć zabezpieczenia dostawcy usług internetowych a wtedy w zeznaniach podatkowych można napisać "100k$ wygrałem w pokera online" i nic ci nie zrobią? fajna ustawa. w polsce też mogli by to wprowadzić

  2. #32
    Dołączył
    Jan 2006
    Przegląda
    Roma
    Posty
    1,962
    amerykanie chyba jak zwykle chca miec czyste sumienie, co zlego to nie my jak chcecie sie taplac w jaskini belzebuba i uprawiac hazard to prosze bardzo, ale nie poprzez instytucje firmowane naszym godlem. jak terroryzm to nie oni, jak hazard to bedzie wina europy itd, itp...
    swoja droga to znow oni maja lepiej, nie dosc ze maja wszystko 1/2 taniej to jeszcze wszystko mozna ladnie obejsc. trzeba tam poslac nasz caly pISS to ich naucza jak robic porzadek, a my troche odetchniemy

  3. #33
    Dołączył
    Mar 2005
    Przegląda
    Szczecin/Manchester/Hong Kong
    Posty
    1,816
    Jesli Bush podpisze ustawe to Party zamyka konta graczy z USA. Tak samo chce zrobic PS.


    "After taking extensive legal advice, the Board of PartyGaming Plc has concluded that the new legislation, if signed into law, will make it practically impossible to provide US residents with access to its real money poker and other real money gaming sites. As a result of this development, the Board of PartyGaming has determined that if the President signs the Act into law, the Company will suspend all real money gaming business with US residents, and such suspension will continue indefinitely, subject to clarification of the interpretation and enforcement of US law and the impact on financial institutions of this and other related legislation. Access to PartyGaming's online gaming sites for the Group's US free play customers will be unaffected. Access for all of PartyGaming’s non-US customers will also be unaffected."

  4. #34
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    warabel,a co oni maja tak o 50% taniej?

  5. #35
    Cytat Zamieszczone przez zdzisio Zobacz posta
    Jesli Bush podpisze ustawe to Party zamyka konta graczy z USA. Tak samo chce zrobic PS.


    "After taking extensive legal advice, the Board of PartyGaming Plc has concluded that the new legislation, if signed into law, will make it practically impossible to provide US residents with access to its real money poker and other real money gaming sites. As a result of this development, the Board of PartyGaming has determined that if the President signs the Act into law, the Company will suspend all real money gaming business with US residents, and such suspension will continue indefinitely, subject to clarification of the interpretation and enforcement of US law and the impact on financial institutions of this and other related legislation. Access to PartyGaming's online gaming sites for the Group's US free play customers will be unaffected. Access for all of PartyGaming’s non-US customers will also be unaffected."

    To jak party zamknie i ps konta graczy z USA to wiekszosc z tych graczy co tu się wypowiada na tym forum lub przegląda je to zmieni zainteresowania bo poker stanie sie nie dochodowy ttylko nieliczni zostana a poziom bedzie bardzo wysoki

  6. #36
    Dołączył
    Dec 2005
    Przegląda
    Łódź
    Posty
    4,392
    wrrrrrrrr


    ty glupi jestes przestan krakac i swoje czarne wizje rozsiewac amerykanie to nie jedyni gracze pokera na swiecie wiadomo ze troche by sie zmienilo ale napewno nie oznacza to konca pokera online

    pozatym nie sadze by pokerroomy tak latwo oddaly rynek wart wiele miliardow $$

    trza poczekac jak sie rozwinie sytuacja

  7. #37
    Sebkrol przestan negowac wypowiedzi to jest realistyczne a nie krakanie. Wiesz jak amerykanie odejda to tacy jak ty stana sie rybkami do polykania i ich przyszlosc bedzie bardzo krótka.


    Jedyne sensowne wyjscie to podniesc rake o 5% czyli było by to 10% i te 5% przeznaczali by na podatek to odczepili by się od nich.

  8. #38
    Dołączył
    Dec 2005
    Przegląda
    Łódź
    Posty
    4,392
    Cytat Zamieszczone przez serwis pokerowy Zobacz posta


    Jedyne sensowne wyjscie to podniesc rake o 5% czyli było by to 10% i te 5% przeznaczali by na podatek to odczepili by się od nich.
    ok powiem tylko lol

    nie mam zamiaru placic dwa razy wyzszy rake by miec przyjemnosc gry z amerykanami<lol>

  9. #39
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    1,849
    Przez najbliższy rok na pewno nic się nie zmieni, a potem zobaczymy. Znając amerykanów, ich miłość do wolności, to takie próby ograniczenia korzystania z gamblingu online mogą doprowadzić tylko do jednego - legalizacji gamblingu online. Pamietajmy, że żadne przepisy nie negują haardu jako takiego - vegas i atlantic city przeżywają boom - właśnie dzięki hazardowi online. Warto zauważyć, że banki są przeciwne restrykcjom i uważają je za "nie do wprowadzenia". Podobnie zapatrują się providerzy. Jeżeli ktoś chce siać panikę tylko ze względu na swoje widzimisie, to niech poczeka - na razie nic się nie zmienia. Proszę o informację, jeżeli faktycznie coś się zmieni, a nie gdy "zaprawdę powiadam ja wam, widzę zmiany"

    pozdr
    warsaw

    PS. Osobiście wolę grać ze skandynawami. Strasznie jacyś tacy uparci i na tilt łatwo wpadają. Zwłaszcza owocne są spotkania z nimi na bossmedia.

  10. #40
    Cytat Zamieszczone przez sebkrol18 Zobacz posta
    ok powiem tylko lol

    nie mam zamiaru placic dwa razy wyzszy rake by miec przyjemnosc gry z amerykanami<lol>
    To zostaniesz połkniety przez lepszych od siebie