Strona 3 z 35 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 341
  1. #21
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Cytat Zamieszczone przez Trias Zobacz posta
    A jakie są różnice?
    Przede wszystkim głębokość stacka. Zgaduję, że gracz cashowy niemal w ogóle nie jest obyty z grą na 6,7-12,13BB. Pewnie z grą na 20-30 też nie. To drugie to w SnG wręcz bogactwo, a Wy przecież jesteście przyzwyczajeni do 100BB. Obawiałbym się, że gracze cashowi moga próbować zagrań, na które nie mają już miejsca ze względu na krótki stack.

    Do tego ICM. Gracz cachowy nie nawykł do odpuszczania spotów +chipEV, a w turniejach trzeba to robić.

  2. #22
    Dołączył
    Jul 2009
    Przegląda
    Valinor, Shire
    Posty
    633
    Wlasciwie mozna powiedziec, ze gracz cashowy gra tylko 100bb+ deep [wylaczajac te smieszne SSSy i MSSy oraz specjalne stoly typu 50bb]. Przynajmniej powinien.

    P.S. Teraz mi przyszlo do glowy, ze przeciez, mimo autouzupelniania naszego stacka, zdarzaja sie relatywnie czesto fishe-retardzi na kilkunastu bb i rownie czesto rakeback prosi na srednich i malych stakach {na underrollu ], wiec bedac z nimi w rozdaniu gramy przeciez ich stakiem
    Ostatnio edytowane przez gandalfini ; 29-01-2013 o 20:16

  3. #23
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Cytat Zamieszczone przez gandalfini Zobacz posta
    P.S. Teraz mi przyszlo do glowy, ze przeciez, mimo autouzupelniania naszego stacka, zdarzaja sie relatywnie czesto fishe-retardzi na kilkunastu bb i rownie czesto rakeback prosi na srednich i malych stakach {na underrollu ], wiec bedac z nimi w rozdaniu gramy przeciez ich stakiem
    No dobrze, ale jednak procentowo jak często gracz cachowy znajduje się w sytuacji push or fold preflop?

  4. #24
    Dołączył
    Jul 2009
    Przegląda
    Valinor, Shire
    Posty
    633
    Niezmiernie rzadko oczywiscie.
    Moj poprzedni post mial brzmiec jak poparcie Twojej tezy, a ps po prostu sprostowaniem "tylko 100bb+", wystarczylo napisac "przewaznie"

  5. #25
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Cytat Zamieszczone przez gandalfini Zobacz posta
    Moj poprzedni post mial brzmiec jak poparcie Twojej tezy
    Wiem

  6. #26
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Blinds : 2500/5000 - Ante 500.0

    4 players
    [SB] Buncol555 (59434)
    [BB] zeusz85 (16064)
    [1] zygimanta120 (117156)
    [But] WolandPL (77346)

    WolandPL Initial Pot: 9500

    zygimanta120 folds
    WolandPL raises to 10000
    Buncol555 folds
    zeusz85 is All in
    WolandPL calls 5564


    Rozdanie to wywołało dyskusje w naszym gronie. Jestem ciekaw, co o nim myślicie. Pojawiły się głosy, że nie ma sensu otwierać T7, skoro nie mamy FE o shorta, ale ja właśnie dlatego otworzyłem. T7 ma vs random 48%, czyli tu, gdy mamy blindy i ante, w zupełności wystarczająco.

  7. #27
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Po drugim tygodniu nareszcie odnotowałem zysk. Po zagraniu w sumie 688 turków jestem 60BI do przodu.

  8. #28
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,097
    Tzn. wystarczająco przeciw shortowi, czy w ogólnym wypadku - uwzględniając, że ktoś jeszcze może się z ręką obudzić?

  9. #29
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    Nie podoba mi się to otwarcie, jakoś w tym spocie jak dla mnie shove/fold, moze z jakimis premium bym cos pokombinowal, ale tak jakoś mi śmierdzi to ev- (to jest top4?)

  10. #30
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Kolejne rozdanie warte dyskusji.

    PokerStars Hand #93460519021: Tournament #684088849, $2.28+$0.22 USD Hold'em No Limit - Level XV (1000/2000) - 2013/02/03 17:13:20 ET
    Table '684088849 16' 9-max Seat #8 is the button
    Seat 1: wow.SwaN (18978 in chips)
    Seat 2: atabuda (4304 in chips)
    Seat 3: klompa123 (13818 in chips)
    Seat 4: BigSexo (28211 in chips)
    Seat 5: need2more (25715 in chips)
    Seat 6: P&C2826 (23666 in chips)
    Seat 8: Sirius1971 (15994 in chips)
    Seat 9: WolandPL (8231 in chips)
    wow.SwaN: posts the ante 200
    atabuda: posts the ante 200
    klompa123: posts the ante 200
    BigSexo: posts the ante 200
    need2more: posts the ante 200
    P&C2826: posts the ante 200
    Sirius1971: posts the ante 200
    WolandPL: posts the ante 200
    WolandPL: posts small blind 1000
    wow.SwaN: posts big blind 2000
    *** HOLE CARDS ***
    atabuda: folds
    klompa123: folds
    BigSexo: folds
    need2more: folds
    P&C2826: folds
    Sirius1971: raises 13794 to 15794 and is all-in
    WolandPL: calls 7031 and is all-in

    Wykonałem ten call z T5. Nie jestem przekonany, czy jest on prawidłowy, ale mam za tym pewne argumenty (w analizie zakładam, że BB folduje):
    1) Potrzebuję 37% equity, by zagranie było opłacalne.
    2) 37% equity mam, gdy button pushuje 70%. Czy to robi? Nie wiem...
    3) Jeśli spasuję, zostawię sobie 3,5BB co pozbawia mnie folding equity i po pierwsze: mogę w ogóle nie mieć w najbliższym czasie okazji do open-pusha, a po drugie, mogę zostać sprawdzony przez więcej niż jednego gracza (co w tym spocie jest raczej mało prawdopodobne).