10k 180man sng turbo contract

[bilson]

i jak tam na ósemkach?

[Woland]

i jak tam na ósemkach?

ROI 37%

Ale ze 110 turków tylko. Generalnie spoko, trochę więcej regów, ale debile tacy sami jak niżej, więc myślę, że nie ma dużej różnicy. Po prostu trzeba mieć bankroll i większe jaja, żeby przetrwać downswing. Taki, który na $2,5 kosztował nas $500 tu będzie kosztować $1600, więc różnica jest...

[Woland]

FT ósemki.

Seat 2: edi123123 (38633 in chips)
Seat 3: Nark514 (41197 in chips)
Seat 5: MIndaugasG (20869 in chips)
Seat 6: Rust917 (19430 in chips)
Seat 7: MUSATHI1 (87022 in chips)
Seat 8: WolandPL (40176 in chips)
Seat 9: johny4276 (22673 in chips)
edi123123: posts the ante 250
Nark514: posts the ante 250
MIndaugasG: posts the ante 250
Rust917: posts the ante 250
MUSATHI1: posts the ante 250
WolandPL: posts the ante 250
johny4276: posts the ante 250
MUSATHI1: posts small blind 1250
WolandPL: posts big blind 2500
*** HOLE CARDS ***
Dealt to WolandPL [Kd Js]
johny4276: folds
edi123123: folds
Nark514: folds
MIndaugasG: folds
Rust917: folds
MUSATHI1: raises 84272 to 86772 and is all-in
WolandPL: folds

Foldnąłem ze względu na ICM, choć call jest kuszący. Natomiast wrzucam rękę dlatego, że SnG Wizard każe foldować nawet, jeśli SB pushuje 100%. Zgadzacie się z tym?

[StingnWo]

Ja też folduje (ICM tutaj góruje na chipEV), ale z bólem serca. Ale 16BB i 2/3 stack chyba nie pozwalają inaczej.

[bilson]

No niestety to jest fold, power of chipleader

Co do pytania to SnGwiz sie raczej nie myli przypomina mi sie spot z FT na filmiku uczniaka z 3+r.




Mamy średniego Asa, wiemy że bigstack pushuje any two a mimo to nie mozemy callowac. Callujemy tylko top 7.5%. Sick ale co zrobic

[Woland]

Ciekawe... Tu bym jednak sprawdzał, bo różnica w stackach między mną a "shortem" nie jest wcale duża. Gdyby on miał o połowę mniej, to ok, zaraz się wyblinduje, ale tak jak teraz, to bym pewnie sprawdził...

[bilson]

No sprawdzenie wydaje sie dobre, +EV, jestesmy mocno ahead vs range SB i w ogóle ale nie sądzisz, że jak chce sie miec jak najwyzsze roi trzeba jednak trzymać się ICMa?

O ile w innych sytuacjach mozna roznie interpretowac range rywali i na tej podstawie podejmowac rozne decyzje to tutaj mamy imo jasna sytuację: nawet vs 100% range mamy fold, więc tak naprawde zawsze i wszędzie w takiej sytuacji na takich stackach call jest paleniem kasy.

Pomimo ze już wiesz ze to jest EZ fold będziesz w takich sytuacjach callowal? Matematyka Ci mówi że będziesz tracil na tym kase a mimo to call?

BB ma niewiele mniejszy stack, to prawda, ale spójrz na to z tej strony( tak sobie tłumaczę sens tego folda ):

Equity Win Tie
MP2 41.19% 39.51% 1.68% { random }
MP3 58.81% 57.13% 1.68% { A7o }

w 40% przypadków wylatujemy a przemekpp ma od nas prezent w postaci 2miejsca

w 60% przypadku się podwajamy, polepszamy sytuację ale wciaz jestemy 3handed, gramy dalej i wciąż nie mamy zadnej gwarancji ze awansujemy w drabince wypłat.

[Woland]

No sprawdzenie wydaje sie dobre, +EV, jestesmy mocno ahead vs range SB i w ogóle ale nie sądzisz, że jak chce sie miec jak najwyzsze roi trzeba jednak trzymać się ICMa? Pomimo ze już wiesz ze to jest EZ fold (prosta sytuacja - nawet vs 100% pushing range jest to fold, więc zawsze, vs kazdy przeciwnik na takich stackach jest to fold) będziesz w takich sytuacjach callowal?

Nie nie, ja się z matematyką kopać nie zamierzam. Po prostu o ile mój przykład dość łatwo przychodzi mi przełknąć, o tyle tu wynik obliczeń jest dla mnie po prostu dużą niespdozianką ze względu na niedużą różnicę stacków między mną a shortem. No ale skoro matematyka mówi to co mówi, to ja oczywiście pokornie akceptuję.

[bilson]

Ja poczatku bylem w lakkim szoku jak to obejrzalem Zanim się zainteresowalem tematem ICM to taki spot to był dla mnie turbo snapcall

Ale jak spojrzeć na risk/reward ratio fold nie wydaje się już aż tak strasznie dziwny

[Woland]

Zaliczam właśnie zjazd na 6 stówek. And counting