Coś mi się wydaje, że on ma kasę tylko tak przyciemnia, że nie ma po to żeby znaleźć frajera
Coś mi się wydaje, że on ma kasę tylko tak przyciemnia, że nie ma po to żeby znaleźć frajera
wiem ale nie chcialem naruszac bankrolll chcialem miec 25 buy in co mi pozwalalo grac z wpisowym 1 $ tak wiem ze ogolem powieniem grac buy in 100 bb ale nie stac było by mnie na warianje w trakcie gry ... strategji jest duzo a najlepjej byc jak modliszka i nie grac jak ktos ci zagra tylko grac pod kogos ( jezeli mamy ultra tight gracza na bb a ty trzymasz ak i dajesz steal a on odpowiada ci re steal to co robisz grasz ?? chyba proste ze ryzyko przegranej stoi bardziej po twojej stonie niz po jego ... moja analiza jest taka trzeba analizowac graczy doglebnie a wtedy masz gwarantowany profit dosc wysoki ( jezeli chodzi o grind to tylko dla dosc duzej bazy rak w hm )
duzo pisze ze majac kk stakowac sie zawsze pre flop powinno ale nie zgodze sie z ta dewiza owszem jezeli grasz z graczem typowym na limpera , donka typowym abc ale jezeli gram z graczem ktory zna mnie i wie ze otwieram min np : lepszy dAK i daje mi mimo to re steall to cos jest
nie tak .. ( i tutaj jest mój problem nie potrafie fold kk ak qq pre przez co starcilem 10 bi )
Nie wiem o co Ci chodzi. Weź się za swoją grę a wyniki przyjdą
Bez tytułu.jpg
ja bylem agresorem w tym rozdaniu jak okreslacie zakres rak innych graczy
Z tego co widzę to byłeś na BB więc agresorem nie byłeś , po flopie w takim mulitwayu bez seta możesz x/foldować jeśli wypadnie choć jedna overcard:P (nawet jeśli jakimś cudem byłeś agresorem zalecałbym tą samą linię :P)
edit: dobra juz wiem, izolowałeś limperów lol, chyba za mały sizing do 10c to bym jednego izolował, przy takiej ilosci callerów powinieneś raisować dużo więcej:P , tylko zadaj sobie pytanie czy warto podbijać TT oop, jeśli spodziewasz się dostać więcej niż jednego calla.
Ostatnio edytowane przez nfs100 ; 15-08-2012 o 00:59
On jest agresorem od urodzenia, więc w tym rozdaniu też był.