Zasady ( dotyczą forumowych trolli ) :
1. Każdy ma prawo komentować zagranie
2. Komentarze mają dotyczyć zagrania, a nie sporów z innymi komentatorami rozdania
3. Jeżeli uważasz czyjś komentarz za stek bzdur napisz: "IHMO komentarz XXX jest niewłaściwy , należałoby to rozegrać w następujący sposób:"
4. Osoba nagrodzona komentarzem z pkt. 3 lub innym ( ze złośliwymi włącznie ) ma uszanować odmienność zdania innych osób i nie udowadniać swoich racji następnymi postami
5. Należy wypowiadać się na temat, a nie zaśmiecać wątek.
6. Temat dotyczy moich zagrań on line ( play money of course) na stołach 5 osobowych.
Rozdanie:
Boss Media , stół 5 osobowy , 100 NL, stack'i zawodników:
EP - 33$
MP - 95$
Button Hero - 112$
SB - 45$
BB - 104$
Charakterystyka stołu:
EP - tight passive
MP - loose aggressive
SB - tight aggressive
BB - trudno określić
średni pot - 20,5$
players pre flop - 73%
Akcja:
Hero jest na BB i patrzy na :
9 T
EP folds
MP raise 3$
Hero calls 3$
SB folds
BB calls to 3$
Pot - 9,5$
Flop:
7 8 J
BB checks
MP calls 5$
Hero calls 5$
BB calls 5$
Pot - 24,5$
Turn:
8
BB bets 10$
MP calls 10$
Hero raise to 30$
BB calls to 30$
MP calls to 30$
Pot - 114,5$
River:
A
BB bets 14,5$
MP rasie 29$
Hero calls 29$
BB calls to 29$
Pot - 201,5$
BB shows:
K 8 i ma three of kind
MP shows:
J J i ma full house
i zgarnia niezłą pulę
Komentarz do zagrania:
Cieszę się, że nie przegrałem w tym rozdaniu więcej kasy. W sumię to nie rozumiem mini raise'a MP na River z Full House. Ale to nie mój problem.
Jak myslicie bad beat , czy jednak bad play?