Jednak poker jest oszustwem

[Woland]

Ja się z tej dyskusji wypisałem, bo mnie ona przerosła Poker to gra informacji, a my dyskutujemy o tym, czy dobrze jest dobrowolnie się tej informacji pozbawić...

[2Jacks]

Woland ????/

[Woland]

Jacks????/

[2Jacks]

Najebany byłem... pisalem post dośc dlugo, ale wyszlo tylo to co widac. Najwyrazniej na nic wiecej nie bylo mnie stac

Ale mysl w tym jest. Nie pisałem że HUD jest zly i ze lepiej grac bez niego. Tylko pisalem że gra sie inaczej. Pamietam kolesia co mial 5bb/100 na nl200 chyba. grał bez Huda, choć ewidencjonował gre. Uczył sie regów itd... ale na bierząco z Huda nie korzystał. Mowił że zaburza mu to tok myslenia i cos tam jeszcze... Generalnie grał bez Huda. Co do stołów to podam staty które już podawałem

nl10 30 zwykłych i 5 anonimowych
nl20 23 zwykle i 10 anonimowych
nl50 21 zwykłych 1 anonimowy
nl100 24 zwykle 4 anonimowe
nl200 6 zwykłych 12 anonimowych
nl400 3 zwykłe 8 anonimowych

Oczywiscie to sie zmienia. Na niskich limitach jest raczej duzo wiecej anonow

[Trias]

HUD jest przereklamowany. Pewnie, że jak się umiejętnie korzysta, to pomaga w grze. Ale nie jest to też ani cudowne narzędzie do wygrywania, ani absolutna konieczność, bez której nie damy sobie rady.
Taki Ansky na przykład stwierdził, że z HUD-a nie korzysta, bo statsy nie powiedzą mu o przeciwnikach nic, czego i tak by nie wiedział.

[mordivgor]

Dajcie spokój.. W ogóle nie mam pojęcia po co jest ten wątek. Jeśli ktoś myśli że poker to oszustwo (albo podejrzewa) a gra dalej to jest hazardzistą. Bo czym jest dla hazardzisty, któremu udało się raz wygrać w blackjacka, a potem przegrywa i myśli że ktoś go oszukuje? Ale gra dalej...
Sam przeżywam duży downswing żeby nie było..
Wracając jednak do HUD-a, przecież Wy sobie teraz dobieracie argumenty do swojej wersji. HUD nie bo to rozprasza, HUD nie bo ja i tak to wiem po chwili to co HUD itd. No dajcie spokój, grając kilka stołów nie ma szans osiągnąć tego co po chwili pokazuje nam HUD. Grając maksymalnie 2 stoły możemy zaobserwować co najwyżej który z graczy jest fiszem, ale rega poznamy dopiero po długich godzinach gry.
Podsumowując, HUD jest nieocenioną pomocą bez której wiele zagrań mega opłacalnych byście nie zrobili. A jeśli szukacie powodu swojej złej gry to nie szukajcie jej w dodatkowych informacjach o przeciwnikach, bo potem będziesz szukać w złym ustawieniu rozdzielczości a na końcu dojdziecie do złego oświetlenia lub mniej smacznego obiadu.

[Woland]

Taki Ansky na przykład stwierdził, że z HUD-a nie korzysta, bo statsy nie powiedzą mu o przeciwnikach nic, czego i tak by nie wiedział.

Nie wiem co ten pan gra i w jakich ilościach. Ja gram SnG. Dziś w szczycie miałem 25 sztuk. Na każdym 8 przeciwników, co daje 200 graczy (minus duplikaty). Więc na tekst że "statsy nie powiedzą mi więcej niż bym sam wiedział" mogę jedynie parsknąć.

[martino]

Są gdzieś stoły anonimowe do play money ?

[Trias]

Dziś w szczycie miałem 25 sztuk. Na każdym 8 przeciwników, co daje 200 graczy (minus duplikaty).

No więc nie wypowiadaj się tak kategorycznie o cashowcach grających 4-6 stołów (a wspomniany Ansky gra czasem nawet 9), bo to zupełnie inna bajka.

[Woland]

No więc nie wypowiadaj się tak kategorycznie o cashowcach grających 4-6 stołów (a wspomniany Ansky gra czasem nawet 9), bo to zupełnie inna bajka.

SH czy FR? Pewnie SH, ale nawet wtedy ma 9x5 = 45 przeciwników. Pewnie gra na takich stawkach, że unikalni spośród tych 45 to jakieś 10, ale dla stawek osiągalnych dla nas pewnie byłoby to jakieś 30-35. I wtedy podtrzymuję swój lol dla "statsy nie powiedzą mi więcej niż bym sam wiedział"