Niewiarygodny pech na poker stars

[martino]

Wiadomo, że nie chodzi o zysk, ale takie tortury źle wpływają na mindset albo po prostu tiltują.

[Woland]

Wiadomo, że nie chodzi o zysk, ale takie tortury źle wpływają na mindset albo po prostu tiltują.

A jak wiadomo zły wpływ na mindset jest podstawowym celem każdego pokerroomu

[loser]

Przed chwilą widziałem rozdanie na wyższych stawkach w HU, all in pre flop AQ vs AK.
Flop: Q X X, turn: 10, river: J
AK wygrywa z AQ i nic w tym dziwnego, ale dlaczego akurat w najbardziej nieprzyjemny sposób dla gracza z AQ ?
Po raz kolejny widać nienaturalną spektakularność rozdania gdzie turn i river przegina, ten HU oglądałem tylko parę minut i trafiłem na coś takiego. Lipa.

Bo rozdania są tak zaprogramowane żeby gracze jak najczęściej się stackowali a oprogramowanie pobierało jak największe rake dlatego backdoor draw ściele się gęsto a suckout w co drugim rozdaniu. Chodzi o to żeby zachęcić gracza do jak najczęstszego wsuwania wszystkiego na środek a im więcej razy gracze wysuwają cały stack na środek tym więcej spływa gotówki do Tel Avivu. A jak jeszcze program mixuje cuda na kiju i przepycha po BI od jednego do drugiego w jak to ująłeś "nienaturalnej spektakularności" to już jest perfect bo wtedy kasa zostaje w sieci gracze oscylują wokół zera strat i zysków a pieniędzy im ubywa. Cała filozofia prosta jak drut.
Wystarczy spojrzeć choćby na taki ostatni Sunday Milion z 1,5mln $ rake na czysto w 15godzin. I teraz sobie wystarczy wyobrazić ile w ciągu miesiąca wzrośnie rake ze stolików po ustawieniu dodatkowego zysku z rake na poziomie 10%. 5-7 mln $?
Zresztą ja twierdze że w oprogramowaniu do gry w pokera online można ustawiać automatycznie zyski z rake tzn. zwiększać je wtedy kiedy jest mniej depozytów niż wypłat i spada liczba graczy(rozdań). Tak samo jak ma miejsce to w kasynach online gdzie payout mają operatorzy różny zależnie od umowy z danym kasynem a wciska się wszystkim że jest taki sam. Nie jest to może znaczna różnica ale np. firma mająca wielu graczy ma większy payout niż firma mająca ich mało. Gdyby nie było ingerencji w możliwość to mniejsi operatorzy pokera online poszliby dawno z torbami. No bo jak firma mająca 4000 online w tym 1000 w turniejach i 2000 playmoney mogłaby zarabiać na rake do tego oferując 32% jego zwrot . Przecież jakby wystawili z 20 pracowników jako superuserów to wtedy albo gracze by się pokapowali albo by wszystko przegrali a jak podkręcą rake to nikt niczego nawet nie zauważy i będzie się biznes dalej kręcił.

[Woland]

I plotą takie androny ludzie nie mający pojęcia o powstawaniu oprogramowania komputerowego, generatorów rozdań, ich certyfikacji, audytach... Tak se po prostu pieprzą bzdury ciągle i ciągle...

[loser]

I plotą takie androny ludzie nie mający pojęcia o powstawaniu oprogramowania komputerowego, generatorów rozdań, ich certyfikacji, audytach... Tak se po prostu pieprzą bzdury ciągle i ciągle...

Haha jakich audytach jakich certyfikatach chłopie zejdź na ziemię wystarczy posmarować żeby takie byle gówno dostać . FTP drugi największy pokeroom na świecie też miał audyt, licencje i certyfikaty A kasa z dnia na dzień wyparowała i jakaś pseudo komisja za łapówki mogła gówno zdziałać.

[Trias]

A jak jeszcze program mixuje cuda na kiju i przepycha po BI od jednego do drugiego w jak to ująłeś "nienaturalnej spektakularności" to już jest perfect bo wtedy kasa zostaje w sieci gracze oscylują wokół zera strat i zysków a pieniędzy im ubywa.

I dlatego nikt w pokera nie wygrywa

[loser]

I dlatego nikt w pokera nie wygrywa

No na najniższych prawie nikt kto nie gra 24 stolików bo nie przeskoczy złodziejskiego rake. Wejdź sobie w program i policz ile procent twoich wygranych zeżarło rake.

[Woland]

Haha jakich audytach jakich certyfikatach chłopie zejdź na ziemię wystarczy posmarować żeby takie byle gówno dostać . FTP drugi największy pokeroom na świecie też miał audyt, licencje i certyfikaty A kasa z dnia na dzień wyparowała i jakaś pseudo komisja za łapówki mogła gówno zdziałać.

Coś przegapiłem? Ktoś udowodnił FTP oszustwa w rozdawaniu kart? Czy może temat dyskusji mi się pomylił...

[Woland]

Wejdź sobie w program

Najlepiej telewizyjny...

[Trias]

No na najniższych prawie nikt kto nie gra 24 stolików bo nie przeskoczy złodziejskiego rake. Wejdź sobie w program i policz ile procent twoich wygranych zeżarło rake.

A jak gram więcej stolików, to rake zżera mniej procent? To jakaś wyższa arytmetyka...