Liga Pure Skill - propozycja

**Rion** · 21-04-2011, 12:59

Witam.
Chciałbym zaproponować nową formułę ligi i zorientować się czy na takie coś byli by chętni oraz poznać waszą opinię na ten temat.
Nie będę się rozpisywał na temat stack / poziom blind - bo to jest do uzgodnienia - głównie chodzi mi o nową formułę wypłacania nagród.

1) W każdym turnieju uiszcza się wpisowe ( uprawnia do gry w pojedynczym turnieju )
lub
2) Płaci się większe wpisowe za cały sezon z góry ( uprawnia do gry w wszystkich turniejach )

W ramach sezony rozgrywa się określoną liczbę turniejów np. 8 ; 10 - do ustalenia

Zebrane wpisowe określają nagrodę za np TOP8 miejsc w lidze wyrażoną w procentach [ jeżeli obrać by 1) ] lub wiadome z góry jeżeli obrać by 2)
Nagrody wypłaca się po zakończeniu sezonu na podstawie klasyfikacji generalnej.

Podsuwam taki pomysł, bo zauważyłem, że jest dużo osób, które oprócz pojedynczych turniejów grają całe sezony od A do Z i może były by zainteresowane takim sposobem rywalizacji. Uważam, że tego typu zasady maksymalizują element umiejętności w pokerze i minimalizują wpływ szczęścia. Po wielu turniejach w TOP generalki znajdą się osoby które w danym sezonie zagrały najlepiej i tym samym zmaksymalizują swoje zyski z dobrej gry.
Liga zbliżyła by się również do zasad innych sportowych lig, gdzie kokosy się zbiera na koniec sezonu.

Proszę o wasze opinie.

**palo** · 22-04-2011, 10:56

bez szans na realizacje przynajmniej z kilkunastu powodow
1 kto to bedzie prowadzil
2 nikt nie zaplaci za sezon z gory
3 ligi w ktorych nie gra sie mastersa tez istnieja

**Rion** · 22-04-2011, 12:04

Poprowadzić mogą osoby, które robią to już od lat w ramach "eksperymentu"
Jeżeli wpisowe było by opłacane co turniej, to koszty były by identyczne jak w dotychczasowych ligach.
Jestem zwolennikiem sportowej rywalizacji i chętnie brałbym udział w tego typu przedsięwzięciach.
Biorę pod uwagę, że może nie być chętnych - dlatego założyłem ten topic. Jeżeli nikt na śląsku nie jest zainteresowany rywalizacją na takich zasadach będę szukał gdzie indziej. Po odpowiedziach widzę, że nie ma za bardzo chętnych

Tutaj Palo nie chodzi o to czy jest masters czy nie, tylko o to, żeby osoby dobrze grające byłby nagradzane - a przy aktualnych zasadach taka liga to nic innego jak seria pojedynczych turniejów, które równie dobrze mogły by ligi nie tworzyć.
Dla przykładu - jeżeli gramy sezon 10 turniejów w pokera, gdzie dominują umiejętności i po 10 turniejach osoba która ma np 4 miejsce w klasyfikacji generalnej ma zysk ( a dokładniej stratę ) z występu w sezonie na poziomie -8 buy-in, a osoba która ma miejsce 15 jest +3buy-in to jest to dowód na to, że nagroda nie przekłada się w żaden sposób na umiejętności które pozwoliły w danym sezonie znaleźć się na wysokim miejscu w klasyfikacji generalnej - idąc tym tokiem myślenia - klasyfikacja generalna nic nie znaczy, a jeśli chcemy sprowadzić pokera to gry umiejętności i sportowej rywalizacji to coś znaczyć powinna i osoby które są w tej klasyfikacji wysoko powinny wygrywać zdecydowanie więcej od osób niżej. Jeżeli nagrody były by przyznane dla TOP8 , to wynik pojedynczego turnieju nie miałby tak dużego wypływu na zysk/stratę, a osoby które zagrały najlepiej zostały by za to odpowiednio wynagrodzone. Dla mnie nie ma wątpliwości, że gracz który w 10 turniejach za każdym razem był na bublu jest lepszym zawodnikiem od osoby która 9 razy zajęła ostatnie miejsce i raz pierwsze. W aktualnych systemach ten drugi gracz ma lepszy profit co propaguje element "szczęścia"
I jest jeszcze jedna kwestia - nagrody dla tych TOP graczy - były by to kwoty zdecydowanie większe, niż to co jest do tej pory.