NL10 - co lepsze PS czy FTP z rb?

[tymek]

Witam,
ze względu na zmiany na PS (likwidacja stołów 50bb) i drobny ds przy shocie na NL25 (-3bi) zmuszony jestem zejść na NL10 SH (stoly 100bb).
I tu pytanie czy bardziej opłacalne jest granie dalej na PS czy przeniesienie roll'a na FTP gdzie mam rakeback 27% (tutaj jednak z tego co słyszałem nastąpiły zmiany w naliczaniu rake). Mój bankroll to na chwile obecna 49bi.

[82rott]

trzeba to rozpatrywac biorac pod uwage jaki volume planujesz wyrobic. zobacz fpppro.com i policz sobie na jaki mniej wiecej status i rakeback mozesz liczyc i odnies to do flat 27% na ftp.

bodajze od platinum przez caly rok bardziej oplaca sie PS. (biorac pod uwage tylko rb%)

[mat2000]

jasne, platinum na nl10

przy takich stawkach i rollu najbardziej opłaca się robić kickbacki na sieciówkach.

Poker Kickback Bonus Comparison and VIP Loyalty Bonus Programs

[tymek]

problem w tym, że nie mogę zdzierżyć innych softów Komfort gry na PS i FTP jest nieporównywalny.

[uczniak]

nie graj mikro na ftp bo jest większy rake