-
OnGame - $0.30 NL (5 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 3
BB: $30.17
UTG: $47.40
CO: $76.71
Hero (BTN): $43.01
SB: $35.61
SB posts SB $0.15, BB posts BB $0.30
Pre Flop: ($0.45) Hero has 
fold, CO raises to $0.90, Hero raises to $2.55, fold, fold, CO calls $1.65
Flop: ($5.55, 2 players) 
CO checks, Hero bets $4.20, CO calls $4.20
Turn: ($13.95, 2 players) 
CO checks, Hero checks
River: ($13.95, 2 players) 
[color=red]CO bets $11.00[
?
villain 23/20 (85) agresywny post flop ale tylko jeżeli pre byl agresorem. jeżeli nie, grał pasywnie. dziwnyych zagrań nie zauważyłem.
kilkakrotnie 3betowalem go na blinach i potulnie zrzucal.
Warto zauważyć, że zagranie na river wpisał ręcznie, a nie tylko kliknął w button czego wcześniej nie widzialem.
Co robimy?
-
Z jednej strony wpisanie kwoty ręcznie to często oznaka blefu i to może być przesłanka ku call. Dodatkowo masz blokery do AK więc ilość komb Kx w jego zakresie znacznie spada. Jednak trudno sobie wyobrazić żeby villain tutaj często blefował - board rozwinął się paskudnie, praktycznie żadnej scare card a Kx i JJ są również w twoim range. Mało jest busted drawów, tylko QTs i czasami AQs/ATs, ale do tego znowu masz blokery (zakładam, że AQs/ATs będzie tu floatowało czasami z gutshotem + backdoor flush draw a ty masz dwa z trzech asów dających takie kombinacje). Ze względu, że jesteście nieco deep villain pewnie będzie rozgrywał w taki sposób preflop i post każde AK/KQs może nawet KJs i JJ, czasami również 55. Biorąc pod uwagę jak mało jest kombinacji rąk, które są tutaj busted drawami w porównaniu do jego możliwego value range i uwzględniając przy tym jak fatalny jest ten board do blefowania na river jestem za opcją fold. Trudno sobie wyobrazić dużo air, z którym villain floatuje flopa bez pozycji i decyduje się uderzyć na river, który podwójnie paruje suchy board.
Odpowiedz z cytatem