ongame vs boss vs entraction

[deleo]

Witam
co z wyzej wymienionych softow polecacie dla gracza nl25-nl100. Chodzi o:
- traffic
- poziom
- RB

dzieki z gory i czekam na opinie

[Karlos83]

Ja wybieram ongame (choc z pozostalych gralem tylko na bossie). Co prawda deale przy obecnym systemie naliczana rake wychodza srednio dla wygrywajacego gracza ale traffic/liczba fiszhow to imo wynagradzaja.

[PaSiEk]

Rb wszedzie taki sam praktycznie, poziom najnizszy ongame ale znowu soft do multitablingu sie nie nadaje wiec jak dla mnie boss, ale to takie gdybanie bo kazdy wpisze poprostu swoja ulubiona siec.

[glowica32977]

Rb wszedzie taki sam praktycznie, poziom najnizszy ongame ale znowu soft do multitablingu sie nie nadaje wiec jak dla mnie boss, ale to takie gdybanie bo kazdy wpisze poprostu swoja ulubiona siec.

a na bossie soft sie nadaje do multitablingu ? jest tragiczny

[jdx]

Rb wszedzie taki sam praktycznie, poziom najnizszy ongame ale znowu soft do multitablingu sie nie nadaje wiec jak dla mnie boss, ale to takie gdybanie bo kazdy wpisze poprostu swoja ulubiona siec.

Nie mam doświadczeń z Ongame, ale soft BossMedia zdecydowanie do multitablingu się nie nadaje. Ten badziew mało do czego się nadaje.

[2Jacks]

A czemu nie micro? Soft dobry, traffic dobry, donki są jak wszedzie

[deleo]

na unibecie konto mam na ladrobkers tez bez RB a nie wiem gdzie tam mozna RB dostac gdzie indziej

[Kazama]

Sprawdź 5050poker. Trafic wspólny z unibet/land i można mieć rb niezły.

[Pawlak]

Z tego co wymieniles tylo OnGame.
Niski poziom.
Wystarczajaca ilosc graczy o kazdej porze (komopletuje SNG nawet nad ranem)
Dobry RB, w tej chwili, wyrabiajac bonus + vip club daje mi ok. 77% ( ze 180$ zaplaconego rake odzyskuje 100$ z tytulu bonusa + 40$ z tytulu $$$ z punktow vip)
Gram 6sng jednoczesnie. Przy wiecej rzeczywiscie bylby problem z softem

[PaSiEk]

multitabling mialem na mysli 6 stolow na ongame juz 3 stoly zzreraja mi procka, co do micro to faktycznie dobra alternatywa do tego.