-
Yo!
I stało się 
Wreszcie doczekaliśmy najważniejszego eventu w Lutym! "Po" Walentynkowy Deepstack w FIRMIE już dzisiaj!
Jak już wszyscy wiecie gramy o 14:00 w FIRMIE. Pierwszy dzień zakończymy o północy lub (o ile tak się złoży) po wyłonieniu Final Table.
Jako że nie uzbierał się jeszcze maksymalny cap rejestracja jest jeszcze otwarta do godziny 13:00. Ci którzy jeszcze nie zdążyli niech się rejestrują u mnie ale tylko SMS
numer: 796 638 352
Pozdrawiam i do zobaczenia przy stole! GL ;P
Ostatnio edytowane przez Quequ ; 25-02-2011 o 23:14
-
Elo!
Wczoraj udało nam się zakończyć PWDwF Czynniki dzięki którym tak się stało są dwa. Pierwszy to frekwencja (mniejsza niż ostatnio ale o tym zaraz) a drugi to deal który został "zawiązany" przy trzech osobach. Co do samej gry, jak to zwykle w takiej strukturze bywa, było zabawnie. Dużo dobrej gry oraz przezabawne over bety :P Wracając do frekwencji chciałem ochrzanić kilku graczy (aż 6 się takich znalazło), którzy mimo iż się zapisali nie zjawili się na miejscu i nie raczyli nas poinformować. Naprawdę bądźmy poważni na przyszłość. Mam nadzieję, że następny Deep będzie liczniejszy :P
Z ciekawszych zagrań można wymienić dwa świetne "trapy" Klekfisha, sick laydown Wiesia z QQ, pokera Aby, liczne farty i niefarty Juraty (w tym pula o turniej ze mną z sick 3 pik na turnie) oraz szczuringowanie Riona i moje, które przyniosło niespodziewanie dobre efekty :P Pechowcem na FT okazał się Piachu, który mimo dobrej odpadł na bubblu. O szczegółach jak zwykle będziemy opowiadać przy stole w FIRMIE :P
Wyniki na:
SILESIA POKER texas holdem katowice live | poker | freeroll | bonusy | turnieje | śląsk | bankroll | free
(zakładka TURNIEJE SPECJALNE)
Gratulacje dla zwycięzców!
GG, NH, WP
POZDRO
-
Chciałbym poruszyć temat nie dla wszystkich jasnej sytuacji w której znalazłem się ja i Wiesiek.
Nie robię tego, żeby kogoś atakować , tylko żeby wzbogacić nas wszystkich o wiedzę i doświadczenie, które pomoże uniknąć w przyszłości takich sytuacji.
Akcja:
Powiedzmy UTG+1 ( Gracz A ) podbija do 3,5BB - akcja dochodzi do następnego zawodnika ( gracz B ),który zastanawia się co zrobić - na to gracz pozycje za nim ( Gracz C ) przerzuca się i robi 3bet do 13BB , gracz B chwile po tym decyduje się wsunąć all-in - gracz C długo myśli po czym wykonuje fold. Wszystkie żetony zabiera gracz B
Dwa rozdania później jeden z zawodników z stołu oznajmia, że gracz B nie powinien zabrać wszystkich żetonów, gdyż gracz C w zaistniałej sytuacji miał prawo wycofać żetony i podjąć na nowo decyzje - fold/call
Po przeanalizowaniu dokładnie regulaminu PFPS muszę się w 100% z tym zgodzić - w takiej sytuacji gracz C miał prawo wycofać żetony i wykonać FOLD
§ 30 punkt 4
"Deklaracja akcji w momencie gdy gracz jest nieaktywny będzie wiążąca tylko jeśli
sytuacja na stole się nie zmieniła. Sprawdzenie, czekanie oraz pass nie są uważane za
zmianę sytuacji na stole."
§ 42 punkt 4 również dokładnie opisuje tę sytuację
Dyskusja o tym, czy gracz B powinien oddać żetony graczowi C trwa jeszcze 2 rozdania po czym jest zawołany Turnament Director stwierdza, że w takiej sytuacji gracz B ma oddać 13BB graczowi C, bo miał on prawo wycofać swoje żetony i zrobić folda.
Uważam, że taka decyzja była dla mnie krzywdząca ( gracz B ) i nie zgodna z dwoma punktami regulaminu.
§ 47 punkt 5
"Jeśli na skutek pomyłki krupiera pula została przyznana niewłaściwemu graczowi, błąd
ten musi być poprawiony przed rozpoczęciem nowego rozdania.
Po rozpoczęciu nowego rozdania rezultat poprzedniego jest obowiązujący.
Jeśli błędnie przyznana pula wymiesza się z żetonami gracza Kierownictwo Turnieju
postara się jak najdokładniej odtworzyć wielkość puli.
W specyficznych sytuacjach zegar turniejowy może zostać zatrzymany aż do naprawienia
błędu."
§ 50
"Po rozpoczęciu nowego rozdania gracze tracą prawo do podważania wyniku poprzedniego
rozdania. Nowe rozdanie rozpoczyna się po wykonaniu pierwszego riffle przez krupiera."
Utrudniło mi to grę i wybiło z rytmu, ale z drugiej strony może i się dobrze stało, że te żetony zostało zwrócone - gdyż pewnie zostałbym graczem "no fair play number one"
Ale apeluję o przeanalizowanie sytuacji i wprowadzenie pewnych zmian na przyszłość - coś nam nie pasuje w rozdaniu - coś jest nie tak - załatwiamy sprawę na bieżąco a nie po kilku rozdaniach.
-
-
Uwaga!!! nową twarzą Full Tilt Poker został Polak!!! na razie nie zdradzono jego tożsamości, ujawniono tylko ze mieszka w Chrzanowie, jego alias jest krótki i rozpoczyna sie na 'R' !!! Niedługo mają stanąć billboardy z jego podobizną i sentencjami obrazującymi jego olbrzymie umiejętności. Podobno został przyjęty na University of Massachusetts na wydział Rachunku Prawdopodobieństwa...
-
...ale zrezygnował bo podobno stwierdził że tam źle liczą prawdopodobieństwo. Amerykanie jednak nie zrezygnowali z Polaka i zaproponowali mu funkcje Rektora Uczelni, tą propozycję Polak również odrzucił ponieważ postanowił ze zajmie się budowaniem bankrolla na platformie FTP. Gratulacje R... !!!
-
witam
chcialbym sie ustosunkowac do powyzszego gdyz poniekad bylem sprawca tego
przyznaje sie na szybko podjalem zla decyzja lecz spowodowane to bylo szybka reakcja i tym ze czesto zdarzaja sie sytuacje ze gracz B wykonal call
poniewaz na zywo zapewne podjal bym decyzje fair dla obu czyli tzw polubowna bylaby ona inna ale poniewaz zadzwonil za chwile do mnie kadziel przekonany ze decyzja powinna byc inna a bedac poza domem i nie majac opcji sprawdzenia dokladnego poprosilem erklosa o opinie ktory mnie oswiecil ze decyzja byla bledna
dlatego ja jakbym prowadzil ten turniej koniec koncow oddalbym wiesiowi polowe z 1300 i play on - to bylaby moja polubowna decyzja
oczywiscie jesli rion oddal po kilku rozdaniach cale 1300 to brawo i nie wiem co mialoby tu wybic go z rownowagi no ale beautiful mind...
-
Palo to zadzwoń jeszcze raz do erklosa i spytaj czy takie rozdanie można reklamować 4 rozdania PO FAKCIE.
Gwarantuje Ci, że poinformuje Cie, że nie można ( co ma chociaż potwierdzenie w dwóch punktach regulaminu które zacytowałem ) - Erklos również podjał decyzję nie znając faktu, że reklamacja akcji była 4 rozdania po fakcie.
Uzupełnię historię o sytuację z palo - zabrano mi żetony, ale quake zadzwonił do palo, żeby się upewnić co do swojej decyzji - palo stwierdził na szybkiego, że była błędna ( w tym czasie minęły kolejne 2 rozdania ) - żetony od wiesia znowu powędrowały do mnie. Za kolejne 2/3 rozdania jest telefon, że jednak decyzja była okej i znów oddaje żetony do wiesa. Chyba taka sytuacja trochę wybija z równowagi ?
-
nie rozumiem twojego zdenerwowania gdyz kazdy moze sie pomylic
z tego co mowisz to pierwsza decyzja queqa byla prawidlowa a pierwsza decyzja TD jest wiazaca i nieodwolalna - i po temacie
-
Już powiedziałem to w czasie turnieju i powiem jeszcze raz.
Rion - w Firmie musisz się przyzwyczaić że czasem są decyzje robione 2-3 rozdania po zdarzeniu. Czemu?? Bo nie ma krupierów, którzy nad wszystkim czuwają a Quequ jest wołany często jak już nie umiecie dojść sami do porozumienia a w czasie kłótni minęły dwa rozdania - proste? Dla mnie tak i nie miałbym problemów z oddaniem jakieś spornej puli nawet 5 rozdań później jeśli sam od razu nie zawołałem TD aby się upewnić czy dobrze zrobiliśmy.
Senior Member
Odpowiedz z cytatem