On nie powinien tego callawać czyli- czy tak odpadają fisze, ryzykanci czy pechowcy?

[randi]

Gra PokerStars #55100914834: Turniej nr 345092970, $1.00+$0.10 USD Hold'em No Limit - Poziom XX (700/1400)

Stół '345092970 374' 6-max Miejsce nr 3 to rozdający
Miejsce 1: smersch22 (56195 żetonów)
Miejsce 2: JK 'Ace' vdV (54367 żetonów)
Miejsce 3: MrMixixoplix (73992 żetonów)
Miejsce 4: GCM1979 (171047 żetonów)
Miejsce 5: HERO (48218 żetonów)
Miejsce 6: lucky270 (88927 żetonów)
smersch22: wpłaca ante 175
JK 'Ace' vdV: wpłaca ante 175
MrMixixoplix: wpłaca ante 175
GCM1979: wpłaca ante 175
HERO: wpłaca ante 175
lucky270: wpłaca ante 175
GCM1979: wpłaca małą ciemną 700
HERO: wpłaca dużą ciemną 1400
*** KARTY WŁASNE ***
Gracz HERO otrzymał [Ah Jd]
lucky270: pasuje
smersch22: pasuje
JK 'Ace' vdV: pasuje
MrMixixoplix: pasuje
GCM1979: przebija 2800 do 4200
HERO: przebija 43843 do 48043 i wchodzi all-in
GCM1979: sprawdza 43843
*** FLOP *** [5h 9d 3s]
*** TURN *** [5h 9d 3s] [3h]
*** RIVER *** [5h 9d 3s 3h] [7h]
*** POKAZANIE KART ***
GCM1979: pokazuje [5d Ad] (dwie pary, Piątki oraz Trójki)
HERO: pokazuje [Ah Jd] (parę Trójki)

Jaki widać po języku ojczystym rozdania HERO nie ma statów na graczy, ale twierdzi, że bigstack dużo kradł, odwinięcie się miało na celu fold, ewentualnie double up.

Ja twierdzę, że takie właśnie historie słyszę dosyć często od rwących z głowy, odpadających z lepszą łapą graczy powiedzmy turniejowych. Uważam, że błąd. Zmarnowane godziny nad turkiem. Poker stove daje 65,5% vs random hand a to chyba za mało do wsunięcia?

[Doli]

Chyba żartujesz, 34bb, agresywny bigstack, 6 handed, zdecydowanie zagrane ok i wielkim błędem byłoby zagranie inne niż 3bet. Pytanie tylko czy lepszy shove czy jakiś standard 3bet. Widząc z czym zostal sprawdzony to zakladam ze to normalna sytuacja w turniejach za 1$ wiec shove pewnie bardziej oplacalny.

Wlasnie gracze myslacy w taki sposob jak ty, marnuja czas grajac w turniejach. Przeciez nie placa ci za godziny grania, tylko za wynik, lepiej odpasc w 1 rozdaniu, niz doczlapac sie na shorcie i odpasc na bubblu , czy nawet w kasie i zarobic za kilka godizn grania 3$.

ps. co do tytułu wątku - w ten sposób odpadają dobrzy gracze

[kleopl]

A A Ale o sso chozzi??

Autorowi wątku oczywiście.

[Woland]

Dla Hero oczywiście easy push. A co myślicie o Villainie? Jak dla mnie też nh o ile hero nie był jakimś ultramurem.

[randi]

Dla Hero oczywiście easy push

ok.

zdecydowanie zagrane ok i wielkim błędem byłoby zagranie inne niż 3bet. Pytanie tylko czy lepszy shove czy jakiś standard 3bet

Jak rozumiem 3bet do np 12k i nadal call 4beta?

Wlasnie gracze myslacy w taki sposob jak ty, marnuja czas grajac w turniejach.

Chciałbym właśnie w taki sposób marnować swój czas.

A A Ale o sso chozzi??

O to żeby się czegoś dowiedzieć, czyt. nauczyć grać w pokera

[krolewicz]

Dla Hero oczywiście easy push. A co myślicie o Villainie? Jak dla mnie też nh o ile hero nie był jakimś ultramurem.

optymalnie~1

[wantmemoney]

niezły dawca Cię zcallował ;p

[randi]

No właśnie - call ok? Bo turek za $1? A w turku za $200? 28% stacka na flipa?

[Leszek]

ok.

Jak rozumiem 3bet do np 12k i nadal call 4beta?

Z ~35 bb stackiem efektywnym i agresywnym villainem w wojnie blindów AJ jest niewiarygodnym nutsem. Jeśli villain wcześniej 3betował/4betował na tyle dużo żeby nie uznać go za mura (zwłaszcza z późnych pozycji) to lepszy jest moim zdaniem 3bet to induce i snap call jego ship.
Jeśli villain jest murkowaty call pre flop podoba mi się zdecydowanie bardziej. Pushowałbym dopiero z każdym stackiem poniżej ~20-22 bb.

A w turku za 200$ gra na późnych pozycjach jest zdecydowanie bardziej agresywna, więc tam AJ w takim spocie to dopiero nuts. Z resztą powinieneś starać się unikać gry totalnie bez informacji o graczu. Jeśli nie wiesz wiele na temat jego agresji, częstotliwości 3betowania, steali z pozycji itp, to na każdym stacku powyżej 20 bb będziesz miał bardzo trudne decyzje z rękami gorszymi niż TT i AQ.

[randi]

Z ~35 bb stackiem efektywnym i agresywnym villainem w wojnie blindów AJ jest niewiarygodnym nutsem. Jeśli villain wcześniej 3betował/4betował na tyle dużo żeby nie uznać go za mura (zwłaszcza z późnych pozycji) to lepszy jest moim zdaniem 3bet to induce i snap call jego ship

I to właśnie moja lekcja, dzięki.

Jeśli villain jest murkowaty call pre flop podoba mi się zdecydowanie bardziej

dużo grał jebaniec stakiem, kradł ile mógł

powinieneś starać się unikać gry totalnie bez informacji o graczu.

To jasne, ale tu gra odbywała się u znajomego na przypadkowym kompie.