Czy wykres EV (korzystam z Holdem Managera) dla short handed sng jest miarodajny? tzn. czy można na jego podstawie określić czy gramy "dobrze".
(sam mam małą próbkę turniejów więc ciężko mi stwierdzić)
Czy wykres EV (korzystam z Holdem Managera) dla short handed sng jest miarodajny? tzn. czy można na jego podstawie określić czy gramy "dobrze".
(sam mam małą próbkę turniejów więc ciężko mi stwierdzić)
Czy gramy dobrze w sng okresla roi na miarodajnej probce
Wydaje mi się, że jest miarodajny. Dlaczego miałby nie być? Wydaje mi się, że aktualnie wszystko w HEMie jest już dobrze zrobione i te wykresy są miarodajne.
ten wykres EV z pewnością nie działa.. u mnie po 5k turniejach 6os wykres "luck adjusted winnings" jest 100BI poniżej wykresu normalnego..
Ten wykres z pewnością działa. Podlicza Ci sytuacje, w których grałeś all in i przelicza żetony, które przegrałeś (wygrałeś) na USD, które powinieneś zarobić w danym sng. Masz po prostu szczęście. Życzę Ci żebyś miał tak zawsze. Ja jestem zawsze ujebany na ev na maksa.
Pozdro
zaintrygowało mnie to i aż prześledziłem losowe sng (licząc ręcznie EV ;/ ) i o ile w sytuacjach gdy wszyscy gracze idą all-in to się zgadza(różnice na poziomie 3miejsca po przecinku to się chyba nie liczy ), o tyle już w sytuacji gdy Ty idziesz all-in a pozostali (przynajmniej dwaj) gracze sprawdzą i przeczekają do river %ev diff = 0. a tak nie powinno być to gdy szanse na wygraną z tymi dwoma miałeś niezerową
Co do tego wykresu to nie mam pewności czy jest on taki dokładny. Mi z części gier pokazuje EV w $ poniżej zera co nie jest przecież możliwe. EV w $ z danego s&g nie może wynosić mniej niż 0, bo znaczyłoby to że muszę do takiej gry jeszcze dopłacić. Tym bardziej, że mam w bazie kilkadziesiąt gier gdzie minusowe EV w $ wynosi więcej niż BI do danej gry, więc nawet wytłumaczenie, że to uwzględnia wpisowe nie jest poprawne. Czy może ma ktoś inną teorie?
Sting
EV$ poniżej zera jest jak najbardziej możliwe. To jest wartość oczekiwana, a nie realna wypłata.
Wykres przy dużych próbkach jest dość dokładny, co potwierdzają gracze z dużymi bazami
EV$ poniżej zera jest jak najbardziej ok. Jeżeli chodzi o sytuacje kiedy dwóch przeciwników sprawdza i czeka do rivera, to rzeczywiście to nie działa, ale przez moje 2k sng zdarzyło mi się to 1-2 razy. Raz pamiętam, pewnie jeszcze był jakiś podobny przypadek.
Jeżeli chodzi o ev$ poniżej zera to sytuacja taka występuje, gdy na pierwszym poziomie zagrasz coinflipa, czy 57-43%. Obojętnie po której stronie będziesz i tak będziesz na minusie jak przegrasz. Jeżeli wygrasz to w dalszej fazie sng możesz odrobić tą stratę z początkowego levelu. Wydaje mi się, że jest to liczone bardzo dobrze, jednak nie idealnie. Na pewno można temu ufać i pokazuje to jakie mniej więcej wyniki powinniśmy osiągać.