100nl Check my line

[Leszek]

Skoro spodziewasz się calla od QQ+ to po co chceszd 77 i 99 zamienić na turn w blef, żeby wyrzucić 2 ręce? Ja grywam fr na ftp i bo ja wiem, może tam jest jakaś hiper agresja, ale takiego zanitowania, że villaini są mega spolaryzowani i zawsze to mają i grają tylko nutsy przez kilka ulic to ja na nl100 nie widziałem.

[Larghart]

Leszek na tym roomie regsi nie bawia sie w 'bluff catcher' poprostu przy tej ilosci fishow nie ma to sensu, a jesli jest duzy pot i 2 regsow to jeden z nich ma nutsy, tak wyglada dynamika, wiec obstaje przy twierdzeniu, ze to +EV
Pzdr

[Larghart]

Ciekawe co na to Destrukt...

[Ace]

Destrukt pewnie powie ze to c/f na flopie :>

[Leszek]

Leszek na tym roomie regsi nie bawia sie w 'bluff catcher' poprostu przy tej ilosci fishow nie ma to sensu, a jesli jest duzy pot i 2 regsow to jeden z nich ma nutsy, tak wyglada dynamika, wiec obstaje przy twierdzeniu, ze to +EV
Pzdr

Idąc tym tokiem rozumowania powinieneś przeciwko regom 3 barrelować w miarę dry boardy praktycznie zawsze - przecież repujesz nutsa, to go masz, to na pewno się zrzuci na river. I od razu pytanie - czy w tej samej sytuacji rozegrałbyś tak cały swój nietrafiony range, czy tylko AK?

[Larghart]

Idąc tym tokiem rozumowania powinieneś przeciwko regom 3 barrelować w miarę dry boardy praktycznie zawsze - przecież repujesz nutsa, to go masz, to na pewno się zrzuci na river.

Tu sie nie zgodze bo:
- o ile pierwszy barrel bedzie sprawdzany powiedzmy lekko(aczkolwiek duzy % regsow gra hit or fold), to juz drugi barrel bedzie sprawdzany przez mocne uklady (tak jak pisalem regs vs regs = ktos ma nuts, wiec jesli ja nie mam to on ma)
- jesli zmienie sie w maniaka to oni tez sie dostosuja

I od razu pytanie - czy w tej samej sytuacji rozegrałbyś tak cały swój nietrafiony range, czy tylko AK?

Hmm, caly nietrafiony i QQ+, pytanie co robie z JJ - moze value bet riv ?

[uczniak]

Hmm, caly nietrafiony i QQ+, pytanie co robie z JJ - moze value bet riv ?

Masz tu pewnie ze 150 nietrafionych kombosów (200 preflop, zakladając że otwierasz 15% z MP bez otwarcia do Ciebie, z tego "trafione" powiedzmy wszystko JJ+, czyli 24 parki na rece, 3 kombosy fulla na 3-kach, 2 karety, kilka suited connectorow dajacych fulla).

Jeżeli walisz 3 barrele z wszystkim na tym boardzie, to masz value rękę na river jakieś 20% razy, więc faktycznie, villain ma easy call z 66. Chyba że mówisz cały nietrafiony w sensie spośród tego z czym dotarłeś do rivera, czyli powiedzmy zawsze piki (co najmniej ~10 kombosów) i czasem overkarty. Wówczas, jeśli z gołymi overkartami robisz to rzadko (powiedzmy max 10% razy odpalamy 3 barrele), to powinno być OK i podoba mi się.

[Leszek]

Ja kompletnie nie neguję tego, że w takiej puli nie można mieć zawsze tylko i wyłącznie nutsów, zwłaszcza przeciwko regom. Także pewien % możliwych blefów w range villaina jest wręcz potrzebna, jednakże:

Wówczas, jeśli z gołymi overkartami robisz to rzadko (powiedzmy max 10% razy odpalamy 3 barrele), to powinno być OK i podoba mi się.

Villain unknown ale sprawia wrazenie regsa
Standard ?

Z tego raczej nie wynika, że autor wątku ma na myśli barrelowanie overcards raz na dziesięć przypadków, tylko uważa to za standardowe zagranie. To jest na pewno duży błąd, który z resztą elegancko został pokazany przez Uczniaka i jego krótkich wyliczeń jak wygląda range hero.

[krolewicz]

100 rush, idiot 200 BBs deep 4b me of course I have cowboys - Small Stakes Full Ring Games - Small Stakes Poker Strategy Forum

blagam nie pisz nic wiecej. I btw Twoja wiedza z pewnoscia przyda sie chlopakom z 2kNL, tragikomedia

[Leszek]

ke?