Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    198
    Seat 1: marshy19 ($40 in chips)
    Seat 2: tinonirafael ($10.81 in chips)
    Seat 4: 4iro ($50 in chips)
    Seat 6: Mundi66 ($120.16 in chips)
    4iro: posts small blind $0.25
    Mundi66: posts big blind $0.25
    marshy19: posts big blind $0.5
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Mundi66 [Kh Kd]
    marshy19: checks
    tinonirafael: folds
    4iro: raises $1.5 to $2
    Mundi66: raises $4 to $6
    marshy19: calls $5.5
    4iro: calls $4
    *** FLOP *** [8d 2c Jh]
    4iro: checks
    Mundi66: bets $10.5
    tomavem77 joins the table at seat #3
    marshy19: raises $23.5 to $34 and is all-in
    4iro: folds
    Mundi66: calls $23.5
    *** TURN *** [8d 5c Jc] [3h]
    *** RIVER *** [8d 5c Jc 3h] [6h]
    *** SHOW DOWN ***
    Mundi66: shows [Kh Kd] (a pair of Kings)
    marshy19: shows [8s 8h] (three of a kind, Eights)

    staty po 275 24/18

  2. #2
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    imo coolerek.

  3. #3
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    1,095
    jego call pre niepoprawny i nieoplacalny.

    W takiej akcji musisz siebie zapytac jakie rece tak graja i z iloma wygrywasz. Jedyna tutaj reke z ktora wygrywasz jest QQ a przegrywasz z 88, JJ, AA i splitujesz z KK (nie licze tutaj 22). Czy takie cos moglby zrobic z AJ? czy mialoby to sens?

    na flopie gralbym kolo 8-9$ cbet.

    Pamietaj tez, ze ten gracz nie bedzie mial tutaj blefa nigdy bo jest jeszcze za nim jeden przeciwnik i nie wie co on moze miec.

    vs wide range:
    Board: 8d 2c Jh
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 47.025% 45.41% 01.61% 83622 2970.00 { JJ+, 88, AJs, AJo }
    Hand 1: 52.975% 51.36% 01.61% 94578 2970.00 { KK }


    vs optymistyczny range:

    Board: 8d 2c Jh
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 57.998% 55.73% 02.27% 72822 2970.00 { JJ+, 88, AJs }
    Hand 1: 42.002% 39.73% 02.27% 51918 2970.00 { KK }

    vs realny range:
    Board: 8d 2c Jh
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 63.541% 60.91% 02.63% 68742 2970.00 { JJ+, 88 }
    Hand 1: 36.459% 33.83% 02.63% 38178 2970.00 { KK }


    musisz dorzucic 24$ do pota 34+10+18=62$ wiec przy najmniej optymistycznej wersji zdarzen wyglada to na break even mniej wiecej.

    Tak teraz patrze, ze to byl callowany na trzeciego 3bet. Najczesciej takie cos to jest QQ+, tutaj widze 88 to raczej glupota villaina, ale w takich przypadkach gram ekstremalnie ostroznie.

    Jakie mial staty fold to 3b, 3b, fold cbet w 3b pot, jaka agg freq na flopie?
    Ostatnio edytowane przez Kejsper ; 22-08-2010 o 17:59

  4. #4
    Dołączył
    Dec 2005
    Przegląda
    Wrocław(Gubin)
    Posty
    172
    Kejsper on tam ma 160bb - tzn. ze myslal ze call jest oplacalny

  5. #5
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Notuję typa, że cold setmine'uje do 3betów i w każdej następnej sytuacji jak ta wiesz dokładnie jaki jest jego zakres i będziesz mógł grać przeciw niemu perfekcyjnie. Skoro fastplayował seta na bardzo dry boardzie, to każdy jego call na flopie będziesz mógł 2nd barrelować na jakiejkolwiek wysokiej karcie samemu mając nawet air.

  6. #6
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    198
    dokładnie Kejsper call jest nieopłacalny-najdziwniejsze że do tej pory sprawiał wrażenie solidnego i dobrego gracza więc ten call for set value trochę zaskakujący.Jego staty"Agg freq na flopie-41, 3bet-2.33,fold 3b-75,fold cbet w 3 pot-tu za mała próbka 2/3 czyli 66%

  7. #7
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    23
    Cytat Zamieszczone przez fisherspoon Zobacz posta
    Kejsper on tam ma 160bb - tzn. ze myslal ze call jest oplacalny
    a nie 80bb?

  8. #8
    Dołączył
    Dec 2005
    Przegląda
    Wrocław(Gubin)
    Posty
    172
    Masz racje djwi źle przeczytałem:
    4iro: posts small blind $0.25
    Mundi66: posts big blind $0.25
    marshy19: posts big blind $0.5