Strona 14 z 39 PierwszyPierwszy ... 4121314151624 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 131 do 140 z 388
  1. #131
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    727
    jednak nie jestem za zwiekszeniem do 150 ilosci turniejow branych pod uwage w klasyfikacji generalnej bo to i tak nie bedzie nic zmienialo w klasyfikacji generealnej co najwyzej moze zaszkodzic tym co nie grali w 1 miesiacu

  2. #132
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    115
    Tak sobie czytam te wszystkie posty i pewnie pamiętacie ,że przed wprowadzeniem tejże ligi pokerowej tylko dla polaków, była liga pod nawą Profiliga. Tam była bardzo przejrzysta punktacja i niezależna od ilości uczestników i ponadto promowała systematyczność oraz dojście do FT.
    a więc Propozycja jest taka by taką właśnie punktację wprowadzić do Ligi pokerowej, Mateusz na pewno wie jakie tam były zasady punktacji. a dotychczasowe punkty do generalki za miesiąc wrzesień przeliczyć według tejże zasady, gdyż widząc po frekwencji i opiniach na ten temat jeśli to się nie zmieni to każdy kto to przeczyta stwierdzi, iż będzie mu trudno walczyć o top 8 w generalce...

    Pozdrawiam

  3. #133
    jestem za zwiekszeniem do 150 ilosci turniejow branych pod uwage w klasyfikacji generalnej

  4. #134
    Dołączył
    Jun 2006
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    114
    Witam,

    w związku z pojawiającymi się głosami. Oczywiście restart ligi od października wraz z wyzerowaniem punktacji byłby mega niesprawiedliwy i to nie może się zdarzyć. Podobnie z wrześniową klasyfikację, która more or less wyłoniła już zwycięzców i chwała im za to, że nawygrywali na poczatku, gdy jeszcze grało po 300, a nie 80 osób, niech odbiorą zasłużone nagrody.

    Co do niemożności wprowadzenie zmian w generalce mam jednak pewne obiekcje. Przecież po wprowadzeniu zmian w punktacji i przeliczeniu zgodnie z nimi dotychczsowych wyników czołówka klasyfikacji pozostała by mniej wiecej bez zmian (pewnie Mkadziela przesunąłby się nieco wyżej). Skoro mamy punktację, która obiektywnie jest lepsza i wszyscy sie z tym zgadzają to zastosujmy ją w generalce, która jednak jest najważniejsza. Chyba lepsza lekka modyfikacja teraz, gdy rozegrano około 10% wszystkich turniejów, niż odpuszczenie pozostałych 90% przez dużą część graczy.

    Proponuje żeby wypowiedziały się osoby z czołówki ligi, bo to one potencjalnie mają najwięcej do stracenia. Podkreślam, że po przeliczeniu punktów według nowych zasad, prawdopodobnie nikt z dotychczasowych liderów nie wypoadnie z czołówki, nadal w uprzywilejowanej pozycji, na prowadzeniu będą te same osoby. Inni zyskają jednak poczucie, że jednak można powalczyć. A bonusem, dla tych, którzy punktów nałapali w początkowych turniejach, a jednocześnie ich nie wygrywali niech pozostanie wysokie miejsce w klasyfikacji września.

    Pozdro Iknow_you_

  5. #135
    Dołączył
    Jun 2006
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    114
    jeszcze moja uwaga odnośnie zwiększenia liczby turniejów do 150, czy tam 250. To nie jest krok w dobrą stronę. Ci którzy będą chcieli walczyć o czołową 8ke i tak będą grać codziennie, a przy obecnej punktacji różnica między miejscem 7, a 80 będzie po prostu zbyt mała, żeby zniwelować efekt różnic między miejscem choćby 30, a brakiem gry w turnieju nr 1 czy 2.

    Także liczbę 100 turniejów pozostawiłbym bez zmiany i wprowadził nową punktację do generalki.

    Może dałoby się przeliczyć dotychczasową czołówkę według nowych zasad, moim zdaniem pokaże to, że neiwiele się zmieni?

    Iknow_you_

  6. #136
    Może i ja się wypowiem w wątku o lidze, w końcu zacząłem tu grać we wrześniu właśnie z powodu startu ligi paradise.
    W tej chwili sytuacja wygląda tak, że wprowadzona początkowo punktacja jest chora i w przypadku różnej liczby graczy wypacza wyniki klasyfikacji (co do tego nikt nie ma wątpliwości). Boom na ligę zaczął się na początku września i stopniowo malał. Gracze, którzy w pierwszych turniejach września zajęli czołowe miejsca z automatu obsadzili czołowe miejsca i właściwie nie mieli ich już szansy oddać. Niestety teraz fakt ten w połączeniu z tą dziwną punktacją generalki powoduje samo napędzającą się machinę do odstraszania nowych graczy a dla tych którzy już grają do dalszego uczestnictwa, to powoduje jeszcze mniejszą frekwencję i kolejne osoby zniechęcone do gry. I tak w kółko.
    Oczywiście poniżej tych 50-80 graczy turnieje nie zejdą ze względu na nagrody miesięczne, ale chyba nie o taką frekwencję PP chodziło.
    Mam nadzieję, że klasyfikacja generalna zostanie na koniec miesiąca przeliczona wg nowej punktacji i walka w tej generalce nie zostanie zamknięta po wrześniu, wpp pozostanie większości graczy jedynie walka w klasyfikacjach miesiąca przez kolejne 7 miesięcy w mini turniejach 70 osobowych, a chyba nie o to w tym wszystkim chodziło.
    Na razie wygląda na to, że ze świetnie zapowiadającej się ligi, pierwszej tego formatu dla polskich graczy, wyszła klapa z tak błahego powodu jak bezsensowna punktacja.

  7. #137
    Dołączył
    Sep 2005
    Przegląda
    Głogów
    Posty
    387
    Dla mnie jest to bez roznicy jesli chodzi o pkt. Nawet chyba bym na tym zyskal, bo w pierwszych 2 turniejach stracilem 450 pkt do najlepszych. Jednakze zmiana punktacji turniejow, ktore juz sie odbyly ? ;]
    Czesc osob, jak nie wiekszosc - dostosywala swoja gre do regulaminu (punktacji). Tak samo bylo z Sit-Outami, ktore przy nowym systemie bylyby nieoplacalne. I jeszcze moge tak wymieniac... Aaa... Slyszalem, ze poczatkowe kolejki w Ekstraklasie maja anulowac bo Wisle, Legi i Lechowi start nie wyszedl...

    Znajac realia za miesiac, gora dwa i tak pozostanie 70-80 osob walczacych w generalce, frekwencje beda uzupelniac osoby grajace tylko o nagrody miesieczne i wsio, a czesc osob, ktore strasznie ubolewaja jaka to zla punktacja i tak przestana grac...

    Zmiana na pewno nie zacheci "nowych" graczy. Ci "nowi" grali w pierwszych 2 turniejach, okazalo sie ze bedzie "za trudno" i przestali grac - a przeciez frekwencja wtedy byla wciaz duza.

    Tak jak juz pisalem wyzej - w walce o generalke zostanie max 80 osob walczacych, ktorzy graja regularnie. Wiec zwiekszenie do 150 turniejow:
    - poniekad zmobilizuje czesc z tych osob, ktore nie graja bo "a dzis malo osob, nie gram".
    - na pewno da wiecej szan na zrownanie sie z najlepszymi
    - i tak nie wplynie na frekwencje

    Pozdrawiam
    somkovsky

  8. #138
    Panowie, jedna zmiana przeszła (bynajmniej nie tylko wypowiedziami na tym forum jak chciałby tego pewien osobnik) ale nie będziemy nagle przewracać całej Ligi do góry nogami. Dlatego nie zakładamy więcej żadnych zmian. Zmianę, którą zrobiliśmy jest jedyną, która nie uderza bezpośrednio w klasyfikację generalną, a jednocześnie w moim odczuciu poprawi frekwencję na tyle, że zmiany w punktacji przestaną być tematem do dyskusji.

  9. #139
    Dołączył
    Jan 2006
    Przegląda
    lubleen
    Posty
    240
    jeszcze nasunela mi sie taka mysl.. wszyscy tu marudza, ze nie beda grali, bo nie maja szans na zwyciestwo w klasyfikacji generalnej czy zakwalifowanie sie do top8 na zakonczenie sezonu.. a moze zamiast myslec o calym cyklu, skupic sie na najblizszym miesiacu? tu tez sa spore pieniadze do podniesienia.. 7 wygranych miesiecy, co oczywiscie latwe nie bedzie, to jest ponad 30k zlotych, czyli wiecej niz 2 miejsce w finale na zakonczenie ligi.. i po co tu plakac, ze punktacja jest taka czy owaka? najwazniejsze by samemu grac, a nie ogladac sie na innych.. a w ligach zawsze tak jest, ze na poczatku jest boom, a potem ludzie z roznych powodow rezygnuja z dalszej gry.. i jeszcze raz do graczy: skoro zalezy wam na frekwencji, namawiajcie ile sie da znajomych.. mi np udalo sie kilka osob namowic - czesc gra dalej, czesc zrezygnowala, czesc zamierza grac od poczatku miesiaca..

  10. #140
    Dołączył
    Nov 2006
    Przegląda
    W-wa
    Posty
    406
    Powstał świetny pomysł w postaci ligii ale w wyniku bzdurnej punktacji będą bzdurne wyniki.
    Na chwilę obecną mówię pas i poobserwuję rozwój wydarzeń z boku.