AK off suit - raise czy nie raise ??

[Doli]

Ok, to moze uporzadkujmy zeby nie bylo, jakich graczy najbardziej chcialbym miec przy stole:

1. Loose passive
2. Tight passive
3. Loose Aggresive
4. Tight Agressive

Jezeli mialbym miec jednego, dwoch graczy loose aggresive, to wolalbym ich niz tight passive, i miec ich przed soba.

Dla tych ktorzy sie gubia loose znaczy ze gracz gra z duza iloscia startowych rak, tight oznacza gracza ktory dosyc dobrze wybiera startowe rece. Passive i agressive - oznaczaja stopien agresji, czyli jak bardzo lubi podbijac.

[Viper_x]

Jezeli mialbym miec jednego, dwoch graczy loose aggresive, to wolalbym ich niz tight passive, i miec ich przed soba.

Sytuacja gdzie bedziesz miewal w rozdaniu dwie agresywne osoby to juz tight/aggresive Takich tez nalezy unikac. Chyba, ze mowisz o sytuacji gdzie przy pasywnym stole bedzie siedzialo dwoch loose raise'row* to co innego, ale wtedy definitywnie dajemy reraise z AKo.

* loose raiser - gosc podbijajacy przed flopem z np. Axo, KJo, itp. (dla tyh co nie wiedza )

[Doli]

Sytuacja gdzie bedziesz miewal w rozdaniu dwie agresywne osoby to juz tight/aggresive Takich tez nalezy unikac

Zaczynam sie gubic, powiedzmy ze te dwie agresywne osoby podbijaja z JTs, albo KJ. Dalej sa loose/agressive. Ja nie mam zamiaru ich unikac , tylko musze miec bankroll odpowiedni ...

[Viper_x]

Moze dokladniej: wg przyjetej przeze mnie termiologi pochodzacej z HPFAP, stol moze byc (tak jak pisales):

1. Loose passive
2. Tight passive
3. Loose Aggresive - unikac
4. Tight Agressive - unikac

Na stolach loose aggresive bedziesz mial zawsze dwoch baranow podbijacacyh i trzech innych 'callersow'. Jak bedzie ich tylko dwoch to juz stol tight aggresive. A podbijacacy nagminnie z KJo, Axo to loose raiser :lol:

[Doli]

Ok, ja pisalem o graczach, ty pisales o stolach

[BlaCha]

omg... a ja zawsze siadałem na stoły co się ładnie nazywały :shock:

.. silly me :twisted:

[Viper_x]

Niezmienia to faktu, ze z AKo walimy raise/reraise

[Natalia!]

BlaCha, jesteś moim ulubieńcem

[BlaCha]

BlaCha, jesteś moim ulubieńcem

hehe, miło mi

[pokerstars]

Niezmienia to faktu, ze z AKo walimy raise/reraise

Witam
Wracajac do tematu rajse czy nie rajse .
Male zestawienie

AKs - 0,84 - 0,42
AK + 0,23 + 0,30
ADs -0,37 + 0,67

Teraz male objasnienie pierwsz kolimna cyferek to BB , kiedy z danym ukladem rajsowałem
Druga to BB wynik z uzwgledniem zarowno wczesniejszego agresywnego grania tych ukladow i pozniejsza zmian podejscia do tych gier

Wynik wskazuja jednak , ze nie rajsowac ( brzmi jak herezja ) ale wynik mowia same za siebie. Ta roznica blaby jeszcze wyrazniejsza , gdybyn podzielil te gry na dwa okresy .

Byc moze probka jest za mala < ( gdzie wpadl mi w oczy tekst, iz najmniejsza probka powinno byc 30 000 rozdan )

Co o o tym myslicie ??

pzdr

P.S. oczywiscie to wszystko tyczy sie limit , na NL sie nie znam