To tak apropo wstydu jak Jarek zostanie prezydentem
Takich perelek mozna wyszukac o wiele wiecej.
A i przypomnijmy soboie Lecha i jego slynne Irasiad, Borubar, Roker Perejro itd.
To sie nazywa genetyczny debilizm
na Bronka
na Jarka
nie zagłosuje
oddam nieważny głos
To tak apropo wstydu jak Jarek zostanie prezydentem
Takich perelek mozna wyszukac o wiele wiecej.
A i przypomnijmy soboie Lecha i jego slynne Irasiad, Borubar, Roker Perejro itd.
To sie nazywa genetyczny debilizm
Ale pamiętajcie,że Jarek Jarek przyjaciół ma wielu.........
jednym słowem ode mnie chuj mu w dupe.
"Po trupach do celu" - już nawet Oleksy jest ok, SLD jest ok. Taki właśnie jest Jarek.
Jakby to miało jakiekolwiek znaczenie i jakby Komorowski nie popełnił żadnych gaf...
Btw. widzę po wypowiedziach w tym temacie że niektórzy mocno są zaślepieni tym co im media wmawiają.
Ktoś tam wyżej pisał o podatku liniowym, PO już dawno się wycofało z tego pomysłu, nie zdziwię się jak podatki wzrosną. Zauważcie kto jest prezesem NBP...
Piszecie, że nie umiecie się nadziwić jak ktoś może tutaj na Kaczyńskiego głosować. Ja na niego nie głosują ale się nie mogę nadziwić jak ktoś może głosować na Komorowskiego.
Capodi pisał o prywatyzacji służby zdrowia, PO również już dawno odeszła od tego pomysłu, przecież nawet Komorowski złożył pozew na Kaczyńskiego, gdy ten powiedział publicznie że Komorowski jest zwolennikiem prywatyzacji.
Nie znacie nawet programu PO a głosujecie za Komorowskim, wp
Ostatnio edytowane przez anoxic ; 25-06-2010 o 15:01
Ja oczywiscie podobnie jak to mialo miejsce podczas pierwszej tury na glosowanie sie nie wybieram. Kilku rzeczy jednak nie da sie nie zauwazyc.
Oleksy jest ok takze dla Komorowskiego. On tez po wyborach wyglosil mega wazeliniarskie i nasaczone klamstwami przemowienie (lewica jest na polskiej scenie konieczna). Co wiecej jak juz jestesmy przy obludzie, to dziwne, ze nikt nie zwraca uwagi na bezczelne wypieranie sie swoich pogladow przez Komorowskiego. Chocby w przypadku tak wykorzystywanej przez Jarka sluzby zdrowia. A juz robienie tego przed sadem to po prostu wstyd.
Jak juz jestesmy przy SZ to powiem szczerze, ze gdyby Komorowski powiedzial jasno ze, poprze prywatyzacje, to jak nie lubie jego i kanalii z jego parti chyba mialby moj glos. Waham sie, bo prawdopodobnie ustawa przeforsowana przez tych nieudacznikow bylaby najprawdopodobniej kompletnym gniotem, ale lepszy taki gniot niz burdel jaki mamy teraz.
Gafy. Wiele osob przypomina gafy, ale tradycyjnie nikt nie wspomina o Kwasniewskim. Pod tym wzgledem nic sie nie zmienilo przewracanie sie po pijaku na grobach poleglych zolnierzy caly czas jest mniejszym przewinieniem niz jakies nic nie znaczace przejezycznia przesadnie naglosnione przez media.
Po raz n-ty powtorze: Kaczynski nie powiedzial Borubar, a Boruc bardzo. Ale pewnie dla tych ktorych to bawi nie ma to wiekszego znaczenia. Tak samo zreszta jak to, ze Komorowski juz podczas kampani Komorowski zdarzyl kilka osob (czy raczej grup osob) obrazic.
Bez urazy, ale zeby smiac sie z tych dwoch szczekaczy-ignorantow trzeba miec umysl trzylka. Niektorzy chca byc fajni, a ostatnio obrazoburczosc debilizm i robienie z siebie kretyna jest w cenie, szkoda tylko ze patrzac na chlodno wyglada to zalosnie.
Co do meritum: nie ide na wybory bo, nie odpowiada mi, zaden z kandydatow.
Nie zaglosuje na Komorowskiego bo:
1. Nie lubie jego przyglupiej partii ktora ma z liberalizmem tyle wspolnego co weeskacz z kultura osobista oraz jego samego.
2. Jest cipa, bedzie tanczyl jak Tusk mu zagra. Moze z jednej z strony to nic zlego, moze latwiej bedzie rozliczac ta partie. Moze nawet jak przedzej czy pozniej ludzie sie na nich poznaja i wysla wpizdu, to urodzi sie na scenie jakies nieglupie ugrupowanie (jezeli wygra Kaczynski to pewnie dalej beda przepychanki i tym gawiedz bedzie zyla). Jaroslaw jakis tam autorytet ma (przynajmniej u babc i ludzi zwiazanych z Kosciolem), politycznie w ciemie bity tez nie jest - juz dluga trzyma swoja caly PiS za jaja, a wszelkie proby niesubordynacji koncza sie dla jego przeciwnikow niebytem. Komorowski przy nim wyglada na ciecia na posylki.
3. Nie jest ani socjalista ani liberalem, czyli po prostu nie ma pogladow albo wstydzi sie je wyjawiac.
Nie zaglosuje na Jarka bo:
1. Jest socjalista. Jezeli bedzie prezydentem, to jest niewielka szansa na to, ze w gospodarce cos sie zmieni. Na prywatyzacje SZ nie ma szans.
2. Drazni mnie jego granie na emocjach, chociaz w zadzie wszyscy politycy to robia.
3. Nie podoba mi sie wachanie z postokomunistami i nowoczesnymi gejofilami z SLD. Ty przechlapal sobie kompletnie. (a propos: nie wiem jak mozna uwazac ze ktos taki jak Napieralski nadaje sie na urzad prezydenta. I juz nawet nie chodzi o przekonania polityczne, po prostu nie wyobrazam sobie zeby prezydent nie potrafil poradzic sobie z 70cioletnia babcia. W rankingu cipowatosci Grzez jest u mnie nawet za Pawlakiem. Jezeli ktos nie widzial: http://www.youtube.com/watch?v=0WoFYG1nIWY )
I najwazniejsze: nie mam zamiaru 'nabijac frekwencji'. Osoby ktore nie maja przekonania co do zadnego z kandydatow albo po prostu nie maja wiekszego pojecia o polityce, a uginaja sie pod idiotyczna presja, lykaja glodne kawalki o obywatelskich obowiazkach przyczynia sie tylko tego, ze sytuacje mamy taka jak mamy. Pozycja minimalnego zwyciezcy w wyborach w ktorych frekwecja wynosila 90% jest nieporownywalnie wieksza od zyciezcy 80-20 przy frekwencji 30%.
Popieranie wiec kogos za wszelka cene jest wiec sprzeczne z logika. O jakichkolwiek widocznych zmiancha na lepsze w obecnej sytuacji nie ma co nawet marzyc.
To jest strasznie wkurzajace. Akurat najbardziej zaslepieni sa JKMowcy.
Pewnie wiesz ze prezes NBP nie odpowiada za podatki. Jezeli sugerujesz ze wybor Belki swiadczy o socjalistycznych pogladach gospodarczych PO to tak nie jest, spojrz na Rostkowskiego.
fair enough
Pisalem o komercjalizacji (oddanie samorzadom, ktore potem moga postepowac z nimi wedlug uznania), co zreszta zostalo przeglosowane tylko Lech zawetowal.
No ok, niech tak bedzie
Napisał anatom
Ja właśnie podobnie będę głosował z tym że nie przeciw Bronkowi tylko przeciw monopolowi władzy w rękach PO. Gdyby rządziła jakakolwiek inna partia niż PO to w II turze głosowałbym na Bronka ale w tej sytuacji niestety z ciężkim sercem muszę głosować na Kaczora którego nie trawie
Szkoda mistrzu że nie wkleiłeś drugiej części mojego posta, w którym zaznaczam, że będę głosował na Kaczora nie dlatego że uwielbiam jego ideologie tylko dlatego, że nie podpisze m.in. ustawy o finansowaniu in vitro z budżetu. PO jest tak samo socjalistyczne jak i PiS więc jeden chuj kto rządzi, oba ugrupowania mi osobiście nie odpowiadają (żadna z partii zarejestrowanych w Polsce mi nie odpowiada - tak na marginesie). Niemniej jednak można liczyć na to że jeśli Kaczor będzie Prezydentem (jednocześnie PO nie będzie miało monopolu) to być może obrazi się, pokłóci czy cokolwiek i nie podpisze którychkolwiek z socjalistycznych pomysłów PO.
P. S. nie ma czegoś takiego jak "moralność rzeczywista". Tak samo jak nie ma czegoś takiego jak "prawdziwa wartość". Jeśli próbujesz komuś narzucić swoje wartości czy moralność, które uważasz za "rzeczywiste" to sam wpisujesz się w zbiór sekciarstwa, nietolerancji i fanatyzmu, zbiór ludzi których jesteś przeciwnikiem
pozdro
Co za beton...ręce opadają
Argumenty kosmos, a zdrowy rozsądek gdzieś w kosmosie.
SKORO WSZYSTKO MACIE W DUPIE KTO BĘDZIE RZĄDZIŁ I NIE GLOSUJECIE TO PO CO W OGÓLE WYPOWIADACIE SIĘ NA TEMATY POLITYCZNE?
Ten "argument" przytaczają Ci co sami są podatni na to i uważają, że inni też muszą. Anoxic przecież niemal wszystki twoje wypowiedzi w wątku politycznym to było ksero jakiś ideologicznych tekstów. Z teczkami i listami "afer" na wzór Macierewicza włącznie, które to rozklejałeś przez kilka tygodni na okrągło, wtedy to już całkiem odleciałeś.
Ale Komorowski nigdy nie wysyłał Oleksego do więzienia i mu nie ubliżał. Jaruś chciał delegalizacji SLD, a wszystkich komuchów chciał widzieć w więzieniu. To nie Komorowski się "farbuje" w tej kampanii tylko Jaruś który zgrywa baranka i nagle odkrywa, że jego serce bije po lewej stronie.
Kwaśniewski pijany. Nic innego na niego nie macie? To już oklepane.( btw. Kaczyńskiego kancelaria zamawiała po kilkaset buteleczek miesięcznie różnego rodzaju alkoholu bo Leszek z presją sobie nie radził) Kwaśniewski prowadził rozsądną politykę zagraniczną która do czegoś dążyła. A co osiągnął Kaczyński? Wojna z Rosją, wojna z Niemcami i UE. Co z tego Polska miała? Tyle że ruski dogadali się z Niemcami za naszymi plecami i nas wyrolowali. Jak można wstrzymać całą UE i negocjować traktat telefonicznie razem z braciszkiem(bo wiadomo kto decyzje poodejmował a kto meldował) a potem odmawiać podpisania tego traktatu? Polityka Kaczyńskiego nie miała żadnego celu i sensu. Tylko zmarnowane lata i stworzone niepotrzebne konflikty. A Polska stała nie niepoważnym partnerem dla Europy i to takim który sam nie wie co i po co robi.
Hitler też twardo trzymał swoich. Dla Ciebie dyktator który nikogo nie słucha i wszystko wie najlepiej, a za wszelkie słowa krytyki usuwa z partii to poważny polityk? Tak wg Ciebie powinna wyglądać partia polityczna?
To tak jak osoby które przerzucają głos z JKM na Kaczyńskiego.
Ale on zawetuje tą ustawę ponieważ jest przeciwny in vitro. Do niedawna chciał aby in vitro było karana więzieniem. Nie będzie jej watował dlatego, że nie jest socjalistą - bo to największy socjalista w Polsce - tylko ze względów ideologicznych.
taa...logiczne
W Polsce liczą się 3 partie: PO, PiS, SLD. Która z nich jest najmniej socjalistyczna?
Jak Wy chcecie czekać na czysto liberalną partię do możecie sobie czekać - za przeproszeniem - do usranej śmierci. Z jakiej planety żeście spadli? Jak w kraju w którym STRASZY SIĘ prywatyzacją może zaistnieć partia czysto liberalna? Zresztą mamy dowód tutaj na forum, że nawet Ci co rzekomo popierają liberalizm teraz go sabotują. PO zrezygnowała z wielu pomysłów bo ten naród do wielu spraw nie dojrzał i są miejsca gdzie za samo bycie liberałem można być zlinczowanym.
ALBO WY W OGÓLE NIE MACIE KONTAKTU W RZECZYWISTOŚCIĄ ALBO NIE MACIE ZIELONEGO POJĘCIA CO TO JEST POLITYKA.
świetlana przyszłość czeka nas bez wątpienia
Ultrasy, nacjonaliści i mohery idą twardo i "ławą" za Kaczyńskim.
Ci to zbudują nam tak liberalną Polskę o jakiej się nawet korwinistom nie śniło
Jak oceniacie sytuacje w Polsce?
- źle jest, fatalnie jest, Panie tragedia
No to teraz jest szansa by coś się zmieniło.
- tak? zmiany znaczy się? aaa..to wie Pan..w sumie to niech jest tak jak teraz...
Polska