Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Ocena blefu

  1. #1
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    Co sądzicie o takim blefie z przebiegu całego rozdania, kiedy i na jakim poziomie można go zastosować i przeciwko jakiemu przeciwnikowi?
    Jakie karty może mieć villain?

    Hold'em No Limit - Level XII (500/1000)
    Table '312010512 516' 9-max Seat #1 is the button

    Seat 1: Emaa (100101 in chips)
    Seat 2: Diff007 (67185 in chips)
    Seat 3: redden_boxer (5713 in chips)
    Seat 4: sipinho13 (54112 in chips)
    Seat 5: tt219 (42127 in chips)
    Seat 6: valen148 (55784 in chips)
    Seat 7: treuil (14183 in chips)
    Seat 8: FURAX69170 (74887 in chips)
    Seat 9: INTELOWIEC (64519 in chips)
    Emaa: posts the ante 100
    Diff007: posts the ante 100
    redden_boxer: posts the ante 100
    sipinho13: posts the ante 100
    tt219: posts the ante 100
    valen148: posts the ante 100
    treuil: posts the ante 100
    FURAX69170: posts the ante 100
    INTELOWIEC: posts the ante 100
    Diff007: posts small blind 500
    redden_boxer: posts big blind 1000

    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to INTELOWIEC [ ]
    sipinho13: folds
    tt219: folds
    valen148: folds
    treuil: folds
    FURAX69170: raises 2000 to 3000
    INTELOWIEC: raises 6000 to 9000
    Emaa: folds
    Diff007: folds
    redden_boxer: folds
    FURAX69170: calls 6000

    *** FLOP *** [ ]
    FURAX69170: checks
    INTELOWIEC: bets 11000
    FURAX69170: calls 11000

    *** TURN *** [ ] []
    FURAX69170: checks
    INTELOWIEC: bets 44419 and is all-in

    POZDRAWIAM!

  2. #2
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    321
    zagranie jest bardziej skuteczne przeciwko graczowi ktory gra utartym schematem, np. mam pare na boardzie tym i tym to gram, nie mam mocnego kickera jak dostane ch-raise skladam sie etc. pod warunkiem ze jest weak/tight. a to dlatego ze pojawila sie scary karta i on swoje 88-JJ moze zrzucic.
    ale przeciwko dobremu myslacemu regowi blef moze skonczyc sie dla Ciebie tragicznie, poniewaz co chcesz tutaj zaprezentowac? 4X? i robisz z tym 3bet preflop?
    masz AK-AQ i chcesz by sprawdzilo Cie cos gorszego na takim boardzie i zagrasz tak? mysle, ze QQ-KK bys zrobil ch-behind a nie zamienial reki w blef, wiec jezeli mialbys tam QQ, KK to sprawdzi nas tylko lepsza reka. oczywiscie czasami sa sytuacje, gdzie wyciagamy mega dobre value po zlevelowaniu gracza (np z seta zeby nam zaplacil z 2parami, lub by wlasnie ktos nas blednie zinterpretowal, ze chcemy tutaj reprezentowac str8) ale nt. tego w chwili obecnej nic nie wiemy.
    musisz wyciagnac wnioski, czesciej niz rzadziej dostaniesz tutaj call od dobrego myslacego gracza(jezeli ma 2pair+), mysle ze gracz ktorego wymienilem na poczatku zrzuci tutaj 88-JJ, a czy lepsza reke zrzuci? mamy roznych zawodnikow. musisz wyciagnac wnioski

  3. #3
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    To, co ja reprezentuję, jest mniej ważne. Mogę mieć QQ, KK i AA i grać standardową kontunuację na flopie przeciwko regularsowi dla zmylenia przeciwnika. Mogę również mieć AK i AQ i grać c-bet na flopie, po czym turn mi pomaga i chcę to wykorzystać i obydwie te linie pasują do mojego rozegrania. Są to w zasadzie jedyne dwie możliwości rąk, które reprezentuję w tym rozdaniu.

    Bardziej chodzi mi o to, co może mieć villain i jak się zachowa. Jego pasywna gra i sprawdzenie mojego 3betu preflop świadczy, iż ma overparę. Jeśli jednak ma overparę, to dlaczego nie raisuje na flopie? Jeśli jest dobrym graczem, może również zrobić standardowy call przeciwko cbetowi na flopie z AK i AQ i wówczas mój blef na turnie nie ma racji bytu.

    Pytałem o różnicowanie zagrania w zależności od rangi turnieju i przeciwnika. Czy w np. $3 rebuy to przejdzie i czy w turnieju za $530 ma większe szanse niż w poprzednim. Analizuję swoją grę i stąd ciekaw byłem Waszych opinii.

  4. #4
    Dołączył
    Aug 2008
    Przegląda
    Breslau
    Posty
    1,244
    Cytat Zamieszczone przez INTELOWIEC Zobacz posta
    To, co ja reprezentuję, jest mniej ważne. Mogę mieć QQ, KK i AA i grać standardową kontunuację na flopie przeciwko regularsowi dla zmylenia przeciwnika.
    Dla zmylenia ? wtf ?

    czy to czasem nie wyglada na uberstandard? I dlaczego ma raisowac overpair ? Standardowy call z AK/AQ tez imo nie jest standardowy

  5. #5
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    Cytat Zamieszczone przez krolewicz Zobacz posta
    Dla zmylenia ? wtf ?
    Wielu graczy zdecydowałoby się tutaj na check behind i atak na turnie. Call na pustym flopie z AK to może nie standard, ale częste zagranie. Raise z overparą to też jedna z opcji.

  6. #6
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    321
    ok, swietny blef

  7. #7
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    Cytat Zamieszczone przez cookies Zobacz posta
    ok, swietny blef
    I o to chodzi

  8. #8
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    1,287
    FURAX69170: calls 44419

    *** RIVER *** [ ] []

    *** SHOW DOWN ***
    FURAX69170: shows [ ] (three of a kind, Threes)
    INTELOWIEC: shows [ ] (high card Ace)
    FURAX69170 collected 131238 from pot

    A turniej to... $3 rebuy, stąd mój wątek-nieco ironiczny

  9. #9
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    528
    Oprócz mniejszego 3beta to dawno nie widziałem bardziej standardowego rozdania.