Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19
  1. Dwa bardzo podobne rozdania z tym samym przeciwnikiem, z tej samej sesji.

    Staty przeciwnika: 28/23/5.5 po 150 rękach
    3bet PF: 13, resteal: 20, fold to 3bet: 33, cbet 90

    No-Limit Hold'em, $1.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    BB ($319.35)
    UTG ($298.75)
    MP ($229.94)
    Hero (Button) ($187.14)
    SB ($206.68)

    Preflop: Hero is Button with J, J
    UTG bets $4.50, 1 fold, Hero raises $13.50, 2 folds, UTG calls $9

    Flop: ($29.25) Q, A, 6 (2 players)
    UTG checks, Hero bets $15, UTG calls $15

    Turn: ($59.25) J (2 players)
    UTG checks, Hero bets $33, UTG raises $160.50, Hero calls $125.64 (All-In)

    River: ($376.53) 5 (2 players, 1 all-in)

    Total pot: $376.53

    I drugie:

    No-Limit Hold'em, $1.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    BB ($150)
    Hero (UTG) ($147.75)
    MP ($262.36)
    Button ($793.07)
    SB ($137)

    Preflop: Hero is UTG with J, J
    Hero bets $4.50, 2 folds, SB raises $14.25, 1 fold, Hero calls $10.50

    Flop: ($31.50) 6, K, A (2 players)
    SB bets $20, Hero calls $20

    Turn: ($71.50) J (2 players)
    SB checks, Hero bets $42, SB raises $102 (All-In), Hero calls $60

    River: ($275.50) 7 (2 players, 1 all-in)

    Total pot: $275.50

    Czekam na Wasze opinie na temat rozegrania tych rozdań. Oczywiście call cbeta w drugim rozdaniu nie był dobrym pomysłem, przynajmniej tak wydawało się na flopie.
    Ostatnio edytowane przez gumol ; 04-05-2010 o 00:49

  2. #2
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    181
    w 1wszym raczej nie 3betuje pre, ale to jest bardzo zalezne od dynamiki/villaina wiec nie sądze żeby to był jakiś mega błąd, o ile wogóle. reszta to superstandard
    w 2gim po prostu folduje flopa

    btw wogóle nl150 wtf

  3. #3
    Dołączył
    Aug 2008
    Przegląda
    Breslau
    Posty
    1,244
    bez karety ani rusz

    i 3bet jest imo fine

  4. #4
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    1,095
    jak dla mnie 1 ok

    gdzie sie gra 150? pierwszy raz slysze...

  5. #5
    Dołączył
    Apr 2007
    Przegląda
    Litzmannstadt
    Posty
    548
    na bossie

  6. #6
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    W 1 rozdaniu, jeśli villain nie jest tricky post flop, to praktycznie nigdy nie blefuje z taką linią. Jeśli jego valuerange to AQ i lepiej, to daje 3 kombinacje QQ, 3 AA, 3 66 i 6 combosów AQ. Przeciwko takiemu zakresowi masz na turn 60%, więc snap. Nawet jeśli w jego range zostawisz tylko AQs, to jesteś 50/50. Jeszcze zostaje KcTc i, jeśli jest typem floatera, KsTs. Mimo wszystko dalej call, ale nie jakiś super omg mam cię!

    W 2 rozdaniu, zależnie od 3bet dynamiki z villainem, jego range będzie wyglądał różnie. Jednak standardowo zestackuje się tu z AJ/AK/setem/QT no i znowu masz 50/50 Konkretnie 55%, ale ponownie nie jest to spot, w którym z setem jesteś way ahead.
    Ostatnio edytowane przez Leszek ; 04-05-2010 o 03:22

  7. #7
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    2,442
    W pierwszy rozdaniu na turnie duuużo więcej. Za dużo rąk z którymi zapłaci.

  8. #8
    Dołączył
    Aug 2008
    Przegląda
    Breslau
    Posty
    1,244
    no jakies ~38 chyba lepsze, ale bez przesady, po co psuc wrazenie fe?

  9. #9
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Nie no, ważne jest dobrać sizing tak żeby river shove nie był overbetem. Także 2/3 puli w postaci 40$ da elegancki pot 140 i 120 w stacku hero. Może nawet 45 lepiej.

  10. #10
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    2,442
    Koleś calluje 3beta, sprawdza na flopie AQ więc chyba coś ma? Może 2 pary lub dobrego drawa. Poza tym na riverze spada trefl, K lub T i po akcji. Ja walę 50$
    Ostatnio edytowane przez PeriMCS ; 05-05-2010 o 19:23