Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Pomoc z NL30

  1. #1
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    1.
    ***** History for hand R5-48053043-50 *****
    Start hand: Tue Apr 27 11:30:03 GMT+0200 2010
    Table: Coimbra [48053043] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)
    User: Mordivgor
    Button: seat 1
    Players in round: 10
    Seat 2: Mordivgor ($43.23)
    Seat 3: allinakak ($13.35)
    Seat 4: brescot ($33.60)
    Seat 5: otidar ($28.35)
    Seat 6: adekvat74 ($9.89)
    Seat 7: bcnabel ($31.39)
    Seat 8: limitist ($26.40)
    Seat 9: cristi2382 ($34.42)
    Seat 10: KILL THE PRO ($33)
    Seat 1: tfrrr ($29.55)
    Mordivgor posts small blind ($0.15)
    allinakak posts big blind ($0.30)
    ---
    Dealing pocket cards
    Dealing to Mordivgor: [, ]
    brescot folds
    otidar folds
    adekvat74 folds
    bcnabel folds
    limitist folds
    cristi2382 raises $0.60 to $0.60
    KILL THE PRO calls $0.60
    tfrrr folds
    Mordivgor raises $1.95 to $2.10
    allinakak folds
    cristi2382 calls $1.50
    KILL THE PRO calls $1.50
    --- Dealing flop [, , ]
    Mordivgor bets $3.30
    cristi2382 folds
    KILL THE PRO raises $30.90 to $30.90 [all in]
    Mordivgor folds
    ---
    Summary:
    Main pot: $13.20 won by KILL THE PRO ($12.54)
    Rake taken: $0.66
    Seat 2: Mordivgor ($37.83), net: -$5.40
    Seat 3: allinakak ($13.05), net: -$0.30
    Seat 4: brescot ($33.60)
    Seat 5: otidar ($28.35)
    Seat 6: adekvat74 ($9.89)
    Seat 7: bcnabel ($31.39)
    Seat 8: limitist ($26.40)
    Seat 9: cristi2382 ($32.32), net: -$2.10
    Seat 10: KILL THE PRO ($40.14), net: +$7.14
    Seat 1: tfrrr ($29.55)
    ***** End of hand R5-48053043-50 *****


    2.

    ***** History for hand R5-48053043-64 *****
    Start hand: Tue Apr 27 11:46:18 GMT+0200 2010
    Table: Coimbra [48053043] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)
    User: Mordivgor
    Button: seat 5
    Players in round: 10
    Seat 6: adekvat74 ($5.30)
    Seat 7: bcnabel ($36.46)
    Seat 8: limitist ($30)
    Seat 9: cristi2382 ($35.80)
    Seat 10: KILL THE PRO ($42.68)
    Seat 1: tfrrr ($30)
    Seat 2: Mordivgor ($36.94)
    Seat 3: allinakak ($11.40)
    Seat 4: brescot ($32.55)
    Seat 5: otidar ($25.80)
    adekvat74 posts small blind ($0.15)
    bcnabel posts big blind ($0.30)
    ---
    Dealing pocket cards
    Dealing to Mordivgor: [, ]
    limitist folds
    cristi2382 calls $0.30
    KILL THE PRO calls $0.30
    tfrrr folds
    Mordivgor raises $1.80 to $1.80
    allinakak folds
    brescot folds
    otidar folds
    adekvat74 calls $1.65
    bcnabel folds
    cristi2382 folds
    KILL THE PRO calls $1.50
    --- Dealing flop [, , ]
    adekvat74 checks
    KILL THE PRO checks
    Mordivgor bets $3
    adekvat74 folds
    KILL THE PRO calls $3
    --- Dealing turn []
    KILL THE PRO checks
    Mordivgor bets $5.40
    KILL THE PRO raises $37.88 to $37.88 [all in]
    Mordivgor folds
    ---
    Summary:
    Main pot: $22.80 won by KILL THE PRO ($21.66)
    Rake taken: $1.14
    Seat 6: adekvat74 ($3.50), net: -$1.80
    Seat 7: bcnabel ($36.16), net: -$0.30
    Seat 8: limitist ($30)
    Seat 9: cristi2382 ($35.50), net: -$0.30
    Seat 10: KILL THE PRO ($54.14), net: +$11.46
    Seat 1: tfrrr ($30)
    Seat 2: Mordivgor ($26.74), net: -$10.20
    Seat 3: allinakak ($11.40)
    Seat 4: brescot ($32.55)
    Seat 5: otidar ($25.80)
    ***** End of hand R5-48053043-64 *****

    Dwa rozdania z tym samym kolesiem, wcześniej żarło żarło aż wreszcie zdechło.. jakieś błędy?
    Staty killa: 37/8/2 po 70h

  2. #2
    Dołączył
    Aug 2007
    Przegląda
    London, UK
    Posty
    918
    pierwsze ok z tą różnicą że instacall jego olka.

    drugie moze byc, ale chyba wole check behind turn, reeval river (generalnie z planem calla, lub betu po checku do nas na wiekszosci riverow)

  3. #3
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Mały sizing tego squeeze oop. Ja bym ładował ok 11-12bb's, zwłaszcza przy fiszu w puli.

  4. #4
    Dołączył
    Aug 2007
    Przegląda
    London, UK
    Posty
    918
    no fakt, to też.

  5. #5
    Dołączył
    Aug 2008
    Przegląda
    Breslau
    Posty
    1,244
    1 wiecej pf; snap call
    2. c/f fold turn na ogol ; cbet tez nie jest super

  6. #6
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    Dzięki za komentarze. Mam straszny problem jeśli chodzi o takie nagłe all-iny, zakładam że w większości wypadków są to nutsy lub przynajmniej bardzo dobre ręce i z tego względu mogę tracić wiele value.


    A tutaj ręka do której zastanawiam się czy to bad beat czy może złe rozegranie?

    ***** History for hand R5-48913660-53 *****
    Start hand: Thu Apr 29 13:38:55 GMT+0200 2010
    Table: Salzburg [48913660] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money)
    User: Mordivgor
    Button: seat 6
    Players in round: 6
    Seat 7: Prizrakbb ($10.76)
    Seat 9: W33DSM0K3 ($74.74)
    Seat 1: naslan ($36.38)
    Seat 3: RPhoenix15 ($28.80)
    Seat 5: Wash99 ($32.83)
    Seat 6: Mordivgor ($29.55)
    Prizrakbb posts small blind ($0.15)
    W33DSM0K3 posts big blind ($0.30)
    ---
    Dealing pocket cards
    Dealing to Mordivgor: [, ]
    naslan folds
    RPhoenix15 folds
    Wash99 raises $0.90 to $0.90
    Mordivgor calls $0.90
    Prizrakbb folds
    W33DSM0K3 calls $0.60
    --- Dealing flop [, , ]
    W33DSM0K3 bets $1.50
    Wash99 calls $1.50
    Mordivgor calls $1.50
    --- Dealing turn [As]
    W33DSM0K3 bets $2.55
    Wash99 raises $5.10 to $5.10
    Mordivgor calls $5.10
    W33DSM0K3 calls $2.55
    --- Dealing river [9h]
    W33DSM0K3 checks
    Wash99 bets $11.40
    Mordivgor raises $22.05 to $22.05 [all in]
    W33DSM0K3 folds
    Wash99 calls $10.65
    ---
    Summary:
    Main pot: $66.75 won by Wash99 ($65.25)
    Rake taken: $1.50
    Seat 7: Prizrakbb ($10.61), net: -$0.15
    Seat 9: W33DSM0K3 ($67.24), net: -$7.50
    Seat 1: naslan ($36.38)
    Seat 3: RPhoenix15 ($28.80)
    Seat 5: Wash99 ($68.53), net: +$35.70, [, ] (STRAIGHT_FLUSH NINE)
    Seat 6: Mordivgor ($0), net: -$29.55, [, ] (FLUSH ACE)
    ***** End of hand R5-48913660-53 *****

    Wash99: 19/17/1.5 po 40h
    W33DSMOK3: 26/14/2.5 po 42h

    Chyba najważniejszy moment to turn, tzn. czy call raise był poprawny? Implied oddsy na pewno są, jednak kwestia że za nami jest jeszcze jeden villian i on może zagrać all-in i wtedy stajemy przed bardzo trudną sytuacją..

    Mimo że jest tylko 6 osób był to stół full ring, tylko się zepsuł :P

  7. #7
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Katowice
    Posty
    517
    Cytat Zamieszczone przez mordivgor Zobacz posta
    Wash99: 19/17/1.5 po 40h
    AT to bardzo słaba ręka na cold call preflop. Jeśli czujesz albo wiesz że gość jest luźny to graj 3bet jeśli nie chcesz 3betować to zrzuć PF. Ten Wash99 na CO będzie miał PFR z 25 więc jeśli chcesz grać to 3bet jeśli nie to fold. Oczywiście AT to słaba karta na 3bet i chcesz wygrać rozdanie przed flopem.
    Ostatnio edytowane przez anatom ; 30-04-2010 o 10:33

  8. #8
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    Cytat Zamieszczone przez anatom Zobacz posta
    AT to bardzo słaba ręka na cold call preflop. Jeśli czujesz albo wiesz że gość jest luźny to graj 3bet jeśli nie chcesz 3betować to zrzuć PF. Ten Wash99 na CO będzie miał PFR z 25 więc jeśli chcesz grać to 3bet jeśli nie to fold. Oczywiście AT to słaba karta na 3bet i chcesz wygrać rozdanie przed flopem.
    No właśnie pytanie do tego: czy po takich statach jakie ma przeciwnik nie lepiej taki cold call bo raczej bijemy jego range? bo staram się grać pod staty ale nie wiem jak do końca interpretować np. PFR=17. Bo 3bet raczej wyrzuci wszystkie ręce które my bijemy a zostawi te które nas biją. Dobrze myślę? Tym bardziej że ma małe AF.

  9. #9
    Dołączył
    Aug 2008
    Przegląda
    Breslau
    Posty
    1,244
    tzw ` bije jego range ` to takie przeklamanie z sng/stove`a.

    ATo generalnie bije 98s albo QJs jezeli juz by doszlo do AI pf; ale na flopie gra zdecydowanie gorzej.

    92o tez bije 87s (chyba) a jednak jest zupelnie niegrywalne, podczas gdy 87s jest decent

  10. #10
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Katowice
    Posty
    517
    Cytat Zamieszczone przez mordivgor Zobacz posta
    Bo 3bet raczej wyrzuci wszystkie ręce które my bijemy a zostawi te które nas biją. Dobrze myślę?
    teoretycznie masz racje ale tutaj musisz zawęzić jego range 3betem bo inaczej, na większości flopów, nie zgadniesz jaką może mieć kartę. Jeśli miałbyś Asy albo Damy to też użyłbyś argumentu że "mój 3bet go tutaj wywali"?

    Gość może mieć wysoką parę lub jakiś śmietnik jak w tym rozdaniu - śmietnik który się zamienił w monstera. Gdybyś zagrał 3bet to by prawdopodobnie do tego nie doszło.

    Na większości flopów jeśli on nic nie złapie to wygrasz co najwyżej wartość CBeta bo na turnie zagra c/f natomiast dostaniesz akcje od dwóch par i wyżej a wtedy będziesz musiał zgadywać czy Twoja ręka (złożona najczęściej z pary Asów i słabego kickera albo pary dziesiątek z top kickerem) wystarczy żeby zagrać call co najmniej na dwóch ulicach.

    Tak jak napisał Królewicz, AT teoretycznie jest lepsze preflop od większości z jego zasięgu 89s itd ale dużo gorzej gra się z taką kartą po flopie.

    pozdrawiam