*** Wybory 2010 - official thread ***

[arthur79]

Afery PO - http://markd.pl/afery-po/

Polecam sympatykom Komorowskiego.

anoxic Ty jestes kurwa opętany.Co wątek to tylko afery, korupcja i haki na każdego. Typowa pis-iorowska retoryka. Dziwnym trafem na pisiorów nic nie znalazłeś. Ktoś Ci chyba literaturę odpowiednią podrzuca i zrobił Ci pranie mózgu

Do tego ta naiwność w kwestii pokera. Naprawdę myślisz że jakakolwiek inna partia na miejscu platformy po aferze hazardowej zachowała by sie inaczej??

Marzy mi sie frekwencja na poziomie kilkunastu procent, ale w prezydenckich to nierealne.

Prawdziwy prawicowy patriota. Nic tylko pogratulować podejscia

[anoxic]

Niestety to jest oczywiste że w 2 turze spotka się Jarek z Bronkiem. Ni chuja na żadnego nich nie widzi mi się głosowac... Pewnie wiele osób tak ma i niestety będzie głosowała na zasadzie "mniejsze zło". A tutaj nie ma mowy a czymś takim jak mniejsze zło, gdy kandyduje zło i zło.
No i na kogo w takim wypadku ma zagłosowac ktoś kto jest konserwatywnym liberałem a kandydaci nic z tym nurtem nie mają wspólnego? Gdzie tam liberalizm czy to Jarka czy Bronka. Te partie to bliżej do socjalizmu mają, a ten nalezy zabijać w zarodku.

anoxic Ty jestes kurwa opętany.Co wątek to tylko afery, korupcja i haki na każdego. Typowa pis-iorowska retoryka. Dziwnym trafem na pisiorów nic nie znalazłeś. Ktoś Ci chyba literaturę odpowiednią podrzuca i zrobił Ci pranie mózgu

No fajnie, zwłaszcza że sram na PiS i nie lubię Jarosława. Moim zdaniem obie najwieksze partie są sobie równe w beznadziejności, tylko w inny sposób.

Do tego ta naiwność w kwestii pokera. Naprawdę myślisz że jakakolwiek inna partia na miejscu platformy po aferze hazardowej zachowała by sie inaczej??

Wait, what? "na miejscu platformy" powiadasz? uważam iż są partie, które by się po prostu w tym miejscu nie znalazły.
No ale mają one zbyt mały elektorat.

Przecież ci krętacze się na tym nachapali, zlobbowali o co ich proszono, dostali grubą kasę i tyle. Nastąpiła korupcja. Serio uważasz że obojętnie jaka partia dostała by się do władzy to w ten sposób by postępowała?

Jeśli tak to w sumie może i masz rację, ale trzymajmy się faktów. To za rządów PO nam zbanowało pokera i to była bezpośrednia ich wina, więc proszę Cię nie broń ich. To była spora afera i w sumie chwała CBA że takie coś ujawniono. Tutaj PiS się spisał, dlaczego takie wałki miałyby by uchodzić na sucho?

Tylko konsekwencje tego są jakie są.

Przypomnę:

Rozmowy dotyczyły projektowanego art. 47a ust. 2 ustawy, który wprowadzał do 31 grudnia 2015 m.in. 10 proc. dopłaty na cele sportowe dla kasyn, salonów gier i automatów o niskich wygranych. Dopłata miała być w części przeznaczona na budowę Narodowego Centrum Sportu. CBA złożyło doniesienie do prokuratora generalnego w sprawie "zagrożenia interesu ekonomicznego Państwa w związku z przygotowywaniem projektu ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych", prognozując ewentualne straty budżetu państwa z tytułu nieobjęcia automatów o niskich wygranych dopłatą na 469 mln zł[3]. 2 października na stronach Kancelarii Prezesa Rady Ministrów opublikowano kalendarium prac Prezesa Rady Ministrów w związku z informacjami o nieprawidłowościach związanych z rządowymi pracami nad projektem zmian ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych[4].

Wałek na prawie pół miliarda złotych. Wizytówka PO obecnej kandencji.

[krolewicz]

Wszyscy wymagają od polityków wyższego poziomu "wszelakiego". Tymczasem politycy są jedynie odbiciem społeczeństwa i dopóki w społeczeństwie będą Leppery, Giertychy czy inni tego typu przedstawiciele atawizmu, bądź liczący na państwowe okruchy zwolennicy socjalizmu to i politycy tacy też będą. A takich to nawet na tym forum nie brakuje.
.

True. Doskonala odpowiedz na pytanie, dlaczego startuje nijaki Komorowski zamiast blyskotliwego Sikorskiego

[mularPVC]

To za rządów PO nam zbanowało pokera i to była bezpośrednia ich wina, więc proszę Cię nie broń ich.

+1 niestety ale tez wstydze sie ze dalem sie nabrac na ich " pieprzony liberalizm" i teraz bardzo tego żaluje jak pewnie wiekszosc

i dokladnie wybieranie miedzy złem a złem w 2 turze ehhh

[Tompkins]

Wałek na prawie pół miliarda złotych. Wizytówka PO obecnej kandencji.

No to sa prawie tak samo dobrzy jak ojciec Tadeusz, który "imprezuje" razem z PiSem. Pomimo tego, że są w niej pewnie wartościowi ludzie, za poparcie tego człowieka są dla mnie zdyskwalifikowani.Partia jak i jej lider Jarosław K.

[anoxic]

Zgzadzam się.

[weeskacz]

True. Doskonala odpowiedz na pytanie, dlaczego startuje nijaki Komorowski zamiast blyskotliwego Sikorskiego

Niezupełnie, gdyż to akurat były wewnątrz partyjne gierki. Sikorski niósł "nowe" któremu wielu członków partii nie było w stanie dorównać i z czym się nie zgadzało. Do tego on nie bylby pionkiem wykonującym bez wahania polecenia partii jak poprzednik i jak zapewne w dużym stopniu będzie postępował Komorowski. Co do spoleczenstwa to tutaj nie byłbym taki pewien, że Bronek gwarantuje więcej głosów. Sikorski jest już doswiadczonym dyplomata, który na arenie międzynarodowej wie jak się pogrywa i rozumie dobrze dane posunięcia, a że nie potrzebuje tłumacza i nie dystansuje się od nikogo to mógłby co nieco dla Polski ugrać. Zresztą prezydent właśnie na polityce międzynarodowej powinien się skupiać, a w polityce wewnętrznej nie powinien "mieszać". Osobiście załuje, że Radek nie jest kandydatem PO bo na niego oddałbym głos z przekonania, a na Bronka oddam z konieczności.

anoxic Ty jestes kurwa opętany.Co wątek to tylko afery, korupcja i haki na każdego. Typowa pis-iorowska retoryka.

Przecież ci krętacze się na tym nachapali

Anoxic zachowuje się jak emerytowany robotnik, który chapał całe życie w jakieś fabryce i niczego się nie dorobił. A teraz zamiast odpoczywać i cieszyć się życiem jest malkontentem na cały etat zapisującym się jeszcze na nadgodziny

Ano skończ jakieś studia i dołącz do wyscigu szczurów albo rusz głową i wystartuj z jakimś biznesem. Natomiast kiedy wszystko inne Cię przerasta to załap się na jakieś urzędnicze stanowisko i wypierdź sobie emeryturę na stołku gdzie jedynym wymogiem jest zdolność oddychania.

Ano oprzytomniej, na politykę zawsze będziesz narzekał i niczego od niej nie oczekuj. Musisz być realistą i mieć zdrowy dystans do polityki. Prezentuj swoje zdanie i krytykuj co tylko chcesz, ale nie bądź naiwny i nie licz, że pojawi się na politycznej scenie jakiś cudotwórca. Bo nawet jeśli raz po raz pojawia się jakiś idealista to polityka szybko go psuje czy raczej sprowadza na ziemie. Jesli polityk coś obiecuje to pierwszy znak, że nie warto go słuchać

na kogo w takim wypadku ma zagłosowac ktoś kto jest konserwatywnym liberałem

co to za twór "konserwatywny liberał"? przecież takie cos nie występuje w przyrodzie

za rządów PO nam zbanowało pokera

1. z Ciebie taki sam pokerzysta jak anorektyk
2. 99% nas ma to w d... i nic się dla nas nie zmieniło w sprawie pokera więc daruj sobie dalsze blefowanie pokerzystów

[anoxic]

http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism
http://pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatywny_liberalizm

Coś w ten desen. Pełny liberalizm gospodarczy (kapitalizm na 100%), a w innych sprawach "złoty środek".

A co do pokera i nic się nie zmieniło - LOL. Powiedz to chłopakom w Warszawie czy Krakowie którzy mieli codziennie soczyste cashówki z turystami w kasynie a teraz mają gówo. To prędzej z Ciebie taki pokerzysta jak katolik.

[weeskacz]

Coś w ten desen. Pełny liberalizm gospodarczy (kapitalizm na 100%), a w innych sprawach "złoty środek".

Liberalizm to WOLNOŚĆ. Nie ma mowy o wolności kiedy narzucane są idee bo wtedy to niczym nie rożni się od komunizmu. Co z tego, że portfel w pełni uwolniony kiedy umysł dalej łańcuchami skuty. Konserwatywny liberalizm to sprzeczność logiczna tak jak UPR i ich program czy raczej nieskładne i wykluczające się nawzajem hasła.

Chłopaki grali i dalej grają A jak ktoś kocha wyłącznie grę live to nie żyjemy już za żelazną kurtyną i w kilka godzin można znaleźć miejsce przy stoliku w bardziej liberalnym w kwestii pokera kraju niż Polska. Wystarczy tylko chcieć, ale co taki maruda i tetryk z nadwagą jak Ty może o tym wiedzieć

[indy]

"Konserwatywny liberalizm promuje konserwatyzm w życiu społecznym oraz liberalizm w gospodarce."

Czy to się nie nazywa po prostu "prawica"?

edit:
"Nie ma mowy o wolności kiedy narzucane są idee bo wtedy to niczym nie rożni się od komunizmu"

Weeskacz nie zapędzasz się? Granica między kapitalizmem a socjalizmem jest płynna, komunizm to akurat skrajna forma socjalizmu. Zasiłki dla bezrobotnych, stypendia, to są wszystko świadczenia socjalne, chyba nie sugerujesz że każdy kraj w którym owe świadczenia występują to komuna?