Dlaczego nie udzielasz się w "Strategia i Taktyka"?

[anoxic]

brakuje jeszcze "nie mam wiedzy" i "nie ma ciekawych dyskusji"

Ja też nie mam wiedzy, jednak pisząc w tym dziale staram się i coś wnieść i samemu czegoś się nauczyć, po prostu piszę swoje spostrzeżenia odnośnie rozgrywania konkretnych rozdań i porównuję je ze spostrzeżeniami innych osób, w dziale cash cenię posty Leszka, jdxa, uczniaka, krolewicza, w turniejach zaś slayera, kleo, Simona, masha - chociaż ci się udzialają "w kratkę".

Najważniejsze żeby w temacie wywiązała się merytoryczna dyskusja, ktoś może napisać coś źle byle by było to jego zdanie które potrafi poprzeć argumentami, z resztą w pokerze nie ma jedynej słusznej metody na rozegranie danej ręki, więc ile osób tylko może być sposobów - grunt żeby się znalazły osoby które chcą się podzielić swoimi spostrzeżeniami na temat rozdania.

Ja czasem się udzielam w micro cashach i mtt i uważam że moja gra się polepszyła dzięki temu

[Gratek]

do tego praktycznie nie ma nic o DON-ach

Bo strategie do DONow mozna rozpisac po drugiej stronie biletu tramwajowego

[Herme$]

Ja dopiero uczę się grać, dlatego się nie udzielam, ale regularnie czytam ten dział a nawet archiwum i sporo mi to daje. Stąd apeluję do wszystkich: udzielajcie się!

[weeskacz]

Dlatego, że lubimy grać i gadać. Ale gadać o pokerze to już nam się nie chce.



Chcecie to zmienić - usuńcie bocznicę pozbędziecie się wtedy takich jak ja, alutek i paru innych. Pytanie tylko czy dzięki temu dział strategia odżyje czy całe forum przejdzie do historii. Bo fakty są takie, że wiele osób nie znajduje już tutaj dla siebie pokerowej "treści" i tylko bocznica i sentyment trzyma ich na tym forum. Dlatego nie wydaje się możliwe przywrócić strategii dawnej rangi sprzed lat, starym się nie chce lub mają już ten etap za sobą(do tego wielu woli wymieniać się opiniami prywatnie niż tutaj na forum). A nowi...cóż niestety ale większość nowych to już nie ten narybek co kiedyś, a u niektórych nawet wyraźnie widać, że jeszcze nie odpowiedzieli sobie na pytanie "grać czy nie grać" - jeśli odpowiedź na to pytanie zajmuje komuś lata to znaczy NIE GRAĆ!

[Mario_E-262]

Bo tu wszyscy są mądrzejsi, a ja gram tylko dony "których strategię można zapisać po drugiej stronie biletu tramwajowego"

[Jakub W.]

-Bo anoxic odpowiada na każde pytanie każdy wątek na odpierdol się i zwykle nie ma sensu dopowiadanie czegokolwiek. Nie zrozumieć źle nie mam nic do Anoxica ale taki jest fakt.
-Bo za własne zdanie besztają Cię Pro których kariera kończy się na NL10 czasem NL25. Dlatego też polska zawsze będzie na końcu penetonu pokera miedzynarodowego.

Ale to tylko moje zdanie, mówie

Na tym forum niewiedzieć to wstyd !

[anoxic]

-Bo anoxic odpowiada na każde pytanie każdy wątek na odpierdol się i zwykle nie ma sensu dopowiadanie czegokolwiek. Nie zrozumieć źle nie mam nic do Anoxica ale taki jest fakt.

Co za nonsens. Podaj przykład?

Często o wiele wiele lepsi gracze w ten sposób oceniają tutaj rozdania trywialne, na 2+2 to jest standard post typu "raise flop, shove turn" pisane przez shaundeeba czy innego durrrra - ale pierwsze słyszę że nie ma sensu "dopowiadanie" czegoś, no co za absurd. To ktoś napisze posta z sposobem rozegrania danej ręki i będzie on w miarę poprawny to nie ma sensu dopowiadać swojego zdania? Heh, dziwna zasada.

Poza tym zawsze myślałem, iż lepiej jest dać wędkę niż od razu złowioną rybę. Także często jednozdaniowy post masha czy krolewicza jest o wiele bardziej wartościowy niż elaborat na temat rozgrywania AA na mono flopie bez pozycji.

Pozdrawiam.

[Jakub W.]

Chodzi o to że udzielasz się we wszystkich tematach, zanim zdążę cokolwiek przeczytać już jest Anoxic, ja pierdole... Stary ty nawet nie śpisz

[kleopl]

Poza tym zawsze myślałem, iż lepiej jest dać wędkę niż od razu złowioną rybę. Także często jednozdaniowy post masha czy krolewicza jest o wiele bardziej wartościowy niż elaborat na temat rozgrywania AA na mono flopie bez pozycji.

Jednozdaniowy post jest chyba raczej "rybą" - konkretną odpowiedzią na pytanie o konkretną sytuację.
A elaborat to "wędka" - jeżeli jest poprawny to skorzystasz z niego w przyszłości przy podobnych sytuacjach.

Ale rozumiem, że chodziło o to, żeby pytający też musiał się pomęczyć.

[anoxic]

Dokładnie o to.