mam 40 stolow , pas nie ma fe tzn zmieniasz to blef ze siemoze zlozyc ja ci tu nie spasuje
mam 40 stolow , pas nie ma fe tzn zmieniasz to blef ze siemoze zlozyc ja ci tu nie spasuje
dla mnie tego FE tak dużo nie masz do bubla jeszcze spora droga a przecież kumaty gracz z nie będzie otwierał tak często zbyt szeroko z late position , ponieważ wie że bardziej jest narażony na luźniejszy shove
ja bym tu pasowal zawsze, tymbardziej na ogarnietego gracza, 44 jest w pupie na jego zasieg minraise z hijacka, nie wiem jak tam sie na ftp gra, ale takie minraisy to zwykle siła, czesto QQ+, a jak nie jest sila to bedzie i tak przynajmniej 22+ AT+ KQ+ imo, wiec gdzie Pan sie pchasz z 44
Ostatnio edytowane przez 8dyb8 ; 07-04-2010 o 08:41
[QUOTE]Range dobry, ale chyba na nizsze stawki si?/QUOTE]
PRzecież na niższych stawkach ludzie otwierają dużo szerzej i z 44 bym zawsze pasował bo FE mamy 0
[QUOTE=joszunabot18;355670]To nie sa nizsze stawki i Lary gra vs random regRange dobry, ale chyba na nizsze stawki si?/QUOTE]
PRzecież na niższych stawkach ludzie otwierają dużo szerzej i z 44 bym zawsze pasował bo FE mamy 0
1. jesli jest pretty loose i wykorzystuje fakt ze stolik gra tight to vs minraise mamy w pizdu fe (nie dostaje dobrych oddsow, szcegolnie w turnieju bez ante)
2. ten range jest slaby bo ma szerszy open raise range i wezszy calling range (nie calluje np Ato, nizszych pocketow etc)
3. calluje najczesciej cos w typie 88+, AJs+, AQo+ wiec against calling range mamy ~33%
4. w puli znajduje sie 1750 zetonow czyli cos w okolicach 1/3 naszego stacka, jesli w 50% przypadkow villain zrzuci mamy praktycznie break even spota
jesli jest nitem to zrzucamy bo ma zbyt male diff miedzy or rangem a calling
(QUOTE)[QUOTE=joszunabot18;355670]
Range dobry, ale chyba na nizsze stawki si?/QUOTE]
PRzecież na niższych stawkach ludzie otwierają dużo szerzej i z 44 bym zawsze pasował bo FE mamy 0
To nie sa nizsze stawki i Lary gra vs random reg(/QUOTE)
no chyba miałem na myśli range który podał kolega 8dyb8 i właśnie go za to skrytykowałem . Przecież wiem jakie lary gra stawki wiadomo że zagranie musi być skierowane pod konkretnego rega i musimy mieć jakąś historię by zauważyć z jakim rangem openreisuje 2bb
a czemu mialby szerzej to robic? nie ma ante, koles ma 20bb, 1.5bb go nie zbawi, robienie tego z trashem facing 4 players gdzie KAZDY z nich ma perfect stack size do repusha to jest glupota. A koles ma przyzwoite roi wiec raczej powinnien myslec.
Anyway, zabieram grabki i uciekam do innej piaskownicy, za duzo specow w tym dziale
IMO fajnie mieć jakąś historię z tym graczem, jeśli widzieliśmy że już w ten sposób zagrał w tej fazie to możemy się domyślać że nie robi tego z QQ+ jak sugerujesz 8dyb8.
Poza tym kto powiedział że musi robić to z trashem, zasięg można rozszerzyć o niższe suited asy, wszystkie suited broadwaye, KJo, A9o.
Jeśli faktycznie by tak było to shove jest dobry bo jak pisze Olorią mamy fe.
Ludzie przecież tutaj ani przez chwilę nie chodzi o ustalanie komukolwiek rangeów. To nie jest push for value więc nie ma co analizować equity vs range itp
Całą ideą tego zagrania jest tylko i wyłącznie to aby raisor obstawił nas na totalnego nutsa i spasował mnóstwo lepszych układów. Stack sizing idealny, gdyby to było 1-2 bb mniej wtedy kompletnie bez sensu bo nie ma w ogóle fe, gdyby 1-2bb więcej to nasz push wygląda jak typowy resteal. A tutaj gdy niby na pewno zostaniemy sprawdzeni teoretycznie powinniśmy mieć solidnego monstera lol