Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1
    Witam,

    Wrzucam to rozdanie dlatego że po przemyśleniach nie mam bladego pojęcia jakie jest najlepsze rozwiązanie na riverze biorąc pod uwagę moja linię.

    Ale od początku:

    No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    saw flop | saw showdown

    Hero (SB) ($25.25)
    BB ($4.39) VP:49 PFR:12 AF:2.3 FvCB:0% H:42
    UTG ($4.13)
    MP ($12.70) VP:55 PFR:6 AF:0.9 FvCB:33% H:48
    Button ($6.50)

    Preflop: Hero is SB with ,
    UTG calls $0.10, MP calls $0.10, 1 fold, Hero bets $0.45, BB calls $0.40, 1 fold, MP calls $0.40

    Preflop nic specjalnego, standard raise for value.

    Flop: ($1.60) , , (3 players)
    Hero bets $0.80, BB calls $0.80, MP calls $0.80

    Robię tutaj c-bet 1/2 pota, bo stawiam w 2 osoby, jest to draw heavy board więc nie chcę jakiegoś dziwnego draw żeby się skompletowało, obaj gracze mają bardzo szerokie zakresy więc nie wykluczam nawet że sprawdzą mnie z Q albo gut shotem. Jeśli zgarnę pulę tutaj to znaczy że i tak miałem best hand, ale jeśli dam check to będę się poruszał po omacku, i w rezultacie będę musiał pasować na turnie. Uznałem że oszczędny c-bet będzie dobry.
    Sprawdzili obaj.

    Turn: ($4) (3 players)
    Hero bets $4, BB calls $3.09 (All-In), MP calls $4

    Tutaj myślałem chwilę. Wydaje mi się że biorąc pod uwagę ich staty to nie jest wykluczone że nikt tu nie ma A.

    Board: Qs Ac 3s 5d
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 10.615% 10.50% 00.12% 144732 1614.00 { KcKd }
    Hand 1: 44.692% 42.10% 02.59% 580441 35690.00 { AA, KcKh, KcKs, KdKh, KdKs, KhKs, QQ, 33, A2s+, KQs, KsJs, KsTs, Ks9s, QTs+, JsTs, Ts9s, 9s8s, 8s7s, 7s6s, 6s5s, 5s4s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo }
    Hand 2: 44.692% 42.10% 02.59% 580441 35690.00 { AA, KcKh, KcKs, KdKh, KdKs, KhKs, QQ, 33, A2s+, KQs, KsJs, KsTs, Ks9s, QTs+, JsTs, Ts9s, 9s8s, 8s7s, 7s6s, 6s5s, 5s4s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo }


    Decyzja w takim razie marna z 2nd barrel, ale jednak taka a nie inna została podjęta. Nie o to mi chodzi w tym poście.

    River: ($15.09) (3 players, 1 all-in)

    Tutaj dopiero zrobiło się ciekawe. Niespodziewanie z sytuacji check/fold zrobiło się:
    -check/call
    -check/fold
    -bet/fold
    -bet.

    Co teraz zrobić? Jeden już jest AI i biorąc pod uwagę jego staty to myślę że go mam. Teraz ten drugi, ciągle w rozdaniu który wyglądał mi na draw (cold call pre, call flop, call turn).
    FD doszedł, kilka gut shotów doszło, AK poprawił.

    Board: Qs Ac 3s 5d Ks
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 67.631% 67.63% 00.00% 18520 0.00 { KcKd }
    Hand 1: 16.185% 16.03% 00.15% 4390 42.00 { AA, KcKh, KcKs, KdKh, KdKs, KhKs, QQ, 33, A2s+, KQs, KsJs, KsTs, Ks9s, QTs+, JsTs, Ts9s, 9s8s, 8s7s, 7s6s, 6s5s, 5s4s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo }
    Hand 2: 16.185% 16.03% 00.15% 4390 42.00 { AA, KcKh, KcKs, KdKh, KdKs, KhKs, QQ, 33, A2s+, KQs, KsJs, KsTs, Ks9s, QTs+, JsTs, Ts9s, 9s8s, 8s7s, 7s6s, 6s5s, 5s4s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo }


    Wariant pierwszy:
    -check/call - czy on się odważy betować tutaj Ax albo 2 pary? Czy może to być opłacalny call?

    Za:
    Mogę check wywołać u niego próbę blefu, albo beta z AK/AQ, może set Q/3 postawi.

    Przeciw:
    Ogólnie tylko FD powinien tu stawiać. Może się okazać że gość postawi swoje ostatnie $7.40 i będę miał pod odds 3:1 na call

    Z pokerstove wynika że:

    Board: Qs Ac 3s 5d Ks
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 58.696% 58.70% 00.00% 27 0.00 { KcKd }
    Hand 1: 41.304% 41.30% 00.00% 19 0.00 { AcAd, AdAh, AdAs, AhAs, KK, QcQd, QcQh, QdQh, 3c3d, 3c3h, 3d3h, AKs, AdQd, AhQh, AsJs, AsTs, As9s, As8s, As7s, As6s, As5s, As4s, As2s, KsQs, KsJs, JsTs, Ts9s, 9s8s, 8s7s, 7s6s, 6s5s, 5s4s, AKo, AdQc, AdQh, AhQc, AhQd, AsQc, AsQd, AsQh, Ad5c, Ad5h, Ad5s, Ah5c, Ah5s, As5c, As5h, KhQc, KhQd }

    Czyli teoretycznie check/call jest opłacalny.

    Wariant 2:
    -check/fold. IMO odpada, biję za dużo rzeczy a przeciwnicy nic sobą nie reprezentują żebym miał pasował seta K gdy bije mnie tylko kolor.

    Wariant 3:
    -bet/fold. Myśle tu o jakimś małym, żenującym becie na poziomie 2-3$. Jednak jeśli on da AI to mam pot odds 3,4:1, więc i tak będę musiał sprawdzić.

    Wariant4:
    -bet. Tutaj sprawdzi mnie ten sam zakres chyba co w wariancie check/call. On też dostanie pot odds 7,40 do 22,50 i pewnie uzna że jest commited i sprawdzi nie tylko z kolorem ale też 2 parami, innymi setami a może nawet samym A.

    Ogólnie jeśli chodzi o moją linię to standardowo powinienem odpuścić na turnie. Jednak postawiłem się w takiej a nie innej sytuacji i pytanie jest o decyzje na riverze.

    Co sądzicie? Który wariant rivera jest najbardziej EV+??
    Ostatnio edytowane przez RavenBB ; 29-03-2010 o 09:45

  2. #2
    Dołączył
    Mar 2008
    Przegląda
    Puławy/Łódź
    Posty
    454
    Cytat Zamieszczone przez RavenBB Zobacz posta
    Wariant4:
    -bet. Tutaj sprawdzi mnie ten sam zakres chyba co w wariancie check/call. On też dostanie pot odds 7,40 do 22,50 i pewnie uzna że jest commited i sprawdzi nie tylko z kolorem ale też 2 parami, innymi setami a może nawet samym A.
    THIS!
    Za tym wariantem przemawia głównie to, że przeciwnik jest książkowym przykładem CS i sprawdzi Cię z bardzo wieloma dziwnymi rękoma. Wyciągasz więc wartość, która rekompensuje Ci te przypadki, kiedy jednak nadziejesz się na flush. Takie zagranie jest o tyle korzystne, że często jeśli poczekasz, to on zagra check behind.

    EDIT: Aha, bet pot na turnie koszmarny! Ale nie o to pytałeś :P

  3. #3
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    789
    Większy c-bet vs dwie stacje. Na river skoro c/f odpada to grasz AI for value, proste. Przy c/c ryzykujesz, że stracisz value, bo przeciwnik może poczekać z Qx czy Ax. Bet/fold przy takich stackach nie masz prawa zagrać.

  4. #4
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    353
    Czy warto tu cbetować?
    Niby 2 stacje za nami, ale na raise się zrzucamy, prawda? A jak dostajemy calla lub 2 calle to raczej nie mamy pojęcia gdzie jesteśmy w rozdaniu, czy vs Ax czy vs jakiś draw. Jesteśmy OOP i mamy trudną decyzję na turnie, a pula już trochę jest zbudowana....
    What do you think?

  5. #5
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    1
    wiekszy raise pre flop skoro jestesmy OOP trzymajac sie odpowiedzi na pytanie

  6. #6
    Stack off na river.

  7. #7
    Dołączył
    Dec 2008
    Przegląda
    Mysłowice/Gliwice
    Posty
    2,880
    Preflop do 0.60$.
    Co do cbeta to czasem cbetuję czasem nie, zależy od readów i statystyk.
    Na turnie imo nie ma sensu 2nd barrelować... a już na pewno nie tak dużo.
    River push.
    Ostatnio edytowane przez anoxic ; 30-03-2010 o 16:36

  8. #8
    Dołączył
    Oct 2008
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    176
    Zdecydowanie mocniej pre... bo te 45 wg mnie zdecyduwanie za malo... stakujesz sie na river pytanie tylko ze ktos cie call'na na turnie z FD... z tym ze na pewno nie dales mu poprawnych odd'ow swoim betem na turnie za pota tym bardziej z gutshot'em

  9. #9
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    465
    Co do twojego wariantu c/c to nigdy tu nie wyindukujesz blefu od stacji, gdy masz jeszcze side pota. Raise pf wiekszy, do 60-70c. Jesli juz siedecydujesz na Cbet na flopie to do 1$- 1,1$. Gdy betujesz za 1/2 puli i jeden Cie sprawdza to drugi juz ma oddsy do dobierania FD. Bet na turnie tragiczny. Na river pozostaje sie zestackować, ale niechętnie.